Bassot ›

Elikkäs joo, asiasta on varmasti keskusteltu useasti ja usein sanotaan, että bassoa on turha mikittää, vaan pistetään suoraan linjaan ja se siitä sitten. Mutta mitäs sitten kun halutaankin mikitetty bassosoundi?
 
Ensimmäiseksi haluaisin tietää, että jos mikitätette basson livenä, niin minkälaista mikkiä käytätte? Jotain basarimikkiä?
 
Ja sitten kun ollaan studiossa, minkälaisia mikityksiä käytätte tällöin? Overhead + jokin basarimikki?
 
Lähinnä haluaisin tietää erilaisista mikeistä ja niiden eri ominaisuuksista. Linjasoundissa ei sinällään ole mikään vika, mutta kun haluaisin henkilökohtaisesti vähän kolisevampaa ja "räväkämpää" soundia, kuin mitä linjalla saadaan aikaiseksi.
 
Elikkä siis, mikkejä kehiin ja omiakokemuksia. Voinhan olla tietysti ihan hölmökin, kun haluan tämmöistä hakea, vaan kun tympii se linjaan vetäminen.
 
-Joonas

Mie mikitin tollasella halvalla laajakalvokonkalla jonkun matkan päästä, kun ekaa demoa väsättiin. Siis ihan kotikonstein ääniteltiin. Tuolla nuo vanhemmat eli alimmat.
http://www.mikseri.net/artists/interspectional.46725.php
Ihan hyvä soundi miusta tuli. On noissa kai linjasoundiakin mukana, tai emmie tiijä, kun en miksannut enkä äänittänyt.

Terve.
 
Mikkien suhteen en osaa sua juuri valaista, mutta itse olen ehdottomasti mikityksen kannalla.
 
Omasta mielestäni parhaan bassosoundin sain aikanaan taltioitua näin :
 
Käytössä oli Peavey 130W TNT -combo (15" BW elementti) ja Washburn Force 8 -basso. Styrkkarista normaalit soittosaundit ja mikkinä keskinkertainen Shure-herttakuvio-laulumikki.
 
Mikki oli suunnattu suoraan elementin keskustaan n. 10 cm etäisyydelle. Tuloksena oli selkeän murakka bassotoisto ja melko runsas diskantti, ei kuitenkaan liian kihisevä. Mukavasti kuului myös basson narinat ja kolinat. Siis present.. ?
 
Nää on niin henkimaailman asioita. Kerran onnistuu, toisen kerran sitten taas ei.. :)

Shuren perus 57:lla elementin läheltä ja Basarimikillä jokusen metrin päästä, tolla oon ainakin ite saanu hyvät soundit.

Eikös studiossa ole ihan jees, jos on hyvä kaappi, että ottaa linjasaundia ja kaappisaundia ja niitä sitten sekottelee?!

Eikös studiossa ole ihan jees, jos on hyvä kaappi, että ottaa linjasaundia ja kaappisaundia ja niitä sitten sekottelee?!
 
Nimenomaan kyllä on jees. Tapauskohtaisesti määrittyy sitten se kumpaa on enemmän vai käytetäänkö vain toista. Ja mikäänhän ei estä käyttämästä useampia mikkejä.
 
edit: Mikitetty kaappi on toimiva ratkaisu keikkaoloissakin.

Nimenomaan kyllä on jees. Tapauskohtaisesti määrittyy sitten se kumpaa on enemmän vai käytetäänkö vain toista. Ja mikäänhän ei estä käyttämästä useampia mikkejä.
 
edit: Mikitetty kaappi on toimiva ratkaisu keikkaoloissakin.
 
Väittäisin kyllä vielä, että se on aika paljon kaapista kiinni, että saako siitä hyvää mikkisaundia vai ei. Ampegin rantasaunasta ainakin saa :)

Väittäisin kyllä vielä, että se on aika paljon kaapista kiinni, että saako siitä hyvää mikkisaundia vai ei. Ampegin rantasaunasta ainakin saa :)
 
Saa vain olla aika iso mesta että pystyy käyttämään. Nimim. miksaaja.

Saa vain olla aika iso mesta että pystyy käyttämään. Nimim. miksaaja.
 
Mitä pystyy käyttämään? Sitä mikitettyä kaappisoundia? Eihän se rantasaunan täysillä tarvitse olla että mikin saa siinä verkon edessä pysymään.
Nimim. Miksattava

Mitä pystyy käyttämään? Sitä mikitettyä kaappisoundia? Eihän se rantasaunan täysillä tarvitse olla että mikin saa siinä verkon edessä pysymään.
Nimim. Miksattava
 
Sitä soundia. Tähän asti on ollut kaikki rantasaunat senverran lujalla että PA-vahvistusta ei ole tarvittu. Toisaalta en mie koskaan ole mennyt vaatimaankaan "saunaa" pienemmälle jos se suora soundi on riittänyt. Kokemus on osoittanut jne...

Sitä soundia. Tähän asti on ollut kaikki rantasaunat senverran lujalla että PA-vahvistusta ei ole tarvittu. Toisaalta en mie koskaan ole mennyt vaatimaankaan "saunaa" pienemmälle jos se suora soundi on riittänyt. Kokemus on osoittanut jne...
 
No. Riippuu soittajasta, miksaajasta, monitoroinnista, musasta, paikasta, kamoista jne jne.

No. Riippuu soittajasta, miksaajasta, monitoroinnista, musasta, paikasta, kamoista jne jne.
 
Tottakai, sanomattakin lienee selvää, että omista kokemuksistani puhuin.

Tottakai, sanomattakin lienee selvää, että omista kokemuksistani puhuin.
 
Siihen nähden oli tarkastajalla käytössä suhteellisen yleistävä sävy minusta.
 
Toki olemme samaa mieltä siitä että ei maksa vaivaa mikittää liian lujalle käännettyä kaappia joka jo muutenkin täyttää koko tilan bassokuminalla.

Siihen nähden oli tarkastajalla käytössä suhteellisen yleistävä sävy minusta.
 
Toki olemme samaa mieltä siitä että ei maksa vaivaa mikittää liian lujalle käännettyä kaappia joka jo muutenkin täyttää koko tilan bassokuminalla.
 
Mie olen myös sitä mieltä, että ei maksa vaivaa pyytää pienemmälle juuri sopivalla olevaa bassokaappia jok täyttää tilaa juuri sopivasti hyvänkuuloisella soundilla. Pyytää pienmmälle ihan sentakia että pääsisi laittamaan sitä samaa soitinta PA-kamoista isommalle. Rantis on kivasti tehnyt ton niillä keikoilla missä olen miksaamassa ollut ja siellä on sitten tuo pino ollut käytössä.
 
Mikitän kyllä, mutta en ole tähän mennessä kertaakaan avannut hanoja.
 
Mina selventa, tuollalailla kun käyttää saa olla aika iso tila että rantis loppuu kesken. sa jymmarta?

Shuren perus 57:lla elementin läheltä ja Basarimikillä jokusen metrin päästä, tolla oon ainakin ite saanu hyvät soundit.
 
57 mullaki kävi mielessä, mutta piti hakee vielä varmistusta :) Mutta mites sit keikka-oloissa, kun ei oo mahollista kuin yhteen mikkiin? Basarimikillä siitä läheltä, vai sit pelkkä 57?

Mie olen myös sitä mieltä, että ei maksa vaivaa pyytää pienemmälle juuri sopivalla olevaa bassokaappia jok täyttää tilaa juuri sopivasti hyvänkuuloisella soundilla. Pyytää pienmmälle ihan sentakia että pääsisi laittamaan sitä samaa soitinta PA-kamoista isommalle. Rantis on kivasti tehnyt ton niillä keikoilla missä olen miksaamassa ollut ja siellä on sitten tuo pino ollut käytössä.
 
Tuo on minun mielestäni oikea lähestymistapa asiaan. Eli samaa mieltä ollaan.
Tarkoitus ei ollut mitenkään aliarvioida sun kokemustasi, ennemminkin vaan ampua alas tarpeettomat yleistykset.

57 mullaki kävi mielessä, mutta piti hakee vielä varmistusta :) Mutta mites sit keikka-oloissa, kun ei oo mahollista kuin yhteen mikkiin? Basarimikillä siitä läheltä, vai sit pelkkä 57?
 
Keikkaoloissa pelkkä lähimikitys ellet sitten halua sinne bassomikkiin runsaasti vuotoja rummuista tai kitarakaapeista.

Mutta mites sit keikka-oloissa, kun ei oo mahollista kuin yhteen mikkiin? Basarimikillä siitä läheltä, vai sit pelkkä 57?
 
57 peliin vaan, botnet linjasoundista.

mulla on aina keikoilla hartke 3500 linjasta otettu on kyllä omasta mielestä toiminut hyvin.

jotku käyttävät särö bassolle mikki+linja,ainakin nauhoitus hommissa