Bassot ›

Wöyf, oi hipit ja alakerran maisterit!
 
Nyt näyttää tulevan eteen tilanne, että on keksittävä jokin alkemistinen resepti, jolla tulee rok-soundi ja asianmukainen hönkä paasiosta hintaan alle 1500 eskobaria yhdistyneiden eurokansanedustajain joogavaluuttaa. Siihen rabaan siis nuppi ja skobeutus, nimenomaan keikkasetiksi.
 
Hankalan hommasta tekee se, että referenssipinona, josta tykätään on Ampeg SVT Classic rantasaunalla. Volantarve on luokkaa SVT:n master asennossa 12:30 på finska puoli yksi, eli aika rouhea.
 
Warwinskit, Hartket yms on automaattisesti pois pelistä. Ne ei futaa.
 
Käytetyt is the way to go kierrätyksenkin kannalta, joten niitä silmäillään hinta/laatu-suhteen hyventämiseksi ja lisäalvitulojen pimittämiseksi valtiolta.
 
SVT3-Pro näyttää paperilla hyvältä, mutta kenttäraportit kertovat, ettei kenties hönkä riitä. Isosta Gallien-Kruegerista tykkää sinitukkaisetkin basistit, joten ne ei voi olla läpeensä pahoja. Omakohtaiset kokemukset puuttuu, tosin. Entäs skobet?
 
Mikä siis neuvoksi? Hakua on käytetty, fiilikset ristiriitaiset, disinformaatio sankkaa.
Keikkailevat bassotaiteilijat, kertokaa siis mikä on mitäkin, vapautuneesti.
 
Kuten ameruukkilainen sanoisi: any input will be appreciated.

Jaahans, jospa minä nyt tähän vastaan kun ei muut taida uskaltaa.
Soittelen itse aika erityylistä musiikkia ja kertomuksestasi päätellen myös aika paljon matalammalla volyymillä, joten en tiedä osaanko antaa tähän sen viisaampaa vastausta kuin sinä itsekään, mutta kerronpahan nyt kuitenkin oman mielipiteeni.
 
Gallien Kruegereista (lähinnä tuosta Backline -sarjasta) olen lueskellut pelkästään positiivisia arvioita ja nimen omaan rokkikoneiksi ovat kaikki noita mainostaneet.
 
Yritän nyt kuvitella itseni sinun kenkiisi ja tarpeisiisi. Eli jos en olisi näin nuuka/ekoisti ja raskisin ostaa jotain uutenakin, niin 1500€ ollessa budjettina laittaisin ostoslistalle seuraavia tuotteita budjetin sallimissa rajoissa sopivasti kartiopinta-alaan/vahvistintehoon/impedanssien sopivuuksiin suhteutettuna:
 
Ensinnäkin nupiksi GK Backline 600:
http://www.thomann.de/thoiw3_artike … sn=cf4176ab64a376c512ea75fbcda8123a
 
Ykkösvaihtoehtona ottaisin kaapeiksi ainoastaan Backline 410:llia niin monta kuin budjettiin sopii: http://www.thomann.de/thoiw3_gallie … sn=cf4176ab64a376c512ea75fbcda8123a
(Tässä etuna se, että erilaisten kaappien yhteensovitusongelmia ei esiintyisi, toisin sanoen kaikki kaapit olisivat identtisiä keskenään ja ne tukisivat täydellisesti toisiaan, eikä esim. vastavaiheongelmia esiintyisi.)
 
Kakkosvaihtoehtona kaapeiksi olisi budjettiin sopiva määrä 210 + 115 -yhdistelmiä:
http://www.thomann.de/thoiw3_gallie … sn=cf4176ab64a376c512ea75fbcda8123a
http://www.thomann.de/thoiw3_gallie … sn=cf4176ab64a376c512ea75fbcda8123a
(johtuen siitä, että nuo kaapit olisivat kevyempiä roudattavia ja jos treenikäyttöön riittää vaikkapa 1 tai 2 kpl 210:aa niin säästyy aika paljon roudauksessa/auton tilantarpeessa.
 
Ja jos kaappeja tulee enemmän kuin Backline 600:ssa syöttöä riittää, niin lienee siinä (kyseistä nuppia tarkemmin tuntematta) jonkinmoinen lähtö lisävahvarille ja noita päätteitähän löytyy kyllä kohtuu hinnalla käytettynä vaikkapa tuolta mnetin torilta.

Tommonen G-Kn Backline 600+2x10+1x15 aiheuttaa ihan hirveen GASin joka ikinen kerta kun pistää silmään. :(

Niin.
 
Gallian Kurgoa täytynee testiä, itse asiassa olen tommoista backlinea joskus jamittanut hartken pahvikartio-4x10:iin, ei paha soundi mutta testitalikko Musari Stingray '79 ehkä avitti asiaa ruusuisammaksi. Ei silloinkaan infernaalisesti vedelty, mutta masteria sai kyllä raottaa...
 
Nykyorkesterissa rumpali on aika kipakka, ja kaksi skimuristia ajaa 4x12-mööpelillä. Korvatulppakeikkaahan se on kuten rök-musenki yleensäkin, mutta tehotarve korostuu lähinnä Db-vireen takia. Must not fart! Etenkin kun ei vedellä mitään kuolometallurgiaa, jossa soundi saakin kyygätä. Ja tykkään headroomista, joten tuo 300 watsonia kahdelle 4x10:lle, en tiedä... Warwinskin 500 wolframiyksikköäkään ei oikein fudannut 2x10 + 1x15 -menolle, joten miettimys miettimys.
 
No mutta, ainahan se menee niin, että itse testaa möbelit ja ratkaisee ällistyttävällä ameriikanmuuvilla. Ajattelin vain udella infoa, jos joku vaikka ehdottaisi jotain itselle tuntematonta kolmuutinta joka silti futaa kun pillastunut hieho. Oma kamapolitiikantuntemus kun on miltei yhtä rajoittunut kuin politiikantuntemus.

Sanoisin että putkinuppi sen olla pitää. Itselle on ainakin löytyny maailman parhaimmat soundit tuosta Ampegista, mihin pitikin investoida aika kovalla kädellä. Mutta nythän torilta löytyy vaikkapas Marsun bassoputkiloita ja kaappeja samassa paketissa: http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=99438 tai http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=99275
 
Tietenkin tuo Gallieni vois olla hyvä valinta, eli jompikumpi noista
http://muusikoiden.net/tori/haku.ph … min=&price_max=&x=0&y=0 ja päälle t-kaupasta
http://www.thomann.de/thoiw3_gallie … rueger_410sbx_bassbox_prodinfo.html sekä http://www.thomann.de/thoiw3_gallie … eger_115sbxii_bassbox_prodinfo.html menee ehkä vähän budjetin yli mutta kun syöt kuukauden makaroonia ja tonnikalaa niin eiköhän se siitä. Hehe. Luulisi riittävän ihan mihin tahansa.

Juu, sehän tässä svendumaista onkin, että jos olisi määrättömästi rabaa niin voisi ostaa parasta suoraan ja näsäyttää 6000 € bassokamoihin ilmeenkään värähtämättä. Eipä tarvisi ainakaan selitellä missään.
Täytynee tsekkailla myös noita GK-osastoja, noilla torilla olevilla on vain aika suolaiset hintapyynnöt verrattuna universaaliin suomibenchmarkhintaan eli natsi-t-kaupan hintalappuun. Firmamuodolla saisi kumminkin niistäkin alvit pois.
 
Ei noista Ampegin trankkupäätteisistä fiiliksiä kellään?

Pistä 8x10 kaappi Backlinen perään, ei luulisi jäävän jalkoihin missään tilanteessa.
Tai sitten PA-pääte + etunen, jos niitä watteja pitää olla tsiljoonasti. Toisella kanavalla voi sitten tuupata monitoria keikalla tms.
 
esim: http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-177521.html

Jos tuntuu siltä että SVT3-Pron 450 wattia 4 ohmiin ei ole vielä mitään niin kannattaisiko lähteä ihan etuaste+päätevahvistin -linjalle?
Ostat jonkun soundiltaan itseäsi miellyttävän bassoetusen (esim. torilla taitaa olla joku Ampegin putkietuaste) ja vahvistat sen tuhdilla päätteellä (joita saa halvalla esim. Audiodivarista) niin ei pitäisi olla tehoista kiinni.
 
Näkisin kyllä ennemminkin että jos tavoitteena on Manowarmaiset äänenpaineet alennetulla vireellä ja silti ilman suurempaa pieremistä, ovat kaapit se puoli joihin kannattaa panostaa rahaa ja aikaa testatessa. Tarpeeksi kaiutinpinta-alaa, tarpeeksi tehonkestoa, tarpeeksi alas ulottuva toisto alataajuuksilla ja ennen kaikkea tarpeeksi herkkyyttä. Siinä on tutkimisen aihetta kerrakseen.
 
E: balzary sanoi jo käytännössä samat asiat helpommin, mutta... juuri noin.

Jos et ole nirso ulkonäön päälle, niin tossa on hyvä setti ja iso ääni!
Hintakin on just se. Noi on havaittu todella luotettaviksi ja äänekkäiksi vehkeiksi. Hae pois.
Referenssinä vois kertoa, että mielestäni Subbareiden J. Joutsenniemellä on tälläinen läjä... tai ainakin tosi lähelle.
 
http://www.kitarapaja.com/pics/bampsette1.jpg

Jos tuntuu siltä että SVT3-Pron 450 wattia 4 ohmiin ei ole vielä mitään niin kannattaisiko lähteä ihan etuaste+päätevahvistin -linjalle?
 
Niin, katsos, kun en tiedä. Tosta SVT3-prosta oon vain kuullut tommoista, ja että tuo GK Backlinen 300 wahtinen olisi selkeästi äänekkäämpi. Eikä ihan manowaarit ole hakusessa, on vain kokemusteni mukaan parempi ettei tarvii luukuttaa moolokia rangessa 8-10, vaan voi pitää 5-6 ja tietää, ettei vie mossea äärikierroksilla. Kun ei noissa bassokamoissa ole pääteastesärö hakusessa.
 
Hajontaahan näissä on, testasin kerran Marsun 300-wattista ja 300-wattista Tracea päittäin, ja tökyn määrä oli aivan eri. Eli kaikkien watit eivät taida olla yhdenvertaisia.

Hajontaahan näissä on, testasin kerran Marsun 300-wattista ja 300-wattista Tracea päittäin, ja tökyn määrä oli aivan eri. Eli kaikkien watit eivät taida olla yhdenvertaisia.
 
Watteihin ei kannata niin kovasti tuijottaa. Ne ilmoitettujen wattien takana oleva oikea teho voi vaihdella mittaustavan ja valmistajan valehtelukertoimen härskiysasteen mukaan ja eri kaappien kanssa testatessa on mahdotonta muutenkin arvioida kumpi on äänekkäämpi.
 
Kuten sanottu, kaapit ratkaisevat paljon. Jo yksinään kaapin herkkyys on sellainen numero joka vaikuttaa paljon kaapista lähtevän mekkalan määrään.
Esimerkiksi Ampegin rantasaunan (SVT-810E) herkkyys on 100dB ja GK:n Backline-sarjan vastaavan 97dB; tuo kolmen desibelin ero tarkoittaa sitä että GK:iin saa tuupata tuplasti tehoa että volyymitaso olisi molemmissa sama. Siltikin ne kuulostaisivat hyvin erilaiselta, GK:n toisto esimerkiksi ulottuu alemmas kuin Ampegin.
 
Ja tämä on pelkästään numeroihin tuijottamista. Vasta testaamalla selviää mikä on se itseä miellyttävä yhdistelmä.

En tiedä kuinka kaukana sopivuudesta on, mutta pisti vaan silmään että Helsingin Panttihuutokaupassa menee 5.4. AMP BH-420 ja Hartke 4x10" TP. Lähtöhinta 250€.
 
Että tiedoksi muillekin. Ihan listan lopussa:
 
http://www.helsinginpantti.fi/cgi-b … 0328_123638&pv=5.4.2006&k=1

Esimerkiksi Ampegin rantasaunan (SVT-810E) herkkyys on 100dB ja GK:n Backline-sarjan vastaavan 97dB; tuo kolmen desibelin ero tarkoittaa sitä että GK:iin saa tuupata tuplasti tehoa että volyymitaso olisi molemmissa sama. Siltikin ne kuulostaisivat hyvin erilaiselta, GK:n toisto esimerkiksi ulottuu alemmas kuin Ampegin.
 
Tämä oli hyvää informaatiota. Kiitosta.
 
Ja tämä on pelkästään numeroihin tuijottamista. Vasta testaamalla selviää mikä on se itseä miellyttävä yhdistelmä.
 
Näinpä. Tämä metodi on a ja o.