Bassot ›

virityskoneisto on arvatenkin sitä varten et sillä pystyy..virittämään!mikä merkitys satulassa on sillä taitekohdalla,joka taittaa kielet virityskoneistoon?onko se vaan jännityksen takia.arvatenkin niin. kaulan päällä kielet menee tallaan.mitäs muuta jännää?mikä hyöty nauhoista on?
on etumikin volumen ja takamikin volumen säätöruuvi.mikkä niitten nimet on?onko ne tone ja jakki?entä se kolmas säätöruuvi?kaikkihan nää vaikuttaa bassonääneen.
onko jakki takimmainen ruuvi ja sit tone keskellä ja mikä se kolmas on nimeltään?
tallan läpihän pujotetaan aina uus kieli.mikä muu merkitys sillä on?mitä kautta ääni välittyy mikkeihin?

virityskoneisto on arvatenkin sitä varten et sillä pystyy..virittämään!mikä merkitys satulassa on sillä taitekohdalla,joka taittaa kielet virityskoneistoon?onko se vaan jännityksen takia.arvatenkin niin. kaulan päällä kielet menee tallaan.mitäs muuta jännää?mikä hyöty nauhoista on?
on etumikin volumen ja takamikin volumen säätöruuvi.mikkä niitten nimet on?onko ne tone ja jakki?entä se kolmas säätöruuvi?kaikkihan nää vaikuttaa bassonääneen.
onko jakki takimmainen ruuvi ja sit tone keskellä ja mikä se kolmas on nimeltään?
tallan läpihän pujotetaan aina uus kieli.mikä muu merkitys sillä on?mitä kautta ääni välittyy mikkeihin?
 
Wow, kaikesta päätellen nyt on todellinen basisti kyseessä! :)

.....mikä muu merkitys sillä on?mitä kautta ääni välittyy mikkeihin?
 
Nyt on kyllä TakaMikillä kaikki ruuvit löysällä...

virityskoneisto on arvatenkin sitä varten et sillä pystyy..virittämään!mikä merkitys satulassa on sillä taitekohdalla,joka taittaa kielet virityskoneistoon?onko se vaan jännityksen takia.arvatenkin niin. kaulan päällä kielet menee tallaan.mitäs muuta jännää?mikä hyöty nauhoista on?
on etumikin volumen ja takamikin volumen säätöruuvi.mikkä niitten nimet on?onko ne tone ja jakki?entä se kolmas säätöruuvi?kaikkihan nää vaikuttaa bassonääneen.
onko jakki takimmainen ruuvi ja sit tone keskellä ja mikä se kolmas on nimeltään?
tallan läpihän pujotetaan aina uus kieli.mikä muu merkitys sillä on?mitä kautta ääni välittyy mikkeihin?
 
Tuleeko tää johonkin esitelmään? Aloittelijat-forumi vois olla ihan jees. Esitänpä tässä jotain teorioitani asioista:
 
Eli kyllä, virityskoneisto on järkevä tapa kiristää bassonkieliä oikeeseen vir(h)eeseen. Satula toimii myös nauhana niin että kieli soi vireessä vapaana lyötynäkin. Nauhoista on se hyöty että saat aina saman soinnun tietystä välistä painamalla, ei tarvii olla niin tarkka. Nauhattomalla se on sellasta millityöskentelyä.
 
Niiden potikoiden nimet on etumikin volume, takamikin volume ja tone. Tonellä säädetään nimensä mukaisesti äänen 'sävyä', etu- ja takamikit poimii kielten soundin vähän erilailla ja eri kohdasta joten näiden volumeitten ruuvailulla voidaan säätää mielestänsä soundia. Tai jos toinen vola on kokonaan veke niin sillon toista voi käyttää master volumena =)
 
Tallan tarkotus on pitää ne kielet kiinni jossain ja asettaa kielet tietylle korkeudelle otelaudasta. Jos talla on ruuvattu ihan ylös on kielten painaminen raskaampaa kun ne on pidemmän matkan päässä nauhoista ja otelaudasta, jos taas talla on ihan alhaalla niin kieli resonoi soidessaan nauhoja vasten aiheuttaen pärinää ja huonoa sointia.
 
Jakki eli jack on se hole mihkä lykkäät sähkökitaran/basson johdon. Mulla ei ole aavistustakaan mitä kautta ääni oikeasti välittyy mikkeihin, oon aina kuvitellu että ne on metallinapit niissä mikeissä mitkä sitä soundia poimii/mikittää.
 
Whew.

...jos taas talla on ihan alhaalla niin kieli resonoi soidessaan nauhoja vasten aiheuttaen pärinää ja huonoa sointia.
 
Resonanssi tai resonointi tarkoittaa likimain sitä että värähtelevästä kappaleesta, esim. basson kielestä värähtely (l. aaltoliike) siirtyy jotakin kautta, esim. ilman välityksellä johonkin toiseen kappaleeseen, esim. toisen basson kieleen, joka rupeaa värähtelemään samalla taajuudella kuin ensimmäinen kieli. Resonanssi on siis värähtelyn siirtymistä tai "kopioitumista" kappaleesta toiseen. Nauhojen kielten pärinä nauhoja vasten ei ole resonointia.
 
Mulla ei ole aavistustakaan mitä kautta ääni oikeasti välittyy mikkeihin, oon aina kuvitellu että ne on metallinapit niissä mikeissä mitkä sitä soundia poimii/mikittää.
 
Kieli on tehty metallista. Mikeissä on magneetit, jotka muodostavat mikin ympärille magneettikentän. Kun metallinen kieli värähtelee mikin magneettikentässä, niin se aiheuttaa muutoksia magneettikenttään. Magneettikentän muutos muodostaa mikissä vaihtuvan sähkövirran, jonka vahvistin tulkitsee ääneksi.
 
Comprende?
 
♪

Kieli on tehty metallista. Mikeissä on magneetit, jotka muodostavat mikin ympärille magneettikentän. Kun metallinen kieli värähtelee mikin magneettikentässä, niin se aiheuttaa muutoksia magneettikenttään. Magneettikentän muutos muodostaa mikissä vaihtuvan sähkövirran, jonka vahvistin tulkitsee ääneksi.

 
Hienosti selitit sähkö- ja magneettikentän dualismin, mutta vahvistin ei tulkitse mitään. Vahvistin vain vahvistaa sähkövirran (tai oikeastaan jännitteen) muutoksen jonka kaiutin muuttaa lämmöksi ja ilma(*)molekyylien liikkeeksi, jonka aivot korvan aistinsolujen ja hermoston välityksellä tulkitsevat ääneksi.
 
(*) ilma tässä yhteydessä on se kaasuseos jota hengitämme, muodostuu pääasiassa typestä.

Hienosti selitit sähkö- ja magneettikentän dualismin
 
??
 
mutta vahvistin ei tulkitse mitään. Vahvistin vain vahvistaa sähkövirran (tai oikeastaan jännitteen) muutoksen jonka kaiutin muuttaa lämmöksi ja ilma(*)molekyylien liikkeeksi, jonka aivot korvan aistinsolujen ja hermoston välityksellä tulkitsevat ääneksi.
 
Se olikin oma tulkintani.

Comprende?
♪
 
Si, senor. Kuten sanoinkin niin nää on teorioita koska olen itseoppinut eli seuraamalla ja kokeilemalla. Tälläset topicit on hyödyllisiä itsellekin=)

Hienosti selitit sähkö- ja magneettikentän dualismin, mutta vahvistin ei tulkitse mitään. Vahvistin vain vahvistaa sähkövirran (tai oikeastaan jännitteen) muutoksen jonka kaiutin muuttaa lämmöksi ja ilma(*)molekyylien liikkeeksi, jonka aivot korvan aistinsolujen ja hermoston välityksellä tulkitsevat ääneksi.
 
(*) ilma tässä yhteydessä on se kaasuseos jota hengitämme, muodostuu pääasiassa typestä.
 
Kröhm... voisitko käyttää vielä vähän teknisempää kieltä, kun minua niin ärsyttää amatöörimainen puhekielinen selittely... Ei mitenkään henkilökohtaista, mutta koskaan ei voi olla liian "PRO"... Eihän?

Kröhm... voisitko käyttää vielä vähän teknisempää kieltä, kun minua niin ärsyttää amatöörimainen puhekielinen selittely... Ei mitenkään henkilökohtaista, mutta koskaan ei voi olla liian "PRO"... Eihän?
 
Hienoa, Ypäjälläkin ymmärretään huumorin päälle.