Bassot ›

Olen hieman harkinnut mikkien vaihtoa. Millaisia eroja on soundissa DiMarzion Model J ja Ultra Jazz mikeillä? Speksien mukaan Model J on alapainotteisempi. Ultrassa on suuremmpi output voltage, onko dynamiikka myös parempi?
 
Entä sitten Fenderin mikit? Sieltä löytyisi vintagea, originalia ja vähäkohinaista? Millaisia eroja noissa on? Vintage kohisee, original vähemmän ja noiseles ei, vai?
 
Entä sitten erot Fenderin ja DiMarzion välillä?

Onko tämä jo tuttu?
http://archive.bassplayer.com/z1999/9903/pickups.shtml
 
Laitoin juuri viikonloppuna Model J:t kiinni ja kyllä nyt murisee EMG:iden jälkeen! Pelkästä tallamikistä lähtee tarpeeksi alapäätä kun ennen piti kikkailla mikkien balanssin ja EQ:n kanssa. Ultrassa lienee enemmän yläpäätä.
 
Harkitsin myös Fenderin Custom Shop 60's mikkejä, mutta halvempi hinta ja etenkin kohinattomuus veti Dimarzion voittoon. CS:t on single-coilit ja Dimarziot split-coilit. Luulen että olet tyytyväinen, valitset sitten kumman tahansa.

No mulla on Fender Vintaget ja olen ollut tyytyväinen. Maksoin muistaakseni niistä 800 mk/pari.Niissä on aika hyvä olustuloteho. Joskus tuntuu että jopa liikaa. Sellaisissa vahvistimissat missä ei ole gainiä menee monesti aivan särön rajalle asti. Mulla on rinnan/sarjaan kytkin viritettynä. Tosin käytän useinmiten perinteistä rinnan asentoa. Eihän ne tietenkään ole "häiriöttömät" mutta kyllä niitten kanssa pärjää.

Onko kenelläkään kokemuksia Seymour Duncanin hot for jazz-mikeistä?

Tietääkö kukaan valmistajia jotka tekee p/j mikki settejä? Ja sitten muuten kuuluuko jazz mikin olla hieman hiljaisempi/rauhallisempi/hennompi kuin p mikin vai johtuuko tämä juuri siittä että p mikki on bassovoittoisempi kun taas jazz mikki keskiäänivoittoisempi?

Onko kenelläkään kokemuksia Seymour Duncanin hot for jazz-mikeistä?
 
Mä hankin aikoinani ko.mikin nauhattoman jazzarini kuolleen tallamikin tilalle kun halvalla sain. Tyytyväinen olen ollut, ei siinä mitään, vaikka myöhemmin olen aprikoinut jonkun perus-vintage-mallin olevan hieman parempi siksi että etteivät ne ole niin "kuumia". En ole kuitenkaan äitynyt vaihtamaan sitä mikkiä mihinkään, koska nauhattomassa se jotekin svengaa kuitenkin aika hyvin.
 
Saatan olla väärässä, mutta noista hot-osaston bassomikeistä on hieman jäänyt sellainen maku että ulostulotehoa piisaa, mutta soundin muhkeudesta joutuu vastaavasti tinkimään aavistuksenomaisesti. En sano että soundi olisi ohut, mutta jotain jää puuttumaan. Duncanin hotin lisäksi on pitkähköä soittokokemusta myös saman valmistajan QP-mallisista mikeistä, jotka myös ovat kuumanpuoleisia. Toisaalta kovalla outputilla saa vahvistimen etusen helposti kyykkyyn ja se taas voi soundata hyvältä jossain.