Bassot ›

onko mitään muuta ero kuin hinta. ois hyvä kuulla käytännön kokemuksia suoraan kentältä. ainakin hinta näillä laitteilla on eri maailmasta eli käy mielessä miten on soundin laita. soitan keikoilla suoraan pöytään di-boxin kautta ja jotain uutta pitäis saada eli jommankumman hankinta olisi nyt kysymyksessä..

Toki eroja löytyy. En ole kentällä käynyt pelaamassa nuiden kanssa, mutta mulla on tollanen V-AMP 2 kotona kotiäänityksiä varten.
 
Jos mun pitäisi keikkailla noista jommankumman kanssa niin valitsisin PODin. Behringerin perusmallit ovat muovisessa, suht heppoisessa kuoressa, eivätkä komponentit vaikuta olevan ainakaan mitään huippuluokkaa. Pienet rahinat alkavat kuulua potikoissa jo vähäisen käytön jälkeen, ainakin omassani. En usko että toi bassoversio olisi laadukkaampi. Halpa se on mutta keikalle en sitä ottaisi. Behringerillä on kyllä Pro versio tosta joka on räkkikamaa, mutta sen kestävyydestä en osaa sanoa mitään.

Mulla ei ole omakohtaista näppituntumaa kuin Podista, mutta ihan noin yleisluontoisena kommentina olen sitä mieltä että jos tuollainen vehje olisi syystä tai toisesta pakko hankkia, niin omat rahani sijoittaisin POD:iin jo pelkästään moraalisin perustein. Behringerin "Copy-paste"-tuotekehitys on minusta niin korni ilmiö, että sen tukeminen yhtään millään tavalla on vähintäänkin kyseenalaista toimintaa.

Jos haet googlella arvosteluita netistä
(esim. hakusanalla v-amp reviews tai pod reviews) niin tyytyväisiä keikkakayttäjiäkin löytyy paljon sekä Behringerin että Podin puolelta, kaiken tasoisista soittajista.
Sieltä löytyy myös hyviä vertailuja laitteiden välillä.
Lisäksi saat luettavaksi useiden musalehtien arvosteluja molemmista laitteista.
Kandee tsekata googlen kautta, niin saat vielä paljon laajemman käsityksen aiheesta kuin tätä kautta.

Tutullani on molemmat laitteet (itse en omista).
Hän on kehunut V-ampin soundeja ja ominaisuuksia varsin hyviksi, ja hintalaatusuhdetta erinomaiseksi. Podiakin hän on kovasti kehunut, mutta pitää laitetta jonkin verran ylihinnoiteltuna.

Tutullani on molemmat laitteet (itse en omista).
Hän on kehunut V-ampin soundeja ja ominaisuuksia varsin hyviksi, ja hintalaatusuhdetta erinomaiseksi. Podiakin hän on kovasti kehunut, mutta pitää laitetta jonkin verran ylihinnoiteltuna.
 
pod varmaan vetää aika kovia voittoja noilla laitteillaan. ja varsinkin niillä pod bageilla ja floorboardeilla. käsittämättömän kalliita.

pod varmaan vetää aika kovia voittoja noilla laitteillaan. ja varsinkin niillä pod bageilla ja floorboardeilla. käsittämättömän kalliita.
 
Toisaalta line6:lla on varmasti tuotekehityskulut ihan eri luokkaa kun behringerillä. Toiset kun oikeasti tekevät omia tuotteitaan, eivätkä vain kopioi. Siinä missä line6:lla on töissä armeijallinen insinöörejä, on behringerillä pari sihteeriä kopiokoneineen...

Toisaalta line6:lla on varmasti tuotekehityskulut ihan eri luokkaa kun behringerillä. Toiset kun oikeasti tekevät omia tuotteitaan, eivätkä vain kopioi. Siinä missä line6:lla on töissä armeijallinen insinöörejä, on behringerillä pari sihteeriä kopiokoneineen...
 
juujuu. mutta edelleen olen sitä mieltä että niiden oheistuotteiden hinta on törkeä :) ja liitännyt mahdollisimman erilaiset että ei varmasti voi käyttää muita härpättimiä niiden ohjailuun.

juujuu. mutta edelleen olen sitä mieltä että niiden oheistuotteiden hinta on törkeä :) ja liitännyt mahdollisimman erilaiset että ei varmasti voi käyttää muita härpättimiä niiden ohjailuun.
 
eikös podia voi käskyttää ihan tavallisella midiboardilla.. muistelisin ainakin että kaverilla joskus oli joku englin midilauta podin jatkeena...

eikös podia voi käskyttää ihan tavallisella midiboardilla.. muistelisin ainakin että kaverilla joskus oli joku englin midilauta podin jatkeena...
 
hmm... minä en noita midejä oo katellu ollenkaan. miettiny vaan sitä verkkopiuha-tyylistä ratkasua, ei oo sellasta oikein muissa laitteissa näkyny...

Toisaalta line6:lla on varmasti tuotekehityskulut ihan eri luokkaa kun behringerillä. Toiset kun oikeasti tekevät omia tuotteitaan, eivätkä vain kopioi. Siinä missä line6:lla on töissä armeijallinen insinöörejä, on behringerillä pari sihteeriä kopiokoneineen...
 
www.behginger.com -sivuilta voi käydä kattoo, että kyllä niilläkin melkoinen armeija työskentelee. Ei ole mikään ihan pikkupaja...
Ja todella monissa ammattitasoisissa studioissa (Suomessa ja ulkomailla) käytetään joitain Behringerin laitteita. Se kertoo jotain merkistä.

Lipsahtipa kirjoitusvirhe tohon www-osoitteeseen...
Ei taida Behgingeriä olla olemassa :)
Eli se Behringer toimii paremmin

Ja todella monissa ammattitasoisissa studioissa (Suomessa ja ulkomailla) käytetään joitain Behringerin laitteita. Se kertoo jotain merkistä.
 
Sekin kertoo jotain merkistä, kun niillä ei ole yhtäkään sellaista tuotetta, joka ei olisi kopio jonkun muun valmistajan jostain kalliimmasta tuotteesta. Legenda myös kertoo, että monen artistin keikkaehdoissa on kohta "ei behringeriä".
 
Behringerin koko ideahan on teettää julmetut määrät halpakopioita kalliimmista tuotteista. Tuotantokustannukset pidetään kurissa teettämällä tavarat jossain kaukoidän halpistehtailla, ja komponenttien laadusta tingitään ihan yhtälailla. Markkinatalouden lait pätevät ihan yhtälailla behringeriin, ei ne mitään hyväntekijöitä ole jotka alihintaan myisivät laatulaitteistoa. Tuotteiden kehityksessäkin sitten säästetään kun törkeästi riistetään muiden lafkojen kehitystyön hedelmät. Monesti tuloksena on ihan ok budjettiluokan kamaa, mutta halpatuotannon seurauksena laatueroja voi esiintyä melkoisesti. Myöskään luotettavuus ja kestävyys ei ole mitään huippua. Monelle harrastelijalle tämän tason laitteet riittävät, mutta ammattitasolla luotettavien työkalujen merkitys kasvaa, ja silloin on huomattavasti varmempi vaihtoehto valita se alkuperäinen, ja jättää halpatuotteet omaan arvoonsa.
 
Usein harrastelijallekkin parempi vaihtoehto olisi etsiä käytettyjä laatupelejä. Onneksi suuri massa tilaa saksasta niitä behkuja, niin ne edulliset käytetyt laatukamat jää meille harvoille fiksuille! hoho..
 
Itselläni behringer-kokemukset rajoittuvat yhteen kitaravahvistimeen, joka on ihan kohtalaisesti toiminut kohta vuodenpäivät. Soundi on ihan ok, hintaansa nähden jopa mainio, mutta en kyllä livenä tuolla soittaisi. Eräänä iltana tuo päätti että tänään ei ole gainia ollenkaan. Siinä sitten ihmettelin kun mitään ei kuulu. Kaikki napit kaakossa juuri ja juuri jotain pihinää.. Virrat pois, hetki odottelua ja taas sama homma. Luovutin ja menin nukkumaan. Sen jälkeen on taas toiminut mainiosti. Eihän tuollainen satunnaisen kotipuuhastelijan maailmaa kaada, mutta jos olisi jossain ammattihommissa vääntämässä ja tulisi tommosia juttuja eteen niin kyllä varmasti kasvaisi vitutus aika äkkiä. Lisäksi tämänkaltaiset tapaukset ei taida mitenkään harvinaisia olla, mikäli näiden nettipalstojen käyttäjäkokemuksia on uskominen. Monet käyttäjät myöskin parin vuoden behkuilun jälkeen päätyy niihin "oikeisiin" malleihin tuotteista, kun se behkun halpis hajoaa alta. Kyllä itsekkin näin jälkiviisaana ajattelen, että parempi olisi ollut ostaa se oikea tech21 trademarkki ja jättää behku tilaamatta. Jotenkin vaan toi behkun konsepti suosii tätä nykymaailmaa, kun tavaroita tilaillaan kaukaa netin välityksellä. Paperillahan ne behringerien ominaisuudet on ihan ylivoimaisia. Vaan kaikkea ei niistä valitettavasti nää. Usein ne kaikista tärkeimmät ominaisuudet on semmosia joita ei luvuilla mitata.
 
Kyllähän se behringerin uusi bassonuppikin on kovasti houkuttavan näköinen vehje. paperilla katsottuna Ashdown, mutta hinta on vain kolmasosa aidon hinnasta. Olen kuitenkin aivan varma, että vaikka 10vuoden aikavälillä tarkasteltuna se ashdown tulee kuitenkin halvemmaksi.. Panostakaa ihmiset laatuun. Se maksaa aina itsensä takaisin muodossa tai toisessa. Lisäksi kun on mennyt hankkimaan ehkä maailman parhaan basson, niin pitäähän sitä nyt sen verran arvostaa, että hankkii sille kaveriksi kunnon vahvistimen.. Siispä ei behringeriä, tai muutakaan halpakopiomerkkiä, meikäläisen bassovarustukseen. Tarkotus on myös hankkia seuraavaksi semmoset vahvistinlaitteistot, ettei niitä tarvi enää vaihtaa.
 
Jaahas.. Taitaa mennä jo aika pahasti alkuperäisen aiheen vierestä tämä kirjoitus, mutta menkööt nyt tämän kerran... pyydän anteeksi alkuperäiseltä kysyjältä!

Hanki SansAmp Bass Driver DI-boxi/Etuaste/säröpedaaliyhdistelmä.. Pesee molemmat mainitsemasi vermeet..

Behringerin koko ideahan on teettää julmetut määrät halpakopioita kalliimmista tuotteista. Tuotantokustannukset pidetään kurissa teettämällä tavarat jossain kaukoidän halpistehtailla, ja komponenttien laadusta tingitään.Monelle harrastelijalle tämän tason laitteet riittävät, mutta ammattitasolla luotettavien työkalujen merkitys kasvaa, ja silloin on huomattavasti varmempi vaihtoehto valita se alkuperäinen, ja jättää halpatuotteet omaan arvoonsa.
 
No johan tuli paljon tekstiä, mutta eipä tuo mitään. Onhan tuossakin osa ihan asiaa. Mun mielestä asiat eivät kuitenkaan ole ihan noin mustavalkoisia...
Itse en tota keskustelunaihetta herättävää härveliä omista, mutta muutamalta siihen tyytyväiseltä tutulta se löytyy,
eivätkä ole mitään sunnuntaisoittelijoita hekään.
Monien kanssa on tullut Behringeristä keskusteltua, ja
osassa se tuntuu herättävän just tollasia negatiivisia fiiliksiä. Melkoisesti on kuitenkin tullut myös niitäkin vastaan (enkä tarkoita tällä harrastelijoita), jotka arvostavat kyseisen merkin tuotteita. Mutta mielipiteitähän on monia ja saakin olla, ei siinä mitään.