Bassot ›

Nimittäin vuoden 1966 Jazz Bass. Aikas hyvässä kunnossa vaikuttaa soitin olevan, mutta onpahan hintakin sen mukainen: 6 450 €!
 
Tossa pari kuvaa:
 
http://www.kitarapaja.com/pics/bfjbass662.jpg
http://www.kitarapaja.com/pics/bfjbass661.jpg
http://www.kitarapaja.com/pics/bfjbass667.jpg
http://www.kitarapaja.com/pics/bfjbass669.jpg
 
Onpahan Pajalla nyt sitten vintagea yhteensä yli 10 000 €:n arvosta. Ja jälleen kysymys kuuluu: onko tuo sen hinnan väärtti? Itse en ikinä maksaisi jostain instrumentista noin paljon, mutta kyllä niitäkin varmasti löytyy, joille tuo kelpaa. Ulkomailta voi ostaja todennäköisimmin löytyä.
 
EDIT: No tulihan virhe tuohon otsikkoon näköjään. Pitäis opetella kirjoittamaan.

Herranjesus mikä hinta!!!
 
Ei ei ei ei ja vielä kerran ei. Vastaan kuten edelliselläkin kerralla, silloin kyseessä oli vanha Presari: ei missään nimessä ole tuon hinnan arvoinen sijoitus. Sehän on vain Fender Jazz Bass.

Huhhuh. Kymppitonnilla wanha Jasso ja Passo. Ei tartte ostaa.

Keräilijöiden kamaa. Eikös tuo ole se aika harvinainen välimalli: bound neck mutta ei vielä block -merkkejä kaulassa? Taitaa sekin nostaa hintaa.

Muistaakseni ite tuovat jenkkilästä noi....niin ainakin aikasemmat vanhemmat passot.

Muistaakseni ite tuovat jenkkilästä noi....niin ainakin aikasemmat vanhemmat passot.
 
Ai? Mitä veikkaat, oisko ton Presarin kanssa käyny virhearviointi, kun on ollut jo siellä niin kauan? Kun täällä jolku asioista perilläoleva taho mainitsi, ettei tuon CBS kauden soittimet niin kovin arvokkaita oliskaan.

Ai? Mitä veikkaat, oisko ton Presarin kanssa käyny virhearviointi, kun on ollut jo siellä niin kauan? Kun täällä jolku asioista perilläoleva taho mainitsi, ettei tuon CBS kauden soittimet niin kovin arvokkaita oliskaan.
 
Siis tooosi hoocee Fender keräilijähän leimaa jätepuuksi kaikki CBS-ajan bassot.
 
Who cares? Se jolla on liikaa rahaa?

Ai? Mitä veikkaat, oisko ton Presarin kanssa käyny virhearviointi, kun on ollut jo siellä niin kauan? Kun täällä jolku asioista perilläoleva taho mainitsi, ettei tuon CBS kauden soittimet niin kovin arvokkaita oliskaan.
 
Joo en tiä mut ite en maksas ikinä tollasia hintoja.Oma 74 presarista maksoin 1000€ ja se on aika lähellä sopivaa hinta sille.

Joo en tiä mut ite en maksas ikinä tollasia hintoja.Oma 74 presarista maksoin 1000€ ja se on aika lähellä sopivaa hinta sille.
 
Edullinenhan soli kyllä... Ja hiton hyvä peli viä.

Niin siis eikös noi kaks vintagee sinne just vasta oo tullu vai oonko kattonu väärin.66 passo ja 66 jasso.

Niin siis eikös noi kaks vintagee sinne just vasta oo tullu vai oonko kattonu väärin.66 passo ja 66 jasso.
 
Jep, ihan oikeessa oot.

Keräilijoille juu. En ole mikään finanssinero, mutta uskoisin maailmasta löytyvän fiksumpiakin sijoituskohteita, jos päätarkoituksena on panna raha poikimaan. Toki tuon basson arvo kohonnee vuosien mittaan, mutta mitään radikaalia hinnannousua tuskin lienee odotettavissa.
 
Käyttöarvo taas... vaatii kyllä aikamoista pokkaa lähteä heittämään rokkikeikkaa tuommoisella. Jostain custom-hifiritsasta sentään tietää, että sen arvo on pudonnut puoleen heti kotiin kannettaessa, joten pikkukolhut ja modaukset eivät enää paljon paina. Mutta tuollaisessa keräilykappaleessa yksikin vekki saattaa maksaa satoja euroja. Voipi lavashow jäädä aika vähiin.

Mutta tuollaisessa keräilykappaleessa yksikin vekki saattaa maksaa satoja euroja. Voipi lavashow jäädä aika vähiin.
 
Mutta! Entä jos lisäkolhut nostavatkin ko. vehkeen arvoa ns. kredidebiliteetin lisääntymisen muodossa?

Mutta! Entä jos lisäkolhut nostavatkin ko. vehkeen arvoa ns. kredidebiliteetin lisääntymisen muodossa?
 
Ehkäpä, mutta se vaatisi omistajalta maailmanmaineeseen nousua ja omaan oksennukseen tukehtumista ennen 30. syntymäpäivää. Siinä vaiheessa basson arvon nousu ei pahemmin lohduta.

Niin siis eikös noi kaks vintagee sinne just vasta oo tullu vai oonko kattonu väärin.66 passo ja 66 jasso.
 
Presari on ollu jo kuukauden päivät ainakin, mikä on pitkä aika kun muistelee sitä ´63 Jazzbassoa, joka tais olla jonku kolme päivää.
 
Nimittäin kun olen aina itse ajatellut noita soitintenkeräilijöitä sellaisina, jotka kyllä lintubongareiden tavoin saavat tietoonsa milloin jossain on jotain ostamisen arvoista, ja kun ei tuo Presari nyt oo kuukaudessa menny kaupaks, niin on vaikea kuvitella heräteostajaa joka innostuis yhtäkkiä ostamaan 4100 euron basson, jolla ei oo muuta kuin keräilyarvoa, tai jonka arvosta ainakin 3/4 on keräilyarvoa.

Presari on ollu jo kuukauden päivät ainakin, mikä on pitkä aika kun muistelee sitä ´63 Jazzbassoa, joka tais olla jonku kolme päivää.
 
Nimittäin kun olen aina itse ajatellut noita soitintenkeräilijöitä sellaisina, jotka kyllä lintubongareiden tavoin saavat tietoonsa milloin jossain on jotain ostamisen arvoista, ja kun ei tuo Presari nyt oo kuukaudessa menny kaupaks, niin on vaikea kuvitella heräteostajaa joka innostuis yhtäkkiä ostamaan 4100 euron basson, jolla ei oo muuta kuin keräilyarvoa, tai jonka arvosta ainakin 3/4 on keräilyarvoa.
 
Heräteostihan sieltä joku sen 57 Stratonkin. 14 000€ vaan.
 
joo, ei oo yhtä nollaa liikaa tossa hinnassa.

Presari on ollu jo kuukauden päivät ainakin, mikä on pitkä aika kun muistelee sitä ´63 Jazzbassoa, joka tais olla jonku kolme päivää.
 
Enpä tuommoisesta ´63 Jassosta tiennytkään. Paljonko huusi?
 
Ehkäpä se on sitten se maaginen CBS-vedenjakaja, joka pitää ´66 Passon Pajalla. Saa nähdä miten tämän otsikon Jasson käy; Jazzit tuntuvat olevan tällä hetkellä Presareita enemmän muodissa, joten ehkäpä sille löytyy ostaja ripeämmin.
 
Sinänsä tuo pre/post-CBS-touhukin on aikamoista pelleilyä. Eihän se nyt niin mennyt, että kun kaupat vuonna 1965 tehtiin, niin saman tien päätettiin ruveta puskemaan huonompia ritsoja ulos; samat tyypithän siellä tehtaalla olivat edelleen töissä. Jostain luin että asiantuntijoiden mukaan selviä merkkejä tason laskusta alkoi näkyä vasta vuosien 1968-69 tienoilla. Eli soittomielessä nuo Pajan kuuskutoset ovat varmaan ihan yhtä hyviä pelejä kuin pari vuotta vanhemmatkin.

Sinänsä tuo pre/post-CBS-touhukin on aikamoista pelleilyä. Eihän se nyt niin mennyt, että kun kaupat vuonna 1965 tehtiin, niin saman tien päätettiin ruveta puskemaan huonompia ritsoja ulos; samat tyypithän siellä tehtaalla olivat edelleen töissä. Jostain luin että asiantuntijoiden mukaan selviä merkkejä tason laskusta alkoi näkyä vasta vuosien 1968-69 tienoilla. Eli soittomielessä nuo Pajan kuuskutoset ovat varmaan ihan yhtä hyviä pelejä kuin pari vuotta vanhemmatkin.
 
Näinpä. Lueskelin tuolta eräältä Fenderin iänmääritys webbisivuilta, että CBS:n ostettua Fenderin, soittimia koottiin vielä varastossa olleista osista jokunen tovi. Eli ei se nyt ihan niin tarkka ole se vedenjakaja. Tottahan toki ennen laatuun vaikuttavien muutoksien tekemistä käytettiin olemassa olevat varastot loppuun.

Semmoinenkin aspekti tuossa keräilyssä on, että voiko autenttisuudesta koskaan olla ihan satavarma. En toki halua kyseenalaistaa Kitarapajan asiantuntemusta ja rehellisyyttä, mutta jotain pientä voi heiltäkin jäädä huomaamatta. Olisi aika mälsää säilytellä tuollaista vehjettä 30 vuotta ja sitten saada selville että joku hihnatapin ruuvi ei ole alkuperäinen, joten koko basso on käytännössä arvoton...

Näinpä. Lueskelin tuolta eräältä Fenderin iänmääritys webbisivuilta, että CBS:n ostettua Fenderin, soittimia koottiin vielä varastossa olleista osista jokunen tovi. Eli ei se nyt ihan niin tarkka ole se vedenjakaja. Tottahan toki ennen laatuun vaikuttavien muutoksien tekemistä käytettiin olemassa olevat varastot loppuun.
 
Mutta eihän tossa vintage-hölmöilyssä useinkaan ole laadusta kyse, eikös se ole vähän niinkuin postimerkkien keräilyn kanssa, että joku vaan päättää mitkä on arvokkaita? Niin nytkin on päätetty, että pre-CBS on arvokkaampaa kuin post-CBS. Saattoihan tuo taso tietenkin laskeakkin tuon CBS kaupan myötä, ei siinä mitn.