 TmuKoo
21.05.2005 20:16:34 | |
|---|
En tiedä onko typerä kysymys, mutta kysyn silti. Eli olisi hakusessa tälläiseen linjasisäänmenosoittoon pätevä soundinen basso, onko ehdotuksia? Eli tulisi kotiäänityskäyttöön, hintaluokka kenties jossain 500€ maksimissaan, mieluusti paljon alle ja käytetyt pelit kiinnostaa etenkin.
Tällä hetkellä omistan Washburnin xb-200 mallin ja kivan tuntuinen tuo on, mutta mikit eivät tunnu kovin vakuuttavilta. Perusbasso soundia haen, perus poppiin rokkiin ja humppaan..:) Kun en bassoista mitään tiedä niin vaikea kuvailla mitä haluan, mutta kyllhän te tiedätte..:) "...if you could only live my life, you could see the difference..." |
 Typhus
22.05.2005 00:34:32 | |
|---|
Joku aktiivi vehe vois olla kiva jos suoraan linjasisääntulolla äänittelet. tulee semmosta vähän "kompressoitua" saundia. ja jos on vielä EQ bassossa niin saa helposti haluamansa saundin. ainakin luulisin näin että olisi parempi. :P "Play with your soul, Not only with your hands" |
 Niskamies
22.05.2005 00:36:36 | |
|---|
Yamaha RBX270 on edullinen basso, joka on hintaisekseen erittäin hyvä ja siinä on oikein mukava perus bassosaundi. Virallisesti semi-pro! |
TmuKoo
22.05.2005 01:34:11 | |
|---|
Itsellä ollut sellainen kuva että aktiivi voisi olla se mikä soveltuisi itselle, saisi sen oikean basso soundin....joskus jostain sen sain päähäni että passiivi sen olla pitää jos perus basso soundia haluat...jaa-a, mikä lie päähän pinttymä...hyviä etusia, kompuroita ja di bokseja löytyy kyllä....kuhan saisi luonnollisen basso soundin aikaan jo bassosta...kiitos hyvistä ehdotuksista.
Tuota yamahaa silloin nykyistä bassoa ostaessani testasin, tykäsin vaan washburnia paremmaksi soitettavuuteltaan, soundit kyllä ehkäpä oli yammussa paremmat....pitäisi lähteä testi kierrokselle... "...if you could only live my life, you could see the difference..." |
 chief
22.05.2005 02:01:34 | |
|---|
"It's the ear, not the gear. " |
 Teijo K.
22.05.2005 10:47:10 | |
|---|
Itsellä ollut sellainen kuva että aktiivi voisi olla se mikä soveltuisi itselle, saisi sen oikean basso soundin....joskus jostain sen sain päähäni että passiivi sen olla pitää jos perus basso soundia haluat...jaa-a, mikä lie päähän pinttymä...hyviä etusia, kompuroita ja di bokseja löytyy kyllä....kuhan saisi luonnollisen basso soundin aikaan jo bassosta...kiitos hyvistä ehdotuksista.
Tuota yamahaa silloin nykyistä bassoa ostaessani testasin, tykäsin vaan washburnia paremmaksi soitettavuuteltaan, soundit kyllä ehkäpä oli yammussa paremmat....pitäisi lähteä testi kierrokselle...
Passiivi toimii paremmin jos on ronski tai sellainen luja tatsi. Dynamiikkaa antaa silloin enemmän peliin. Aktiivi taas jos on vähän hiplailevampi soittotekniikka, niinku esm. miulla. Myös jos ei ole varaa mitään varsinaista etuvahvistinta laittaa, ja basson ihan suoraan linjasisäänmenoon äänittää niin aktiivi mielestäni on silloin oivempi. Tosin ihan alle 50e panoksella saa jo vaikkapa Behringerin tube ultragain mic 100 joka pelittää kotiäänittelyssä ihan pra. Tai sen uuden Behkun DI/särötinboksin... |
Teijo K.
22.05.2005 10:48:35 | |
|---|
|
TmuKoo
23.05.2005 08:25:57 (muokattu 23.05.2005 08:27:02) | |
|---|
Etusena löytyy sansampin PSA-1, sekä FMR Audion RNP:tä olen myös tykännyt käyttää DI-boksina bassolla. Kenties joku fenkun basso vois olla passeli, tämä näin todella vakaalla fiilis tuntumalla...:) Kitaroissakin fenkku on se oikea soundi itselle, joten jos se olis bassossakin.
No joo, ei pitäisi noin suoria vetoja tehdä. Mutta pitää lähteä testaamaan bassoja. Mitäs noissa fenkuissa on eroja, on jotain jazz ja presicios malleja? Mitä eroja noilla on, mikit, osat jne? "...if you could only live my life, you could see the difference..." |
chief
23.05.2005 16:19:22 (muokattu 23.05.2005 16:19:35) | |
|---|
"It's the ear, not the gear. " |
