 JartZA
18.06.2005 11:57:37 | |
|---|
Liityin tuossa vähän aikaa sitten erääseen projektiin basistiksi. Tähän asti olen soitellut treenikämpällä lainabassolla, mutta surkeiden basistinkykyjeni kohentamiseksi olisi hyvä hankkia ihan oma basso kotiin. Kotona voisin myös käyttää bassoa äänityksiin. Bändin musiikkityylinä on vähän raskaampi osasto ja kotona äänittelisin vähän rockahtavampaa materiaalia. Budjetti olisi sellaiset 200-300 euroa. Olen katsellut tuota Yamahan RBX-sarjaa, ja olen saanut käsityksen että ne ovat ihan käypiä perusbassoja. Thomannin sivuilta haaviin ovat jääneet muun muassa nämä: http://www.thomann.de/thoiw3_yamaha_rbx270_yns_ebass_prodinfo.htmlhttp://www.thomann.de/thoiw3_artikel-170750.html Hintaero on melko pieni, mutta kumpaa suosittelisitte käyttötarpeisiini? Jälkimmäisessä on aktiivielektronikka, mutta miten se vaikuttaa basson ominaisuuksiin? Muitakin bassoja saa ehdottaa. Basson tilaisin luultavasti Thomannilta tai yrittäisin etsiä käytettynä, sillä ainakin F-Musiikissa nuo ovat reippaasti ylihinnoteltuja. SG - nicht only for the guys that likeAngus Young or Pete Townsend. |
 L.Ruoska
18.06.2005 12:14:53 (muokattu 18.06.2005 12:16:26) | |
|---|
Toi Yamaha RBX374 on tosi hyvä hintaisekseen, go for it. Toi tosin on joku SLV-versio, en tiedä mitä meinaa..varmaankin joku "value" juttu eli halpis. Ite ainakin tykkäsin sellasesta tavallisesta RBX374:sta ja imho ihan laadukas peli. En oo omistanu joten ei mitään pidempiaikaista kokemusta, mutta muijan broidilla on ja kyllä sillä tykkää soitella.
Edit: Eipäs kun toi Slv:hän meinaa vaan Silver. Eli noiden RBX374:n hinnat on tullu tosi paljon alas, ne oli aluks vajaat 400e. Ei muuta kun tilausta kehiin, hyvä basso se on! Myöskin ehkä makein mitä tiedän, toi ja sit se alkuperänen RBX774. Sikahieno! MegaMan Club #016 - Spank Man |
 pehko
18.06.2005 13:01:28 | |
|---|
noi yläsarvet on kyllä aina ihan käsittämättömiä... "Nappia" sanoi Salmiakki-Koira" |
 komposti
18.06.2005 13:24:34 | |
|---|
Mie oon kohta vuoden soitellu tollasella rbx270:lla ja voin kyllä täysillä suositella sitä. Tuskin tuut pettymää jos sen päätät hankkia. muikkuja, perkele! |
 haukka_
18.06.2005 17:56:15 | |
|---|
Toi tosin on joku SLV-versio, en tiedä mitä meinaa..varmaankin joku "value" juttu eli halpis. Ite ainakin tykkäsin sellasesta tavallisesta RBX374:sta ja imho ihan laadukas peli.
Tosin tuo SLV meinaa basson väriä. Lyhenne sanasta "silver" eli hopea. Katos mustan RBX374:sen perässä lukee BLK. human, all too fucking human. |
 Zarmo
18.06.2005 17:59:22 | |
|---|
just myin yhen Yamahan RBX-170:n. Hyvä peli se oli hintaansa nähen. Jos kalliimmat on vielä parempia, ni kannattaa testata ainaskin Lukekaa runoutta
GAS ei kuole, GAS nukkuu! |
 Lilcor
18.06.2005 19:31:54 | |
|---|
Multa löytyy toi Yamaha rbx 270, ihan eliitti basso. Hyvä soundi (varsinkin släpätessä), kevyt ja istuu käteen muutenkin täydellisesti. Jos hakemalla haetaan jotain huonoa, niin näyttäähän toi "pää" vähä joltain keihäältä.
Tosta toisesta bassosta ei oo mitään kokemusta, mutta varmasti oikein hyvä sekin. Hihi :EE |
 JTS
18.06.2005 22:17:00 (muokattu 18.06.2005 22:17:54) | |
|---|
Liityin tuossa vähän aikaa sitten erääseen projektiin basistiksi. Tähän asti olen soitellut treenikämpällä lainabassolla, mutta surkeiden basistinkykyjeni kohentamiseksi olisi hyvä hankkia ihan oma basso kotiin. Kotona voisin myös käyttää bassoa äänityksiin...
Jos budjetissa on pikkasen venymisen varaa, niin kannattaa suunnata Musamaailmaan tsekkaamaan Tokain korealaiset Fender- kopiot. Sieltä saattaa löytää todellisia helmiä kohtalaiseen hintaan. |
L.Ruoska
18.06.2005 22:23:29 | |
|---|
Tosin tuo SLV meinaa basson väriä. Lyhenne sanasta "silver" eli hopea. Katos mustan RBX374:sen perässä lukee BLK.
Et varmastikaan lukenut koko viestiäni. MegaMan Club #016 - Spank Man |
JartZA
19.06.2005 10:40:32 | |
|---|
Kiitos vastauksista! Vielä haluaisin tietää enemmän basson aktiivi- ja passiivimikityksen eroista. Luulisi ainakin että aktiivimikeillä hurisee vähemmän? SG - nicht only for the guys that likeAngus Young or Pete Townsend. |
JartZA
20.06.2005 19:57:10 | |
|---|
Kertokaahan nyt vähän aktiivi- ja passiivimikitettyjen bassojen eroista. Sopiiko toinen esim. johonkin tiettyyn musiikkityyliin paremmin kuin toinen? Soundieroja? Suuria eroja äänenvoimakkuuksissa? SG - nicht only for the guys that likeAngus Young or Pete Townsend. |
 jumal
20.06.2005 22:32:18 | |
|---|
|
JartZA
21.06.2005 22:01:30 | |
|---|
SG - nicht only for the guys that likeAngus Young or Pete Townsend. |
 Ze Kink
21.06.2005 23:18:50 (muokattu 21.06.2005 23:21:06) | |
|---|
Kiitos vastauksista! Vielä haluaisin tietää enemmän basson aktiivi- ja passiivimikityksen eroista. Luulisi ainakin että aktiivimikeillä hurisee vähemmän?
Passiivimikithän noissa on molemmissa. Toisessa on kyllä aktiivielektroniikka.
Onpa tosiaan halpa tuo 374, olen sitä sen 5-kielistä versiota miettinyt himabassoksi, lähinnä äänityskäyttöön. Nyt saattaisi rahkeetkin riittää... pitääpä laittaa mietintämyssyyn.
E: Kitaristina en kauheasti osaa tuosta elektroniikkojen erosta sanoa, muutakuin että aktiivielektroniikalla voi vaikuttaa soundiin paljon laajemmin ja saada enemmän erilaisia saundeja irti. Rölö |
 Nazareth
21.06.2005 23:39:48 (muokattu 21.06.2005 23:41:24) | |
|---|
noi yläsarvet on kyllä aina ihan käsittämättömiä...
EDIT: tuo on ainoa seikka joka Yamahan bassoissa häiritsee ja lujaa. No päh! IMIK #27 |
 Finite Fear
23.06.2005 13:52:13 | |
|---|
|
 ktvr
23.06.2005 15:32:01 | |
|---|
noi yläsarvet on kyllä aina ihan käsittämättömiä...
jep, mutta sen ansiosta kevyehkön rungon omaava basso ei ole niin kaulapainoinen |
Generic L
23.06.2005 19:27:12 | |
|---|
"vuuuuui saatana" -S. Tervo- |
