Bassot ›

Kyllä, uskon että löytyy miljoona samaa kysymystä, mutta pikainen haun kanssa röytö ei tärppiä tuonut.
 
Eli, paljonko bassovahvariin tarvitaan tehoa bändikäytössä? Jossain toisessa keskustelussa muistelisin lukeneeni, ettei alle 100W riitä mihinkään, mutta noin pikaisesti (mitään tietenkään tietämättä), tuo ei vaikuttanut kovin uskottavalta, kun 65W kitaravahvistinkin on riittänyt tähän mennessä ihan hyvin.
 
Tuommoista melodista metallia siis soitetaan (allekirjoituksestani voit kuunnella).

Kyllä, uskon että löytyy miljoona samaa kysymystä, mutta pikainen haun kanssa röytö ei tärppiä tuonut.
 
Eli, paljonko bassovahvariin tarvitaan tehoa bändikäytössä? Jossain toisessa keskustelussa muistelisin lukeneeni, ettei alle 100W riitä mihinkään, mutta noin pikaisesti (mitään tietenkään tietämättä), tuo ei vaikuttanut kovin uskottavalta, kun 65W kitaravahvistinkin on riittänyt tähän mennessä ihan hyvin.
 
Tuommoista melodista metallia siis soitetaan (allekirjoituksestani voit kuunnella).
 
Basso nyt vaatii enemmän tehoa kuin kitara, koska se monesti pästelee matalempia ääniä kuin kitara. Noin yleisenä nyrkkisääntönä on, että bassokitara vaatii kuuluakseen noin kolme tai neljä kertaa sen tehomäärän ja kaiutinpinta-alan kuin bändin kitaristilla on. Jos täysillä luukutetaan.
 
Noin muuten kysymykseesi on mahdotonta tyhjentävästi vastata, vaikka monia erilaisia jämptejä teholukemia tulet tämänkin triidin aikana varmaan näkemään, koska tuo melodinen metalli ei vielä paljoa kerro. Emme tiedä lujaako rumpali iskee? Missä ne kitaristien marsujen volapotikat on normalisti?
 
Riittävästi on tarpeeksi.

65W voi toimia kitaralla hyvin, mutta bassolla loppuu autttamattomasti kesken. Watteja ei voi olla liikaa, basson kanssa. (tuo oli sitten todettu itseironiseen sävyyn)
 
Jos lähdetään ihan simmpelisti perusteista liikkeelle, niin basso tuottaa matalia taajuuksia, joiden tuottamiseen täytyy kaijuttimen elementin liikkua enemmän ääniaallon leveydestä johtuen kuin korkeille äänille. Tämä suurempi liike tarvitsee tietty enempi tehoa syntyäkseen kuin pieni.
 
Sitten toinen hifistelyn perusjuttu on se että keskiverto jamppa erottaa äänne paineessa noin 3 desibelin muutoksen. Tuohon 3 desibelin äänenvoimakkuuden lisäyksen tuottamiseen pitää tehon tuplaantua.
 
Liäksi se ylimääräinen tehovaranto ei ole ollenkaan paska juttu bassolla, sillä mikään ei riso enempää kuin muroille vahvarin tehojen loppumisen vuoksi menevä bassosignaali.
 
Tehojuttuihin vaikuttaa myös sitten vielä kartion koko yms...
 
Eipä voi muuta sanoo ku isot kamat ja elämä hymyilee. Kunhan ei itte tartte roudaa.

koska tuo melodinen metalli ei vielä paljoa kerro.
 
Voithan tuosta meikäläisen allekirjoituksesta kuunnella biisin pätkän jos siitä on apua.
 
Emme tiedä lujaako rumpali iskee?
 
Kyllähän se niitä paukkii... Mitenköhän tohon vastaisi? No ei siinä pitkään vieressä kestä ilman tulppia.
 
Missä ne kitaristien marsujen volapotikat on normalisti?
 
Tuossa aiemmin mainitsemassani 65W vahvarissa volume on yleensä ollut siin 6-8 tienoilla. Nyt tosin treenimesta vaihtui pienempään joten niitäkin varmasti täytynee nostella.
 
Eipä voi muuta sanoo ku isot kamat ja elämä hymyilee. Kunhan ei itte tartte roudaa.
 
Joo mutta pitäisi se vielä tietää mitkä on "isot kamat". Tuo budjetti kun ei kuitenkaan rajaton ole niin ei huvittaisi maksaa montaa sataa euroa "hukkatehoista".

Voithan tuosta meikäläisen allekirjoituksesta kuunnella biisin pätkän jos siitä on apua.
 
kamat". Tuo budjetti kun ei kuitenkaan rajaton ole niin ei huvittaisi maksaa montaa sataa euroa "hukkatehoista".
 
No se äänen voimakkuus tässä on siinä avainasemassa, ei se millaista musiikkia te soitatte. No senverran kuuntelin, että jos tuollaisen matalan ja puhtaan soundin haluat saada ilmoille niin mahdollisimman paljon tehoa vain. Ja isot kaiuttimet. Sanoisin että että osta niin isot kuin rahat riittää ja yritä pärjätä niillä. Liin isoihin ne ei riitä kuitenkaan.
 
Niin, isot kamat on 300w tai enemmän tehoa ja 15" + 4*10" kaapit. Esim.

OK kiitoksia, eiköhän tästä pääse jo jatkamaan johonkin suuntaan.

300 watilla pärjätään aika pitkälle, mutta uskoisin että yli 500 watin tehoja ei oikeastaan missään tarvita.

300 watilla pärjätään aika pitkälle, mutta uskoisin että yli 500 watin tehoja ei oikeastaan missään tarvita.
 
Oikeassa oot (sanoo hän jonka GK 300w nupin pitäisi tulla tänään tai huomenna). Niissä sisätiloissa missä minä soitan niin 300w riittää aina. Treeneissä 100w (12"+15" elementeillä) riittää mainiosti. Jos soittaa ulkona ja tarvitaan kilowatteja minusta on joka tapauksessa silloin laitettava PA'n kautta.

Meitsin lempiaihe!
 
Unohtuiko tässä muuten tiedustella, onko se soitettava musa jotain alaviremättöä? Sittenhän sitä tehoa tarvitaan VIELÄ enemmän, koska muutenhan siitä häviää idea. Ei se 135 Bassman oikein murahda....saati Hartken Kickback, jollaista mulla on ollut ilo käyttää viime aikoina. 125w ja 1x12 elementti. Acustisilla keikoilla pienessä paikassa o.k., bänditreeneissä kyykkää heti ja välittömästi.
 
Älkääkä kukaan menkö sekoittamaan sitä asiaa, että basso kuuluu, siihen että sen myös pitäisi potkia. Kai nyt kuka hyvänsä tajuaa, että kyllä se basso sieltä kuuluu, mutta kun sen pitäisi myös tasoittaa kokonaissointia ja tukea koko bändiä.
 
Okei, mulla itsellä lähtee usein tuo käsistä, mutta näinhän se pitäis olla ja mitkään variksenpöntöt ei riitä bändikäyttöön missään keikkaolosuhteissa. Vaan onkos se EBS:n pikkucombo joku Drome tai sellanen? Se kyllä tömähtää vähäisestä tehostaan huolimatta, taitaa olla ihan oikeita watteja ne ilmoitetut tehot?
 
Yksi neuvo; jos budjetti on rajallinen, älä osta mitään, vaan odota kunnes se ei enää ole niin rajallinen.

50 w putki-Fender 1x15"-kaapilla on riittänyt toistaiseksi. Pari kertaa keikalla on tuntunut että hönkää ei lähde tarpeeksi, mutta treeneissä ei ikinä. Viimeksi keikalla soitin Ampegin V4B-putkinupin (100 W) ja 4x10"-kaapin kautta ja tehoja jäi vielä reserviin melkoisesti.
 
300 W on trankkuvahvareille hyvä suositus, mutta kamojen äänekkyys riippuu monesta muustakin tekijästä (kuinka herkät kaapit / millaisilla elementeillä jne.)

300 W on trankkuvahvareille hyvä suositus, mutta kamojen äänekkyys riippuu monesta muustakin tekijästä (kuinka herkät kaapit / millaisilla elementeillä jne.)
 
Näin juuri, ja hyötysuhde jne. Tosiaan korjaan omia lausuntojani sen verran, että mitäpoä niitä watteja tuijottamaan, kuten ennenkin on sanottu; jos niistä tarvitsee puhua tai niitä ihmetellä, on niitä liian vähän.
 
Hönkää pitää olla, lähtökohta siihen on että löylyä riittää, mutta se on vasta lähtökohta. Koko signaaliketju pitää olla kunnossa.

Hönkää pitää olla, lähtökohta siihen on että löylyä riittää, mutta se on vasta lähtökohta. Koko signaaliketju pitää olla kunnossa.
 
Höhö! Termit "hönkää" ja "löylyä" viittaavat ilmiselvästi rantasaunaan ja kiukaaseen.
 
Mulla on tuosta Ampegin liian isosta läjästä oma pikkuversio eli Monsterin n. 135 W putkinuppi ja EBS:n 12' Neo kaappi. Pärjään tolla setillä missä vaan.

Siinä elämänvaiheessa missä basisti huomaa, että munat ei enää kasva, tarvitaan uudet ja paljon isommat soittovehkeet.

Siinä elämänvaiheessa missä basisti huomaa, että munat ei enää kasva, tarvitaan uudet ja paljon isommat soittovehkeet.
 
Juu, ilmankos 15W styrkilla soittavat aina meinaa kompastua puntista roikkuvaan slerbaansa.

Siinä elämänvaiheessa missä basisti huomaa, että munat ei enää kasva, tarvitaan uudet ja paljon isommat soittovehkeet.
 
Mikäs se elämänvaihe on, jossa ne iisot kamat pienennetään kun ei selkä kestä enää roudata?

Juu, ilmankos 15W styrkilla soittavat aina meinaa kompastua puntista roikkuvaan slerbaansa.
 
Niin, arvalla ja mullahan on bassokamat vaan pienentyny koko ajan. 8-=

Niin, arvalla ja mullahan on bassokamat vaan pienentyny koko ajan. 8-=
 
Ihme mumot. Mie aloitin pienentämisen takavuosina setistä, johon kuului 18" alakaappi, 4*12" yläkaappi ja Marsun 100w putkinuppi.

Eli, paljonko bassovahvariin tarvitaan tehoa bändikäytössä?
Tuommoista melodista metallia siis soitetaan (allekirjoituksestani voit kuunnella).
 
Kuuntelin näytteen, ja tuntuis siltä että tehoa ei ole edes äänityskäyttöön tarpeeksi ;o) Oliks noissa sabboa ollenkaan?
 
Siinä elämänvaiheessa missä basisti huomaa, että munat ei enää kasva, tarvitaan uudet ja paljon isommat soittovehkeet.
 
Juuri näin, siksi hommasinkin 1kW:n päätteen, tai olis pitänyt hommata jo 20 vuotta sitten. Mitä pienemmät munat, sitä isommat kamat pitää olla.

Juuri näin, siksi hommasinkin 1kW:n päätteen, tai olis pitänyt hommata jo 20 vuotta sitten. Mitä pienemmät munat, sitä isommat kamat pitää olla.
 
Hyvä Juki, olet asian ytimessä!

Isot kamat on kivoja.Ni.