Bassot ›

Kiinostais alkaan hankkimaan tollaista vermetta Peavey MeagaBass2000 nupin rinnalle. Eli käyttäisin Peneystä pelkkää päättäriä (PowerAmp kytkentä). Onkohan kellään testi/käyttö kokemiksia moisesta kampeesta?
Toinen askarrutava asia? Miten yleensä "ajatte" livenä basson Bassosta suoraan pöytään D-boxilla vai otatteko esim putkietusen yms. härveleiden, kopuroiden ja efekiten kautta??
 
ai niin ja se vakio linnki T-kauppaan ;-D
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-174693.html

Sain TBP:n kesän alussa, joten 3 kk:n karenssi on niin pitkällä, että uskallan vähän kehua: se on pirun hyvä.
 
Perussoundi on mukavan pehmeä, mutta siihen saa tarvittaessa potkua overdrive-puolelta. Overdriven särö ei ole mikään sirkkeli, vaan just sellainen bassoon sopiva murina.
 
Käytän samanlaista kytkentää kuin kuvailit (kts. oma kuva), paitsi että Peaveyn tilalla on Hartke 7000, jonka efektipaluusta ajan etusen signaalin sisään. Tämä kytkentä antaisi mahdollisuuden säätää soundia Hartken eq:lla ja äänenvärin säädöillä, mutta niihin ole tarvinnut koskea. Eq on pysyvästi poissa päältä ja contour-nappulat aina keskiasennoissaan. Fenderin säädöt ovat toistaiseksi riittäneet - tietenkin biampattujen päätteiden tasonsäätöjen lisäksi. Suunnitelmissa onkin Hartken vaihtaminen pelkkään hakkuripäätteeseen, jolloin setti kevenee painoltaan ja headroom kasvaa. Löytyykö kiinnostuneita, jos laitan sopuhinnalla Hartken kiertoon?
 
Jos jostain pitää narista, on se kompuran puuttuminen TBP:stä. Nyt settiin tarvitaan erillinen kompressori. Olisi kiva kokeilla kaksikanavaista kompuraa etusen ja päätteen välissä, jolloin hi- ja lo-puolelle saisi halutessaan kummallekin omanlaisensa lyttäyksen.
 
Toinen narinan aihe oli etusen pitkä toimitusaika. Viime keväänä sai laitetta odottaa 5 kuukautta. Nyt tosin T-kaupan lupauksen mukaan homma hoituu about viikossa.

Suunnitelmissa onkin Hartken vaihtaminen pelkkään hakkuripäätteeseen, jolloin setti kevenee painoltaan ja overhead kasvaa. Löytyykö kiinnostuneita, jos laitan sopuhinnalla Hartken kiertoon?
 
Overhead=headroom?
 
Vaiha päittäin 2x500w päätteeseen...? :) Ei hakkuri mutta muuten hemmetin hyvä.

Overhead=headroom?
 
Vaiha päittäin 2x500w päätteeseen...? :) Ei hakkuri mutta muuten hemmetin hyvä.
 
Ja painaa...?
 
Mistä sä muuten tuon overheadin tähän vedit? ;-)

Sain TBP:n kesän alussa, joten 3 kk:n karenssi on niin pitkällä, että uskallan vähän kehua: se on pirun hyvä.
 
Perussoundi on mukavan pehmeä, mutta siihen saa tarvittaessa potkua overdrive-puolelta. Overdriven särö ei ole mikään sirkkeli, vaan just sellainen bassoon sopiva murina.
 
Käytän samanlaista kytkentää kuin kuvailit (kts. oma kuva), paitsi että Peaveyn tilalla on Hartke 7000, jonka efektipaluusta ajan etusen signaalin sisään. Tämä kytkentä antaisi mahdollisuuden säätää soundia Hartken eq:lla ja äänenvärin säädöillä, mutta niihin ole tarvinnut koskea. Eq on pysyvästi poissa päältä ja contour-nappulat aina keskiasennoissaan. Fenderin säädöt ovat toistaiseksi riittäneet - tietenkin biampattujen päätteiden tasonsäätöjen lisäksi. Suunnitelmissa onkin Hartken vaihtaminen pelkkään hakkuripäätteeseen, jolloin setti kevenee painoltaan ja headroom kasvaa. Löytyykö kiinnostuneita, jos laitan sopuhinnalla Hartken kiertoon?
 
Jos jostain pitää narista, on se kompuran puuttuminen TBP:stä. Nyt settiin tarvitaan erillinen kompressori. Olisi kiva kokeilla kaksikanavaista kompuraa etusen ja päätteen välissä, jolloin hi- ja lo-puolelle saisi halutessaan kummallekin omanlaisensa lyttäyksen.
 
Toinen narinan aihe oli etusen pitkä toimitusaika. Viime keväänä sai laitetta odottaa 5 kuukautta. Nyt tosin T-kaupan lupauksen mukaan homma hoituu about viikossa.
 
Kiitoksia tähänastisesta sivistämisestä.
Mitä "mallia" yleensä käytätte kompuran kytkentänä?
 
Basso->KompuraInput->KompuraOut->Etuaste vai..
 
Basso ->etuasteinput->etuasteen FX-loopSend->Kompuran Input->KompuraOut->etuasteenFxLoopReturn.
Tuossa sun esittämässä mallissa on kait tämä jälkimmäinen kytkentä tapa.
 
Mitä hyötyä tai eroa on sillä mihin väliin (ennen etuastetta => jälkeen etuastetta) kompura
laitetaan?
 
edit: lisäsin jälkimmäiseen kytkentään etuasteinputin. Harvemmis bassoa suoraa evektiluuppiin ;-D -boxeri-

Mistä sä muuten tuon overheadin tähän vedit? ;-)
 
http://www.atozrentall.com/9200-overhead.jpg ?

Mitä "mallia" yleensä käytätte kompuran kytkentänä?
 
Basso->KompuraInput->KompuraOut->Etuaste vai..
 
Basso ->etuasteinput->etuasteen FX-loopSend->Kompuran Input->KompuraOut->etuasteenFxLoopReturn.
Tuossa sun esittämässä mallissa on kait tämä jälkimmäinen kytkentä tapa.
 
Tämä jälkimmäinen on mulla nyt käytössä, mutta ei mulla kunnon kompressoria ole, vaan ainoastaan M300. Sen toisessa efektiprossussa on yksinkertainen lytistin, jossa voi asettaa sekä kynnystason että kompressoinnin määrän sen yläpuolella.
 
Mitä hyötyä tai eroa on sillä mihin väliin (ennen etuastetta => jälkeen etuastetta) kompura
laitetaan?
 
Kompressori kaventaa signaalin dynamiikkaa pienentämällä vahvistusta kynnystason yläpuolella. Tämä tuo soundiin tietynlaista runttausta, joka sopii hyvin esim. slappiin, ja suojaa samalla kaiuttimia pahimmilta piikeiltä. Jos kompressori on ennen etuastetta, se saattaa jonkin verran estää etuastetta menemästä ruvelle voimaosissa. Jos kompressori laitetaan etusen jälkeen tai efektilenkkiin, se lyttää etuasteen mahdollisesti jo säröyttämää signaalia. Tämä oli puhdasta pohdiskelua, en ole vertaillut eroa soundeissa, millä tavalla kytkentä vaikuttaa särön laatuun jne. Joku viitseliäämpi voisi varmaan kertoa kokemuksiaan.
 
Mä käytän TBP:tä tarkoituksella siten, että soundi aavistuksen verran muroutuu etuasteessa. Siksi tuo jälkimmäinen kytkentätapa tuntuu paremmalta, ja olisi kiva kokeilla myös tuota tapaa, jossa kaksikanavainen kompressori on asennettu biamp-stäkkiin etuvahvistimen ja päätteiden valiin. Onko kenelläkään kokemusta tästä kytkennästä?