Aihe: Fender vai Warwick?
1 2 3 4
Niskamies
08.07.2005 14:14:38
Eli kaveri ehdotti vaihtoa: Mä antaisin Fender JP Signature nauhattoman ja kaveri antaisi mulle Warwick Corvette FNA Jazzmannin. Mitäs tekisitte itse, pitäisittekö basson vai vaihtaisitteko sen warreen?
 
Mä olen tietoinen että ne ovat totaalisen eri pelejä, mutta jotenkin houkuttaa se warwickien murina, eikä tolle nauhattomalle ole yhtä paljon käyttöä. Toisaalta ei taas viitsisi luopua tosta Fenderistä, saattaa kaduttaa myöhemmin. Ajattelin kuitenkin ottaa Warwickin testiin joksikin ajaksi ja katella myöhemmin.
Virallisesti semi-pro!
M.Hanski
08.07.2005 14:16:51
Vaihda.
Niskamies
08.07.2005 14:18:39
Vaihda.
 
Hoho, tyhjentävä vastaus:-P
 
Eikös täällä ainakin joku FNA jazzmannin omistaja ole? Eikös Johannes_t omista sellasen, ja Keny omistanut moisen joskus?
Virallisesti semi-pro!
absqua
08.07.2005 14:24:39 (muokattu 08.07.2005 14:25:10)
Älä vaihda. ;-)
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy-
Teijo K.
08.07.2005 14:26:03
 
 
Älä vaihda. ;-)
 
Komppia.
"Oi korkein onni: rakkaus, tutkimukset! Ne ovat molemmat persoonallisuutensa, itsensä unohtamista."
-von Ranke.
balzary
08.07.2005 14:28:02
 
 
ota testiin ja mieti ajan kanssa haluatko vaihtaa, turha täällä mitään huutokilpailua asiasta järjestää. varsinkaan kun soittimet on tosi erityyppiset.
v.z. dean
08.07.2005 14:30:36
 
 
Vaihtakaa ja vaihtakaa takaisin (ja uudelleen) jos siltä rupeaa tuntumaan. :)
absqua
08.07.2005 14:39:53 (muokattu 08.07.2005 14:41:43)
Vähän lisää turinaa aiheesta:
Mieti N. asiaa siltä kannalta että minkälainen paletti soundeja sulla on hallussasi ennen vaihtokauppaa/sen jälkeen. En mä mitään mistään tiedä, mutta vahvasti tuntuu siltä että sadowskylla saa jokseenkin samansuuntaista soundia kuin warrella.
Tosin sen tiedän että warre taas ei kuulosta nauhattomalta vaikka miten ruuvaisi. Eli toisinsanoen warre ja sadowsky eivät ole NIIN kaukana toisistaan.
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy-
balzary
08.07.2005 14:41:27 (muokattu 08.07.2005 14:42:03)
 
 
Jos et halua pitää sitä jacoa, mieti myös paljon siitä saa rahnaa myydessä ja mitä sillä rahalla saa. Ettet jumiudu pelkästään siihen warreen nyt kun sitä on sattumalta tarjottu.
 
edit: esim oma teetetty kikkeliskokkelispasso tms.
Teijo K.
08.07.2005 14:42:19
 
 
Jos et halua pitää sitä jacoa, mieti myös paljon siitä saa rahnaa myydessä ja mitä sillä rahalla saa. Ettet jumiudu pelkästään siihen warreen nyt kun sitä on sattumalta tarjottu.
 
Nii, Warreja on jatkuvasti Tori puolillaan mutta useinko on tuollaisia nauhattomia?
"Oi korkein onni: rakkaus, tutkimukset! Ne ovat molemmat persoonallisuutensa, itsensä unohtamista."
-von Ranke.
Niskamies
08.07.2005 14:53:29
Jos et halua pitää sitä jacoa, mieti myös paljon siitä saa rahnaa myydessä ja mitä sillä rahalla saa. Ettet jumiudu pelkästään siihen warreen nyt kun sitä on sattumalta tarjottu.
 
edit: esim oma teetetty kikkeliskokkelispasso tms.

 
Jacon hinta on tullut viimeaikoina alas. Se maksaa alta 1500 kovan keissin kanssa. Emmä saisi tosta edes tonnia, kun se on vielä modattukkin. Mutta pitänee ottaa Warre testiin. Jos ei muuten, niin huvin vuoksi.
Virallisesti semi-pro!
balzary
08.07.2005 14:56:57 (muokattu 08.07.2005 14:57:51)
 
 
Jacon hinta on tullut viimeaikoina alas. Se maksaa alta 1500 kovan keissin kanssa. Emmä saisi tosta edes tonnia, kun se on vielä modattukkin. Mutta pitänee ottaa Warre testiin. Jos ei muuten, niin huvin vuoksi.
 
no eihän se käytetty fna:kaan maksa yli tonnia.
 
vähän niinku yläasteen enklannin kielen pilkkusääntö:
"when in doubt, leave it out".
 
edit: Myy Jaco ja tilaa AV-basso, niin sullekin saadaan hyvä sbaso ;)
Niskamies
08.07.2005 14:58:21
edit: Myy Jaco ja tilaa AV-basso, niin sullekin saadaan hyvä sbaso ;)
 
Warre ei ole? Eikä Sadowsky? Jätkä on kranttu:)
Virallisesti semi-pro!
balzary
08.07.2005 15:05:34
 
 
Warre ei ole? Eikä Sadowsky? Jätkä on kranttu:)
 
eihän sul warree viel ole? sadowsky ei saanu rakkauden tukkiani värähtämään.
Johannes_t
08.07.2005 15:25:06 (muokattu 08.07.2005 15:27:00)
 
 
Joo, vähän paha siitä Jazzmanista on nauhattoman soundia kaivaa :D Paitsi tietty jos modaa sen nauhattomaksi. Sun kikkeli on tod. näk. isompi JP:n kanssa? On siinä sekin.
 
Niin, ja nauhattomalle voi löytyä tulevaisuudessa paljonkin käyttöä, kun näkemys lisääntyy ja kokemus karttuu.
 
Toisaalta, jos W:n murinaa oot vailla, niin minkäs teet. Warwick kaupoille vaan.
 
Ole hyvä, tästä postista oli varmaankin paaaljon hyötyä.
welociraptor
08.07.2005 15:51:35
"Apples vs oranges". Oikeasti, kyse on niin erityyppisistä soittimista että vertailu on mahdotonta. Kaverillani on tuollainen FNA Jazzman jolla olen yhdet studiosessiot soittanut ja se on kyllä erittäin laadukas ja monipuolinen vehje, joten en usko että muuten rupeaa harmittamaan, jollet sitten myöhemmin sitä nauhattomuutta ala kaipaamaan.
Soittotaidon puute kompensoidaan volyymillä - vireen puute säröllä.
Basismi
08.07.2005 15:52:29
Talkbass-raadin mukaan Warwick on out :)
Sbasomumotkin taitaa kompata fenderin suuntaan?
 
Jokaisella pitää olla oma nauhaton. Jos ei muuten niin muistuttamaan kuinka vittumaista on soittaa ilman nauhoja.
Viistous helpottaa soittamista!
chief
08.07.2005 16:00:16
Talkbass-raadin mukaan Warwick on out :)
Sbasomumotkin taitaa kompata fenderin suuntaan?
 
Jokaisella pitää olla oma nauhaton. Jos ei muuten niin muistuttamaan kuinka vittumaista on soittaa ilman nauhoja.

 
Joo, mullakin on kontra nauhattomana. On se.
"It's the ear, not the gear. "
N_Bates
08.07.2005 16:09:43
 
 
itsehän laitatin nauhattomaan nauhat. en ole katunut. Jasson käyttö lisääntynyt 6000%.
 
mut nyt kyllä vähän gassittaa toi yks tokai tuolla torilla...
Everything I know is wrong Everything I do, it just comes undone
Teijo K.
08.07.2005 16:13:14
 
 
Joo, mullakin on kontra nauhattomana. On se.
 
Sekin, mutta myös sbasso!
"Oi korkein onni: rakkaus, tutkimukset! Ne ovat molemmat persoonallisuutensa, itsensä unohtamista."
-von Ranke.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)