Bassot ›

Minua kiinnostaisi kovasti aloittaa basson soitto. Tälläistä yhdistelmää ajattelin:
 
Ibanez SR500: http://www.thomann.de/thoiw3_ibanez_sr500bm_prodinfo.html
 
Ibanez SW65: http://www.thomann.de/thoiw3_ibanez_sw65_ebasscombo_prodinfo.html
 
Mitäs mieltä olette yhdistelmästä? Entä kannattaako aloittaa neljä- vai viisikielisellä bassolla? Ajattelin, että bassoon kannattaa aluksi sijoittaa enemmän kuin vahvistimeen.

Mitäs mieltä olette yhdistelmästä? Entä kannattaako aloittaa neljä- vai viisikielisellä bassolla? Ajattelin, että bassoon kannattaa aluksi sijoittaa enemmän kuin vahvistimeen.
 
Olet ajatellut aivan oikein tuon rahankäytön priorisoinnin. Huonolla bassolla aloittaminen rupeaa vain jurppimaan ja sitten se on kuitenkin vaihdettava. Nelikielisellä aloittaisin, jos ei ole tiedossa välitöntä tarvetta viisikieliselle. Perustekniikka on helpompi hioa kuntoon neljällä kielellä, kun on vähemmän kieliä vaimennettavana ja muutenkin murehdittavana. Nelosesta on sitten myöhemmin suht' helppo siirtyä viisikieliseen, jos tarvetta tulee.
 
Tuo basso näyttäisi ihan hyvältä. Ibaneziin yleensäkin voi aika huoletta luottaa, ihan totaalista paskaa sieltä ei taida löytyä edes halvimmasta päästä. Nuo kalliimmat (>500€) ovatkin sitten oman kokemuksen perusteella poikkeuksetta laatuvehkeitä.
 
Tosin, Ibanezin vahvistimet eivät taida ihan siellä kärkipäässä viilettää. Ennemmin ottaisin tuossa hintaluokassa esim:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_gallie … kline_bl110_basscombo_prodinfo.html

Toi basso on hyvä.. mutta saakohan ton SR-500:n pikkuveljee mistään, ku näky ainakin Thomannilta hävinneen.. eli SR-400:sta?

Ootsä ihan varma, että haluut pistää ekaan bassoon noin paljon rahaa? Kuitenki jos homma ei sua oikein miellytä, niin siin menee fyrkat sitten kankkulan kaivoon. Sähän voisit vaikka säästellä niitä rahoja vähän aikaa ja kun oot soitellu vähän aikaa, niin tiedät paremmin, et mistä tykkäät ja nikä on hyvä just sulle.

kun oot soitellu vähän aikaa, niin tiedät paremmin, et mistä tykkäät ja nikä on hyvä just sulle.
 
"Vähän aikaa" ois mun veikkauksen mukaan semmonen parikymmentä vuotta, ja senkin aikana se, mikä on "just hyvä" on vaihtunu jo noin neljä kertaa.

"Vähän aikaa" ois mun veikkauksen mukaan semmonen parikymmentä vuotta, ja senkin aikana se, mikä on "just hyvä" on vaihtunu jo noin neljä kertaa.
 
Nimenomaan, sit kun tietää vähän faktoja niin voi tehä järkeviä päätöksiä, eikä pistää kuuttasataa soittimeen, jonka soittamisesta tai todellisesta markkina-arvosta ei oo hajuakaan.

Nimenomaan, sit kun tietää vähän faktoja niin voi tehä järkeviä päätöksiä, eikä pistää kuuttasataa soittimeen, jonka soittamisesta tai todellisesta markkina-arvosta oo tietookaan.
 
Eli siis mielestäsi ekat parikymmentä vuotta pitää soitella ~100€ ritsalla/ritsoilla, ennenkuin voi hommata mitään kalliimpaa? Mielestäni sen oman soundin ja kokemuksen muodostaminen edellyttää monenlaisilla bassoilla soittelua, ei pelkästään halvimmilla mahdollisilla. Niin sanotusti kantapään kautta.

Eli siis mielestäsi ekat parikymmentä vuotta pitää soitella ~100€ ritsalla/ritsoilla, ennenkuin voi hommata mitään kalliimpaa? Mielestäni sen oman soundin ja kokemuksen muodostaminen edellyttää monenlaisilla bassoilla soittelua, ei pelkästään halvimmilla mahdollisilla. Niin sanotusti kantapään kautta.
 
En mä puhunu mistään 20 vuodesta, Seer-O se oli. Mä tarkotin että sitten ku toi kaveri tietää vähän mitä hakea, niin saattaakin olla, että toi basso on ihan jotain muuta, ku mitä se halus. Siinä vaiheessa ois hyvä ollu säästää 300€ ostamalla joku neutraalimpi (Yamaha, Squier) soitin, josta voi ponnistaa johonki parempaan, eikö?

Nimenomaan, sit kun tietää vähän faktoja niin voi tehä järkeviä päätöksiä, eikä pistää kuuttasataa soittimeen, jonka soittamisesta tai todellisesta markkina-arvosta ei oo hajuakaan.
 
Tää ei ollu se mun pointti. Jotain sarkasmia lähinnä yrittelin. Olen ihan eri mieltä kanssas tosta "ei kande ostaa aluks hyvää" -mentaliteetistä. Yritin vain sanoa, että ehkä nippanappa 20 vuoden jälkeen tietäis mitä haluaa, eikä todnäk sittenkään, kun noi mielihalut vaihtelee tasasin väliajoin joka tapauksessa. Minusta threadin alottaja on ihan järkevällä asenteella liikenteessä, eikä toi ~600 euron basso nyt NIIN tajuttoman kallis kummiskaan ole.

En mä puhunu mistään 20 vuodesta, Seer-O se oli. Mä tarkotin että sitten ku toi kaveri tietää vähän mitä hakea, niin saattaakin olla, että toi basso on ihan jotain muuta, ku mitä se halus. Siinä vaiheessa ois hyvä ollu säästää 300€ ostamalla joku neutraalimpi (Yamaha, Squier) soitin, josta voi ponnistaa johonki parempaan, eikö?
 
Toisaalta se halvin mahdollinen ritsa voi tappaa soittoinnon tehokkaastikin. Olen pari tälläistä tapausta nähnyt, tiedä sitten olisiko parempi soitin pitänyt intoa yllä. Ja netistä tilatessa mahdollisuus iskeä kättä paskaan kasvaa sitä myöten kuin hinta pienenee.
 
Mutta toi 300€ on kyllä järkevä hintaluokka harrastusta aloiteltaessa (ja miksei myöhemminkin), eli oikeassa oot siinä suhteessa. :)
 
Ibanez tekee myös tuohon hintaluokkaan hyviä ja "neutraaleja" bassoja. Ei siis välttämättä tarvitse vaihtaa edes merkkiä jos tuntuu mukavammalta hankkia iba squjun tai jammun sijaan.

Tää ei ollu se mun pointti. Jotain sarkasmia lähinnä yrittelin. Olen ihan eri mieltä kanssas tosta "ei kande ostaa aluks hyvää" -mentaliteetistä. Yritin vain sanoa, että ehkä nippanappa 20 vuoden jälkeen tietäis mitä haluaa, eikä todnäk sittenkään, kun noi mielihalut vaihtelee tasasin väliajoin joka tapauksessa. Minusta threadin alottaja on ihan järkevällä asenteella liikenteessä, eikä toi ~600 euron basso nyt NIIN tajuttoman kallis kummiskaan ole.
 
Uudeksi kielisoittimeksihan se 600€ on halpaa kö makkara. Käytettynä sillä jo saisikin astetta paremmilla ominaisuuksilla basson.
 
Ps. Kyllä tolla uuden ihan ok, nelikielisen vielä ostaa, mutta uutta 5-kielistä varten säästäisin vielä jonkunverran lisää.

Toisaalta se halvin mahdollinen ritsa voi tappaa soittoinnon tehokkaastikin. Olen pari tälläistä tapausta nähnyt, tiedä sitten olisiko parempi soitin pitänyt intoa yllä. Ja netistä tilatessa mahdollisuus iskeä kättä paskaan kasvaa sitä myöten kuin hinta pienenee.
 
Niin. Jotenkin minusta kannattaisi hankkia kohtuullisen hyvä basso alkuun, vaikkapa käytettynä niin saisi omansa takaisin jos ei sytytäkään. Alussa erityisesti on tärkeetä että syntyy into treenata, ja huonolla bassolla se voi ihmisestä riippuen jäädä syntymättä.
 
Ja monilla tulee useemman soittovuoden jälkeen halu palata fiilissyistä siihen ekaan bassoon, niin kannattaa ostaa kohtuullinen ettei tartte modailla sitä sitte. ;)

Ja en minä ihan aloittelija ole. Olen kyllä soitellut useamman vuoden bassoa koulussa ja kavereilla, mutta nyt tekisi hirveästi mieli hommata oma basso ja alkaa ihan tosissaan sitä treenaamaan. Muutamia bassoja kaupassa testailin ja tuo SR oli selvästi parhaimman tuntuinen ja saundinen tosta hintaluokasta.
 
Voisitte vielä laittaa hieman kommentteja tuosta bassosta. Minua myös kiinnostaa myös se, tekeekö sillä viisikielisen basson H-kielellä mitään. Kun testasin kaverin vitosta, niin se tuntui vain olevan tiellä.

Voisitte vielä laittaa hieman kommentteja tuosta bassosta. Minua myös kiinnostaa myös se, tekeekö sillä viisikielisen basson H-kielellä mitään. Kun testasin kaverin vitosta, niin se tuntui vain olevan tiellä.
 
Viis vai neljä -keskustelua on täällä käyty kovastikin, edellinen threadi oli tämä: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=35&t=119311&co=30

kun oot soitellu vähän aikaa, niin tiedät paremmin, et mistä tykkäät ja nikä on hyvä just sulle.
ja
"Vähän aikaa" ois mun veikkauksen mukaan semmonen parikymmentä vuotta, ja senkin aikana se, mikä on "just hyvä" on vaihtunu jo noin neljä kertaa.
Optimisti olet. Oon soittanu bassoa n. 10v, ja ihanteet on tehnyt ihan täyden täyskäännöksen jo 3 kertaa, ja pienempiä vaihdoksia jo varmaan kymmeniä (Iba SR, Neuser, Jazz, Stingray, Lakland, ..). Oon vain senluonteinen mies.
 
Jos 600€:n pistäminen ekaan omaan bassoon tuntuu itestä kohtuulliselta, ja etenkin jos
tuo SR oli selvästi parhaimman tuntuinen ja saundinen tosta hintaluokasta, niin anna palaa vaan. On tosiasia että jos sussa vähääkään on kamadiggarin vikaa, ihanne tulee muuttumaan. Ja monta kertaa, mutta ei siihen voi varautua.
 
tekeekö sillä viisikielisen basson H-kielellä mitään. Kun testasin kaverin vitosta, niin se tuntui vain olevan tiellä.
Mulle 5 kieltä on ihan ehdoton. Jos se oli sulle tiellä etkä koe kaipaavasi, hanki nelonen, se ei varmastikaan ole väärä ratkaisu.

Ja monilla tulee useemman soittovuoden jälkeen halu palata fiilissyistä siihen ekaan bassoon, niin kannattaa ostaa kohtuullinen ettei tartte modailla sitä sitte. ;)
 
Heh, mulla oli ibanetsin se gsr-200 vai mikä se halpamalli nyt onkaan ekana bassona. Sitä ilman on pärjäilty nyt tosin vasta 3 vuotta, mutta luulen että ei tule ikävä häntä :)