Bassot ›

Tiedän että kaikilla on omanlainen soundinsa, mutta tarvitsisin muiltakin neuvoa. Millaista EQ:ta suosittelisitte hard rockia soittelevan bändin basistille? ja kuinka paljon säröä? Laitteistona toimii Ibanezin SR 305 DX ja Warwickin ProFet 3.2 + W410pro ja lisäksi Bossin Bass overdrive. Jos joku viitsisi auttaa :)

Mun suositus on:
- särö putkistyrkkarista tai -etuasteesta niin ettei sitä säröksi edes huomaa
- EQ niin että se on alueella jonka kitaristi jättää vapaaksi. Silti enemmän middleä kuin ehkä itse haluaisit. Ne jyräbassotaajuudet jotka studiomonitoreilla tuntuvat hyviltä jäävät useimmiten kuulumatta normaalivehkeillä
 
Ja hei; rennosti sessioon.

Tiedän että kaikilla on omanlainen soundinsa, mutta tarvitsisin muiltakin neuvoa. Millaista EQ:ta suosittelisitte hard rockia soittelevan bändin basistille? ja kuinka paljon säröä? Laitteistona toimii Ibanezin SR 305 DX ja Warwickin ProFet 3.2 + W410pro ja lisäksi Bossin Bass overdrive. Jos joku viitsisi auttaa :)
 
Kuten hollstro sanoi, middleä koholle.
 
Mitä vähemmän käytät säröä, sen enemmän pitää kompressoida, jotta uskottava rock-saundi syntyy.

Mitä vähemmän käytät säröä, sen enemmän pitää kompressoida, jotta uskottava rock-saundi syntyy.
 
Kaikkein uskottavin soundi syntyy, kun ei käytä kumpaakaan noista.

Kaikkein uskottavin soundi syntyy, kun ei käytä kumpaakaan noista.
 
No nyt on taas niin rautaista kommentointia ilmassa että oksat pois.

Kaikkein uskottavin soundi syntyy, kun ei käytä kumpaakaan noista.
 
Nyt ei puhuta humpan soitosta.

No nyt on taas niin rautaista kommentointia ilmassa että oksat pois.
 
Tää oli kova...

Nyt ei puhuta humpan soitosta.
 
...mut tää räjäytti pankin! Hahhaa!!!

No, ne joille uskottavan soundin ruuvaaminen vaatii säröjä ja muita purkkeja niin all up yours. Meikä ei tartte. Pitääkö laittaa näyteitä tulemaan?
 
Se on toki eri juttu, mikä kenellekin on uskottava soundi.

Täällä joskus Le Haba totesi että säröä saa laittaa yllättävän paljon ennen kuin se tulee läpi. Ja hän tietää. Eq on kuitenkin taajuuskorjain. Mun mielestä kannattaa siis lähtee siitä että jos on erillinen eq niin ruuvaa ensin bassosta ja vahvistimesta. Sen jälkeen vasta alkaa tekeen kevätjuhlaliikkeitä eq:lla jos soundi ei miellytä. Jos levylle soittelet niin vielä tällainen tarpeeton muistutus:Uudet kielet bassoon, silloin ne yläsävelsarjat alkaa taas kuuluun ja niitähän se särökin korostaa.

No nyt on taas niin rautaista kommentointia ilmassa että oksat pois.
 
Mulla on varaa, muistat kai että sulla oli vasta toiseksi paras bassosoundi.

No, ne joille uskottavan soundin ruuvaaminen vaatii säröjä ja muita purkkeja niin all up yours. Meikä ei tartte. Pitääkö laittaa näyteitä tulemaan?
 
Se on toki eri juttu, mikä kenellekin on uskottava soundi.
 
Paitti, Juki; ei se kompura oo välttämätää mikn purkki. Veikkaan, ja tiedän, että esim. sillä Norlundilla äänittämällänne demolla basso on kompressoituNUT runsaasti jo ihan siksi, että siinä on
 
a) soitettu se basso putkistyrkkarin läpi ja kaappi mikitetty, putkistyrkkari kompressoi väkisinkin soundia säröytyessään hyvällä tavalla
 
b) aivan saletisti siellä on myös miksatessa laitettu kompuraa bassoon, et vaan huomaa sitä. tosi harvoin tehdään mitään lyttäämättä bassoa edes jollain tavalla. samoin muutakin lytätään yllättävän paljon.

Lyttyyn vaan. Kuunnelkaapa vaikkapa Black Sabbathin alkuaikojen kamaa. Se on kokolailla maailman parasta hardrokkia ja bassosoundista ei paljoa piikkejä löydy.

Paitti, Juki; ei se kompura oo välttämätää mikn purkki. Veikkaan, ja tiedän, että esim. sillä Norlundilla äänittämällänne demolla basso on kompressoituNUT runsaasti jo ihan siksi, että siinä on...
 
Kun ketjun aloittaja kysyi bassolle soundia levylle asti, niin kuvittelisin että silloin ollaan tekemisissä osaavan äänittäjän kanssa. Siksipä en suosittele efektoimaan tai kompressoimaan soundia itse millään muotoa ketjun alkuvaiheessa. Jos soundiin haluaa enemmän makua mitä sormista lähtee, sitä voi lisätä myös miksausvaiheessa, jolloin kuullaan paremmin miten se sopii kokonaisuuteen.
 
Tohon basson kompressointiin mihin referoit en osaa ottaa kantaa, koska se pitäisi kysyä äänittäjältä itseltään. Toki kohta a) pitää paikkaansa. Puritaanina analogimiehenä Juusosta saa vaikutelman, että dynamiikan ylenpalttinen lyttääminen ei ole kovimmassa huudossa hänen äänitysfilosofiassaan. Ainakaan masterkompuraa hänellä ei syystä taikka toisesta ole.

Kun ketjun aloittaja kysyi bassolle soundia levylle asti, niin kuvittelisin että silloin ollaan tekemisissä osaavan äänittäjän kanssa. Siksipä en suosittele efektoimaan tai kompressoimaan soundia itse millään muotoa ketjun alkuvaiheessa. Jos soundiin haluaa enemmän makua mitä sormista lähtee, sitä voi lisätä myös miksausvaiheessa, jolloin kuullaan paremmin miten se sopii kokonaisuuteen.
 
Kyllähän se näin on, juu. Tosiaan, sittenhän se signaali, jossa on kompura, on sitten sellaisena siellä levyllä. Ei voi muuttaa. On kuin suola ruoassa; lisää saa, muttei pois. Eli näin on kuin Juki69 sanoo.
 
Vaikkei taida kesäpesää olla saanutkaan vielä.

Kun ketjun aloittaja kysyi bassolle soundia levylle asti, niin kuvittelisin että silloin ollaan tekemisissä osaavan äänittäjän kanssa. Siksipä en suosittele efektoimaan tai kompressoimaan soundia itse millään muotoa ...
 
Näin on! Isommilla keikoilla sama asia. Yleensä miksaajalla on kompura bassokanavassa. Pitää vain luottaa siihen että homma on hanskassa.

Kyllähän se näin on, juu. Tosiaan, sittenhän se signaali, jossa on kompura, on sitten sellaisena siellä levyllä. Ei voi muuttaa. On kuin suola ruoassa; lisää saa, muttei pois. Eli näin on kuin Juki69 sanoo.
 
Vaikkei taida kesäpesää olla saanutkaan vielä.
 
Kukas tää Juki69 on? ;)
 
Sirkkelisäröbasso on omiaan silloin kun volumet säädetään nolliin.

Tiedän että kaikilla on omanlainen soundinsa, mutta tarvitsisin muiltakin neuvoa. Millaista EQ:ta suosittelisitte hard rockia soittelevan bändin basistille? ja kuinka paljon säröä? Laitteistona toimii Ibanezin SR 305 DX ja Warwickin ProFet 3.2 + W410pro ja lisäksi Bossin Bass overdrive. Jos joku viitsisi auttaa :)
 
Mikäli studioon olet menossa niin luultavasti basso äänitetään siten, että DI-boxia hyväkikäyttäen bassosta tuleva signaali jaetaan ihan ensimmäisenä kahtia. DI-boxista basson signaali menee sekä puhtaana suoraan narulle (siis tallennetaan sellaisenaan) ja myös sinne sun vahvistimelle, joka todennäköisesti äänitetään mikrofonilla. Eli lopputuloksena on kaksi raitaa bassoa, joista sitä puhdasta linjasoundia voidaan joko käyttää ihan sellaisenaan tai vahvistimesta nauhoitetun soundin tukena tai vielä vaikka jälkikäteen ajella johonkin vahvistimeen (tai vahvistinmallinnukseen) ja äänittää se uudelleen. Vahvistimen ääni sun kannattaa säätää siten että se on sun omasta mielestäsi hyvä ja sillä on hyvä soittaa, jonka jälkeen varmistaa äänittäjältä onko se ok vai pitäisikö jotain muuttaa.

Mikäli studioon olet menossa niin luultavasti basso äänitetään siten, että DI-boxia hyväkikäyttäen bassosta tuleva signaali jaetaan ihan ensimmäisenä kahtia. DI-boxista basson signaali menee sekä puhtaana suoraan narulle (siis tallennetaan sellaisenaan) ja myös sinne sun vahvistimelle, joka todennäköisesti äänitetään mikrofonilla. Eli lopputuloksena on kaksi raitaa bassoa, joista sitä puhdasta linjasoundia voidaan joko käyttää ihan sellaisenaan tai vahvistimesta nauhoitetun soundin tukena tai vielä vaikka jälkikäteen ajella johonkin vahvistimeen (tai vahvistinmallinnukseen) ja äänittää se uudelleen. Vahvistimen ääni sun kannattaa säätää siten että se on sun omasta mielestäsi hyvä ja sillä on hyvä soittaa, jonka jälkeen varmistaa äänittäjältä onko se ok vai pitäisikö jotain muuttaa.
 
Lisännet, että normi esim. livesoitossa haluttavasta botnesta ei kumminkaan tarvitse liiemmin tuossa mikitys-signaalissa huolehtia, koska sitä tulee ihan tarpeeks siitä linjasignaalista? Siis tarkoitan botnen ylenmääräistä korostusta, mitä tulee livenä harjoitettua. Kneties. Joskus.

Nordlundi ei ota linjasoundia mukaan ollenkaan sotkemaan tunnelmaa. Pelkkä komero mikitettynä ja soundi on bueno. Äänittävä basisti ilmeisesti tietää, mikä toimii parhaiten.