Bassot ›

Moi!
Mulla Ibanez basso aktiiveilla ja olisin kysynyt teiltä kannattaako vaihtaa passiivi mikit? Kun noissa aktiiveissa on jotenkin muhju soudi, jopa herley bentonin halpis mikit kuulostivat paremmilta!
Eli onko joku tehnyt tuollaista modausta?

Melko monessa Ibanezissa on passiivimikit joiden kaverina aktiivietuaste. Toki siellä muutama ihan täysverinen aktiivikin on mutta ei montaa. Mikä malli kyseessä?
 
Ei ne orkkis passiivitkaan kehnot ole, mutta ne aktiivipiirit (halpis SR-sarjalaiset) ja aktiivi tone (edulliset BTB sarjalaiset) yleensä paskoo saundin. Toivoa siis on selvitä ihan pikkurahalla, mutta toki, niinkuin mainitsin, muutama poikkeuskin löytyy.
 
edit: ja siis vastaus kysymykseen onko tehty - on, eikä pelkästään ibanezeihin ja pääsääntöisesti passivointi on ollut oikeinkin hyvä juttu

Passiivipelit maistuu nykyään paremmin, tulossa vanhaksi varmaan. Komppaan Nikkasta, voi se äänimaailma parantua yllättäen.

Halpis Iba sr 300 on kyseessä jonka sain erittäin hyvään soitto kuntoon ja siinähän aktiivi etuaste, kytkimellä saa passiiviksi ja sitä olen pelkästään käyttänyt, silti on muhju soundi!
Myyjä kyllä sanoi että passiivi asennossa ei kuluta patteria mutta sepä
ei pitänyt paikkaansa!
Voiko tuon etuasteen jotenkin ohittaa ja parantaako se soundia?
Vai onko parempi vaihtaa mikit ja millaiset?
Eli mitä mikkejä olette vaihtaneet tilalle, että sopisi suunnilleen valmiisiin koloihin, tavoitteena olisi selkeä ja stydi rockki soundi.

Jos pidät piuhaa kiinni bassossa niin patteri kuluu joka tapauksessa, ilmeisesti joku tehnyt omia virityksiä kun muistaakseni vakiona ei sr300 ole aktiivi/passiivi vipua ?
 
Varmaan menee koko tekniikan vaihdoksi jos haluaa jotain tiettyä saundia, mikkien mittojen mukaan vaan hakua päälle.

Mulla olisi muistikuva että Ibanezin mikit ovat hieman hankalat mitoiltaan. Muistikuva voi toki olla väärä mutta olisi vahva tunne että omassa SR910 bassossa (jossa yhä on aktiivietunen paikallaan) mikkien koko on lähempänä 5-kielisen basson mikkejä kuin 4-kielisen.

Mutta siis, jos ja kun lähtee bassoa modaamaan niin ihan ensimmäisenä tekisin niin että testaisin noita alkuperäismikkejä. En tiedä miten tuossa bassossa on toteutettu tuo aktiivi/passiivi kytkentä, mutta jos siellä on paljonkin "ylimääräistä" mistä mikkien signaali kiertää niin se vaikuttaa saundiin vain huonontavasti.
 
Ymmärtääksein tuota bassoa on moni muukin pitänyt saundiltaan hieman tumppuna, joten maailman foorumeilla on asiaa varmasti puitu.
 
Tämmöinen tuli vastaan, hieman hekottelin että jaahas tuosta vaan pam pam, mutta aina pienellä varauksella kun ei ole mitään puhetta kytkennästä.
 
https://youtu.be/43WCEkGR65s
 
Toki myös paristo heti ensimmäisenä irti ettei vahingossakaan tunge virtaa väärään paikkaan tai tee vahingossa oikosulkua.

Moi.
 
ammonra: Myyjä kyllä sanoi että passiivi asennossa ei kuluta patteria mutta sepä
ei pitänyt paikkaansa!
 
:)
 
Kuten tuossa ylläkin mainittiin, noissa ei tainnut tuollaista vaihtoehtoa alunperin olla.
Jos on ihan itse ohitettu, en ihmettele yhtään että homma on jätetty puolitiehen ja patteri on koko ajan kytkettynä riippumatta aktiivi/"passiivi"-tilasta.
 
Eikä toisaalta yhtään ihmetytä sekään että soundi on mahdollisesti muhju.
 

 
ammonra: Voiko tuon etuasteen jotenkin ohittaa ja parantaako se soundia?
 
Voi toki, mutta jos alunperin tuollaista mahdollisuutta ei ole piirilevylle/moduliin valmiiksi optioksi liitetty, aniharvoin millään tapaa mielekästä.
 
Passivi/aktiivi (sävynsäätö/bufferointi)vaihtoehdon pääasiallinen tarkoitus ei ole parantaa soundia vaan antaa valinnan mahdollisuus kahden erilaisen soundimaailman käyttämiselle.
 
Kaksineuvoisuus aiheuttaa kuitenkin vääjäämättä sen että etenkin budjettiosastossa kyse on aina kompromissista, kummankaan tavan potentiaalia ei pystytä hyödyntämään usein edes välttävästi.
Tuon(kin) takia aktiivi/passiivi mahdollisuutta ei juurikaan tarjolla ole.
 
Jos aktiivielektroniikkaa vierastaa eikä sitä aio lainkaan käyttää, paljon parempi idea onkin poistaa aktiivielektroniikka, jättää passiivimikit paikalleen ja vaihtaa ainoastaan passiivimikeille sopivat potikat.
Tai vaikka kokeilumielessä liittää mikit ilman potikoita suoraan jakkiin.
Kyten yllä mainittiin, noin pääset pienin kustannuksin testaamaan miltä nuo mikit oikeasti passiivisina ilman turhia vaimennuksia signaalitiellä kuulostavat.
 

 
ammonra: Eli mitä mikkejä olette vaihtaneet tilalle, että sopisi suunnilleen valmiisiin koloihin, tavoitteena olisi selkeä ja stydi rockki soundi.
 
Mulla on omassa kasari SR 800:ssa edelleen alkuperäiset matalaimpedanssiset P/J passiivimikit ja aktiivietunen, ja syy vuosien käyttämättömänä seinällä roikkumiseen on jossain ihan muualla kuin soundissa.
 
SR300:sissa on ainakin pikaisella vilkaisulla saippuapalat, ja noissa mittavariaatioita on runsaasti valmistajien välillä kuten edellä jo mainittiinkin.
Jos ei halua kairailla mikinkoloja isommiksi tai ei halua että poteroihin jää rakoja, valikoima supistunee verraten pieneksi.
Jos nuo seikat eivät liiemmin liikuta, Seymour Duncania ja Bartolinia ehdotetaan varsin usein halvempien saippuapaloilla varustettujen bassojen passiivimikkiswappeihin.
 
Askartelun iloa.
 
T:Samuli

Kiitos kaikille vastanneille!!!!

Moi
Heräsi tässä tätä ketjua lukiessa ajatus/kysymys:
Onkohan kukaan laittanut pois otettua ja irrotettua aktiivisysteemiä johonkin tyhjän lattia pedaalin sisään?
Etuina ainakin olisi että voisi käyttää minkä passiivibasson kanssa tahansa ja virtaa voisi syöttää (ehkä) samalla muuntajalla millä ajaisi efekteihin virtaa.

jarski-b: Moi
Heräsi tässä tätä ketjua lukiessa ajatus/kysymys:
Onkohan kukaan laittanut pois otettua ja irrotettua aktiivisysteemiä johonkin tyhjän lattia pedaalin sisään?
Etuina ainakin olisi että voisi käyttää minkä passiivibasson kanssa tahansa ja virtaa voisi syöttää (ehkä) samalla muuntajalla millä ajaisi efekteihin virtaa.
 
On. Piuha bassolta boksille mielellään helvetin hyvä laadultaan ja mitä lyhyempi sitä parempi. Huh, joskus näinkin. Kiva.

Ensimmäiset kaupallisesti menestyneet "aktiiviset" setit tulivat Alembicilta ja heillä oli käytössäään instrumentin ulkopuolinen teholähde. Hyvin arvokas kokonaisuus. T-kaupasta voi ostaa Sadowskyn etupään purkissa, noin 250 €. Mikään ei estä purkittamasta jotain muuta tonepakettia.
 
Signaalitien voi kuvata lyhyesti näin: mikit - blend - vol - tone - output
 
Jokainen osa voi olla aktiivinen tai passiivinen. Aktiivisiksi miellettäviä mikkejä tosin on vain vähän (kuten EMG ja MEC).
Tästä ei kannata aloittaa taas sotaa: EMG:ssä elektroniikka on pakattu samaan hartsiin kelan ja magneetin kanssa eikä niitä voi erottaa, joten olkoot siksi aktiiviset.
 
Tyypillisesti blend ja vola ovat €uron hiilikalvopotikoilla tehtyjä passiivisia hölmöilyjä: halvalla ja nopeasti. Passivointi tarkoittaakin yleensä tonepuolen (B+T) poistoa tai ohitusta. Ohituksen voi tehdä verrattain helposti kytkimellä (joka voi olla myös potikassa) purkamatta etupäätä soittimesta pois.
 
Laadullisesti aktiiviset etupäät ovat komponenttien osalta huokeita, kuten instrumentin muukin elektroniikka. Suunnittelu toki maksaa jotain. Jos isompaa muutosta etsii, kannattaa harkita mikkien vaihtoa ja elektroniikan kokonaisuuden mietintää alusta asti: omat tarpeet, toiveet, saundimaailma...
 
Peruspassiivimikit yleensä toimivat sellaisenaan oikein hyvin. Sopivien löydyttyä kokonaisuutta voi halutessaan täydentää jollain tonepaketilla (Artec maksaa alkaen 20 €) tai siirtyä ihan studioluokan täysaktiivi/täyspassiivietupäähän (John East, noin 200 €, EMG BTS ei toimi passiivisena).
 
Tässä välissä on sitten paljon kaikenlaista tonesettiä, jotka eivät ole täysaktiivisia (aktiiviset vol ja blend puuttuvat) mutta voivat maksaa mitä tahansa aina kolmeensataan €uroon asti. Ne eivät teknisesti juuri Artecista eroa mutta toteutukset ja brändi vaihtelevat.
 
https://www.east-uk.com/
https://www.thomann.de/fi/elektroniikat_bassoille.html