Bassot ›

Kyseinen basso hätkähdytti: näytti hyvälle, tuntui hyvälle, kuulosti erinomaiselle! Totta vai aistiharhaa?

Olitko selvin päin?
 
Jos olit, niin osta pois. Jos nyt olit ostamassa edes.

Kyseinen basso hätkähdytti: näytti hyvälle, tuntui hyvälle, kuulosti erinomaiselle! Totta vai aistiharhaa?
 
kaikkea tuota olematta fender? pakko olla aistiharhaa, pakko
;-)

Olitko selvin päin?
 
Jos olit, niin osta pois. Jos nyt olit ostamassa edes.
Mittään en ollu juonu ja ostoaiekin on. Mutta jos en muuta ole oppinut, niin sen, että tällaisissa tilanteissa kannattaa ottaa viikon aikalisä.

kaikkea tuota olematta fender? pakko olla aistiharhaa, pakko
;-)
 
Aistiharhat siis rulettavat miulla päivittäin.

Kyseinen basso hätkähdytti: näytti hyvälle, tuntui hyvälle, kuulosti erinomaiselle! Totta vai aistiharhaa?
 
Se on totta sinulle!
 
Minä ihan itse koen tuon basson toisin.

Luin jostain vanhasta Riffistä ylistävän arvion ks.soittimesta. Pitäis päästä kokeilemaan.

Luin jostain vanhasta Riffistä ylistävän arvion ks.soittimesta. Pitäis päästä kokeilemaan.
 
Riffissä on vähän sitä vikkaa, että ne kehua retostelee kaikki testaamansa laitteet, mutta eihän se toki sitä estä, etteikö ko. basso hyvä olisi. Tuli vaan tässä mieleen kun vastaavasta oli tuolla toisessa ketjussa juttua.

Kyseinen basso hätkähdytti: näytti hyvälle, tuntui hyvälle, kuulosti erinomaiselle! Totta vai aistiharhaa?
 
Mulla kyseinen aistiharha ollu päällä nyt noin puoli vuotta... alan jo epäillä että kyse ei ole harhasta laisinkaan! Monipuolinen, hyväsoundinen, hyvännäköinen ja helpposoittoinen basso. Hetken kesti tottua Fendereistä hieman modernimpaan(?) suuntaan muotoiltuun kaulaprofiiliin, mutta kun siihen tottui niin ei ongelmia ole ollut. Suositan! Kertokaa ihmeessä muutkin omistajat mielipiteitänne ja kokemuksianne, olis mukava lukea.

Riffissä on vähän sitä vikkaa, että ne kehua retostelee kaikki testaamansa laitteet, mutta eihän se toki sitä estä, etteikö ko. basso hyvä olisi. Tuli vaan tässä mieleen kun vastaavasta oli tuolla toisessa ketjussa juttua.
 
Basson pitää kuitenkin olla myös näyttävä. Ei siitä mihinkään pääse.
Ja tuo sankreenin "jatsari kopio" ei täytä näitä vaatimuksia.

Basson pitää kuitenkin olla myös näyttävä. Ei siitä mihinkään pääse.
Ja tuo sankreenin "jatsari kopio" ei täytä näitä vaatimuksia.
 
Niin, eipä tuo kopiona sen näyttävämpi ole kuin esikuvansakaan. Onko se jatsari sitten näyttävä? Ei sitä oikein näyttäväksi voi varmaan luonnehtia. Työkaluksihan se on kai suunniteltu. No Presari vielä enemmän noin.
 
Miulle kyllä riittää että basso on käytännöllinen ja soiva peli. Onhan se kiva ulkonäkö plussaa, mutta siinähän astuu makukysymyksetkin sitten kuvioihin.

...Onko se jatsari sitten näyttävä?
 
Mielestäni On, enkä taida olla ainut mielipiteeni kanssa. Tähän täytyy tietysti lisätä, että FJB on myös erittäin erittäin oiva ja kestävä soittopeli.
 
Työkaluksihan se on kai suunniteltu.
 
Niinhän siitä Leosta on puhuttu - työkaluja se halus tehdä. Mutta totuus voi olla moniulotteisempi.
Minusta Leo Fender on saman tyyppinen jässikkä kuin Colt ja Winchester. Komeita ja
kovia vehkeitä rakentelivat. Mitä nyt joskus joku silmille räjähti.

Miulle kyllä riittää että basso on käytännöllinen ja soiva peli.
 
Minulle ei.
 
Onhan se kiva ulkonäkö plussaa, mutta siinähän astuu makukysymyksetkin sitten kuvioihin.
 
Niinkuin saundissa, tatsissa etc.

Mielestäni On, enkä taida olla ainut mielipiteeni kanssa. Tähän täytyy tietysti lisätä, että FJB on myös erittäin erittäin oiva ja kestävä soittopeli.
 
Senverran pakko vetää sanojaan takaisin, että minustakin Fender Jazz Bass on täydessä tuhkisvarustuksessa kohtuu näyttävä peli, varsinkin jos väri on sopiva. Ilman tuhkiksia näen sen ennemmin vaikka nättinä, tai siinä on käytännöllistä kauneutta, mutta näyttävyyttä siinä mielessä kuin minä sen sanan ymmärrän en siitä löydä.

Senverran pakko vetää sanojaan takaisin, että minustakin Fender Jazz Bass on täydessä tuhkisvarustuksessa kohtuu näyttävä peli, varsinkin jos väri on sopiva. Ilman tuhkiksia näen sen ennemmin vaikka nättinä, tai siinä on käytännöllistä kauneutta, mutta näyttävyyttä siinä mielessä kuin minä sen sanan ymmärrän en siitä löydä.
 
Eikös niissä ole vähän semmoista 50's autojen henkeä väripaletin ja kromattujen tuhkisten puolesta? Lienee näyttävyyttä haettu niissä.

Niin, jos haluaa fenderin niin sitten varman kannattaa hommata se fenderi, oli syynä siiten soundi, ulkonäkö tai mikä tahansa. Siihen ei korvikkeeks kelpaa mitkään sadowskyt, laklandit tai sandbergit. Mulla tossa sandbergissä yhdisty just sopivasti käytännöllisyys ja monipuolisuus, ulkonäköseikat ja hinta. Yksinkertaista.