Bassot ›

Tervehdys ystävät ja kylänmiehet.
 
Otsikonmukaiseen tilanteeseen kaipaisin kokemuksen marinoimia kommentteja.
 
Te joilla on soittimenne ko. vireessä, eli viisikielisen neljällä alimmalla kielellä varustettuina, miten saitte H-kielen soimaan kunnolla vai saitteko?

Oman lyhyehkö aiheeseen tutustumiseni kautta olen havainnut että bassoyksilöiden välillä on melkoisia eroja tässä suhteessa. Testini ovat rajoittuneet fender-tyyppisiin bassoihin, eli 34"-mansuurilla mennään. 35" olisi luonnollisesti parempi.

Mua kiinnostaa sama asia lähinnä mikkien osalta. Miten nelarin mikit toimii b-kielen kanssa?
 
Hyvissä 5-kielisen mikeissä kun on näemmä vähän eroa designissa neloseen verrattuna, oman käsitykseni mukaan.
 
edit: ja mielenkiintoni olisi lähinnä tuohon passiivipuoleen tällä osastolla.

Stingray BEAD-vireessä vs. Stingray 5 :
 
Stingray 5 by TKO (technical knockout), 1st round 3:12.
 
Eli Musarissa mikillä oli iso vaikutus.

En ole kyllä koskaan saanut B-kieltä toimimaan 4-kielisessä sähköbassossa, syytä en ole keksinyt. Tosin tuli mieleen että jos absquan maksiimina tunnettu ilmiö kaulan massan suhteesta soundiin pitää paikkaansa, niin ei se B tule koskaan nelikielisissä hyvältä kuulostamaankaan. Voisi kuvitella että tämän mukaan se toimisi parhaiten presari-tyyppisissä paksumpikaulaisissa bassoissa.

En ole kyllä koskaan saanut B-kieltä toimimaan 4-kielisessä sähköbassossa, syytä en ole keksinyt. Tosin tuli mieleen että jos absquan maksiimina tunnettu ilmiö kaulan massan suhteesta soundiin pitää paikkaansa, niin ei se B tule koskaan nelikielisissä hyvältä kuulostamaankaan. Voisi kuvitella että tämän mukaan se toimisi parhaiten presari-tyyppisissä paksumpikaulaisissa bassoissa.
 
Mites sitten toi mikkihomma? Tää vanha lätinä nelarin mikkien magneettien vaikutuksesta kasvaneeseen kielen massaan. Eli siis enempi rautaa ---> magneetti rajoittaa liikettä enemmän.
 
Tän idean tai väitteen ympärille on esmes ton Beckin mikit rakennettu ja hyvin tuntuvat toimivan. Eli mitä paksumpi kieli, sitä heikompi magnetti mikissä sen kohdalla.

Stingray BEAD-vireessä vs. Stingray 5 :
 
Stingray 5 by TKO (technical knockout), 1st round 3:12.
 
Eli Musarissa mikillä oli iso vaikutus.
 
Mä en tajua tosta keskimmäisestä kappaleesta mitn. Jos voit selventää, niin olisin kiitollinen.

Mites sitten toi mikkihomma? Tää vanha lätinä nelarin mikkien magneettien vaikutuksesta kasvaneeseen kielen massaan. Eli siis enempi rautaa ---> magneetti rajoittaa liikettä enemmän.
 
Tän idean tai väitteen ympärille on esmes ton Beckin mikit rakennettu ja hyvin tuntuvat toimivan. Eli mitä paksumpi kieli, sitä heikompi magnetti mikissä sen kohdalla.
 
Beckissä on myös iso kaula.
 
Mutta jep, tuotahan pidetään taas sitten toisena ongelmana. Vaikka passiivimikkejä kyselitkin, niin tota voisi testata nimenomaan aktiivimikeillä, missä on heikommat magneetit jokatapauksessa.

Mä en tajua tosta keskimmäisestä kappaleesta mitn. Jos voit selventää, niin olisin kiitollinen.
 
Eli Stingray 5 voitti teknisellä tyrmäyksellä ajassa 3 minuuttia ja 12 sekuntia. Tarkoittaen siis, että sen mikki toisti paremmin H-kielen taajuuksia.

Eli Stingray 5 voitti teknisellä tyrmäyksellä ajassa 3 minuuttia ja 12 sekuntia. Tarkoittaen siis, että sen mikki toisti paremmin H-kielen taajuuksia.
 
Just. Veikkaanpa että ero ei ole mikissä, viisi- ja nelikielinen kun ovat mitoiltaan niin erilaiset että niiden välisten erojen laittaminen pelkän mikin piikkiin on virhearvio.

Kannattaa olla ainakin 35" skaala, tuppaa normiskaalassa olemaan hiukka löysä tuo H- kieli. Omassa BTB:ssä ihan hyvin toiminut tuo HEAD vire kaikenkaikkiaan.

Itellä oli ibanezin tr70 60-130 setillä b-vireessä. Se toimi muuten hyvin, mutta ne mikit yliohjutuivat herkästi ja soundi muuttui b-kielellä blörinäksi kun soitti yli 15 minuuttia (kelat lämpeni). 34" skaala toimii paksuilla kielillä hyvin b-vireessä. Mikit ovat ne juttu. Yritin laskea mikkejä ja säätää, mutten sitä saanut toimimaan niin hyvin kuin olisin halunnut. Sitten hommasin 35" skaalalla olevan 6:sen aktiivimikeillä ja soundimaailma avartui melkoisesti. Ainoastaan tuo 35" skaala harjoituttaa vieläkin, kun on 10 vuotta 34" soitellut. Mikkejä tai elektroniikkaa säätämällä soundin saa siedettäväksi, riippuu soittimesta paljon.

Kokeilin virettä aikoinaan Presarilla. Studio-oloissa ala-H toimi paremmin kuin Stingray V:ssa, joka oli rinnan. Kuitenkin P oli raskaampi soittaa, ja kaula tietysti painui notkolle, mikä vaati melkoista säätöä. Satulan viilauskin olisi ollut tarpeen. Luovuin kokeilusta, mutta esim. HIMin Mige vetää Presarilla tuolla systeemillä, eikä ongelmia ole kuulunut.

Eikös Anthony Jacksonkin soitellut jazzrunkoisella presarilla alavireestä ennen kuin sai kutosen? Ihan kai levylle asti.

Mullon tuo mehiko presari head viressä, ruuvasin mikit vähän kuin v-asentoon eli ulko laidat alempana kuin keskeltä ja joo kait ne toimii. Ainakin treeneissä oon vetäny ja kaik ollu tyytyväisiä. Kielet on ernie ball 130 sarjaa ja satula sai viilaa hiukkasen.......

065-085-105-135 setti muistaakseni Thunderbirdissä ja HEAD vireessä mennään hyvästi, ihan riittävän ihana soundimaailma itelleni, johdon päästä löytyy kompura + eq + 2x60wattia rolandia + 2*12". Tosin mitää heitkryyhevisoundia ei varmaa saa tällä irti, että fiilistelen ihan itekseni.

Mulla oli Neuser Courage vähän aikaa HEAD vireessä, kielinä Thomastikin vitossetin kielet. Ihan tymäkkä H-kieli oli, ei nyt mitään maailmoja mullistavaa kuitenkaan.
 
Mulla myynnissä olevan Av-basson pystyi huoletta tiputtamaan HEAD vireeseen ja paksummilla kielillä siitä allekin. Siinä on tosin 35" skaala ja todella jäykkä kaula.

Mulla oli Neuser Courage vähän aikaa HEAD vireessä, kielinä Thomastikin vitossetin kielet. Ihan tymäkkä H-kieli oli, ei nyt mitään maailmoja mullistavaa kuitenkaan.
 
Mulla myynnissä olevan Av-basson pystyi huoletta tiputtamaan HEAD vireeseen ja paksummilla kielillä siitä allekin. Siinä on tosin 35" skaala ja todella jäykkä kaula.
 
Tulipahan jälkisytytyksellä mieleen, että mullahan on tuo 3-kielinen AV HEA-vireessä. Siinä on ainakin vähemmän rompetta kaulassa, joten siitä saisi osviittää esmes ton kaulan vaikutuksesta. Skaala on 35".
 
Itselläni ei ole mitään valittamista B-kielen suhteen tuossa soittimessa, mutta kanssabasistien vertailevat testit ovat tervetulleita.

34" G&L L-2000 Tribute H - E - A - D -vireessä ja ihan toimiva soundi. Vaati tosin satulan ja tallan viilausta, mikkien säätöä ja paksuimmat kielet mitä musaliikkeestä löysin (135-105-85-65)
 
Muutamaankin 34" bassoon tullut vastaavat viritykset tehtyä ja parhaiten tuntuis toimivan mitä jämäkämmän/jäykemmän oloinen basso on. Ei siis suoraan niin että paksukaulainen toimii paremmin.
 
Hiljattain hankkimani EBS multicomp paranti myös soundia kummasti! :)

Tulipahan jälkisytytyksellä mieleen, että mullahan on tuo 3-kielinen AV HEA-vireessä. Siinä on ainakin vähemmän rompetta kaulassa, joten siitä saisi osviittää esmes ton kaulan vaikutuksesta. Skaala on 35".
 
Itselläni ei ole mitään valittamista B-kielen suhteen tuossa soittimessa, mutta kanssabasistien vertailevat testit ovat tervetulleita.
 
Pitäis verrata 35" skaalaiseen vitoseen, kun se skaalan pituus vaikuttaa uskoisin enemmän kuin kaulan massa.

http://www.thomann.de/fi/warwick_black_label_dark_lord_set.htm
 
Jos sattuu olemaan nelikielisessä liian ohuet kielet...