Bassot ›

Morjesta pöytään.
 
Mietin että laittaisin tuon 6 kielisen vähä matalampaan vireyteen ku tuota c kieltä en käytä ikinä, kun taas todella paljon bändin musassa pyöritään matalilla taajuuksilla. Basso on nyt Bb vireydessä mutta mistä sais apaut. 170-.180 kielen niin sais F vireyden? Tai löytyiskö teistä joltai ylimääräisenä halavalla niin sais ees testattua toimiiko..

Matseppänen: Morjesta pöytään.
 
Mietin että laittaisin tuon 6 kielisen vähä matalampaan vireyteen ku tuota c kieltä en käytä ikinä, kun taas todella paljon bändin musassa pyöritään matalilla taajuuksilla. Basso on nyt Bb vireydessä mutta mistä sais apaut. 170-.180 kielen niin sais F vireyden? Tai löytyiskö teistä joltai ylimääräisenä halavalla niin sais ees testattua toimiiko..
 
Kalium strings taitaa tehdä mataliin vireisiin settejä, kokeile vaikka niitä.

vt_17: Kalium strings taitaa tehdä mataliin vireisiin settejä, kokeile vaikka niitä.
 
Onko tietoa mistä Kaliumeja saa?

Moi.
 
Matseppänen: Basso on nyt Bb vireydessä mutta mistä sais apaut. 170-.180 kielen niin sais F vireyden?
 
Warwickin Dark Lord setti lienee tunnetuimpia matalampien vireiden kielisettejä, pitäisi löytyä paremmista kivijaloistakin.
Netistä toki siinä missä mitä tahansa muitakin kielisettejä.
Irrallaan en ainakaan muista kustannustehokaasti nähneeni, mutta siitä on aikaa kun viimeksi oli kieltentarvetta tuohon kutoseeni.
 
Joku aika takaperin F*uck-musiikki poisti .175 irto-Rotoja, en ole vielä kokeillut miten eroavat -jos ollenkaan- Warwickeista.
 
Perus 34" skaalalla F voi olla .180:lläkin nulju soitettava, mutta ainakin oman kokemuksen perusteella F# on jo ihan riittävän haastava vahvistusteknisesti, etenkin jos ei ole psykoakustiikkaprosessoria avittamassa.
 
Yllämainittu Kalium, eli vanhemmalle väelle tutummin Circle-K on varteenotettava vaihtoehto jos tuota .175 touvia jöpäkämpiä kieliä kaipaa.
 
Tuohon omaan DL-settiin nojaten valkkaisin F:ksi ~185-195 kielen.
 
T:Samuli

Matseppänen: Onko tietoa mistä Kaliumeja saa?
 
Tuolta tilaamalla: https://store.kaliummusic.com/index.php/electric-bass-guitar.html

Kiitoksia kovasti avuista ja vinkeistä aattelin että kokeilen eka ainaki noita warwickeja et kuinka toimii jos toimii, ne on ainaki helpompi saada ku ei oikein tuolta ulkomaailmasta oo tullu ikinä mitään tilailtua, paitsi thomann.

Tilasin f musasta rotosoundin Deep zone plussat. Iha kohtuu hyvin toimii tossa toisessa 6-kielisessä mutta toisessa ei jostain syystä mitenkään, vaikka on sama 34"-skaala. Ei toki täydellisesti toisessakaan, kun on tuo f-vireys.
 
Tästä johtuen päätinkin toisen 6-kielisen skaalan muuttaa 35.5" ja teen siitä samalla viuhkanauhasen. Eli matalin 35.5" ja korkein 34"
Saa nähä mitä siitä tulee vai saako loppujenlopuksi heittää polttotynnyriin

Moi.
 
Matseppänen: Tilasin f musasta rotosoundin Deep zone plussat.
 
En tuollaisia ainakaan Googlen avulla löytänyt, Drop Zone+?
 

 
Matseppänen: Iha kohtuu hyvin toimii tossa toisessa 6-kielisessä mutta toisessa ei jostain syystä mitenkään, vaikka on sama 34"-skaala. Ei toki täydellisesti toisessakaan, kun on tuo f-vireys.
 
Outoa että toisessa toimii ja toisessa ei, millätapaa soitettavuus on toisessa toimimaton?
Kyllä tuo mun kuustonninen Bentoniitti ainakin "toimii" F-vireessäkin, mutta kielet ovat mun makuuni liian löysät.
 

 
Matseppänen: Tästä johtuen päätinkin toisen 6-kielisen skaalan muuttaa 35.5" ja teen siitä samalla viuhkanauhasen. Eli matalin 35.5" ja korkein 34"
 
Jos viuhkanauhojen kokeilu ei ole se pääasia, ainakin itse kokeilisin ensinnä tasajakoisin nauhoin vaikka alle ensimmäisen nauhavälin skaalanpidennys toki on haastava joka tapauksessa.
Tasan ekan pidennys on luonnollisesti valtaosalla lapamuodoista pala kakkua.
 
Kannattaa myös pitää mielessä että noilla Rotoilla konversio tuskin onnistuu ellei ole luova tallan ja virityskoneistojen kanssa.
Tai jollei modauskohteena ole lavaton instrumentti.
 
Ainakin heidän omien speksien perusteella kyseessä on jostain käsittämättömästä syystä "vain" long scale kielet, eli tarkoitetut 32"-34" skaaloille.
DL:settikään ei ole kuin tuuman pidempi, joten silläkin saattaa tulla murheita yli 35" skaalalla.
 
T:Samuli

basisti1971: Jos viuhkanauhojen kokeilu ei ole se pääasia, ainakin itse kokeilisin ensinnä tasajakoisin nauhoin vaikka alle ensimmäisen nauhavälin skaalanpidennys toki on haastava joka tapauksessa.
Tasan ekan pidennys on luonnollisesti valtaosalla lapamuodoista pala kakkua.
 
Liekö aivotoiminnassani aamukankeutta kun en ollenkaan ymmärrä mitä ollaan tekemässä. Oletan lainauksessa ehdotettavan ei-viuhkanauhojen sijaan perinteisellä nauhojen asennolla tehtävää skaalan pidennystä. Miten skaalan pidentäminen millään lapamuodolla olisi helppoa, eikö se vaadi satulan siirtämistä kohti lavan kärkeä?
 
Tässä on nyt jotain mitä en tajua. Jos tarkoitus olisi vaihtaa otelauta, sijoittaa siihen nauhat uuden skaalapituuden mukaan ja siirtää tallaa riittävä matka kohti basson peräpäätä, lapaa tuskin mainittaisiin ollenkaan?

Joo ne on juurikin nuo drop zonet, sekoilin nimen kanssa
 
Kieli ei vain yksinkertaisesti soinut ollenkaan tässä toisessa bassossa, kieli ei tuntunut ehkä löysemmältä mutta ei tullu ääni yhtä voimakkaasti. Varmaan puut ja mikit vaikuttaa asiaan kans.
 
Miten meinasit että ei saa noilla kielillä skaala toimimaan skaala muutoksen jälkeen? Pituus kielessä ainakin piisaa hyvin. Kaulaan pitää tietysti tosiaan yläsatula laittaa uusiks, sen teen niin että pysyy samassa paikassa kun on ollut alun perinkin, ja alhaalla se tulee olemaan 18.85 mm alempana (edempänä kuinka nyt ajatteleekaan)
 
Tallana mulla on solo tallapalat, jotka saan sijoitettua bodyyn oikeisiin kohtiin. Niin että niihin tulee sama 18.85 erotus matalimman ja korkeimman kielen pituuden kanssa.
 
Viuhkanauhaseen päädyin siksi koska jos teen normaalina niin pelkään että en saa pysymään 1 ja 2 nauhaa koska niiden paikka erotus on noin 2mm 34" skaalaan nähden. En usko että siitä tulis kestävä.
 
Onko jotain mitä en oo ottanu huomioon? :) oon kuitenkin vielä täysin aloittelija näiden modauksien kanssa niin on mukavaa ku saa porukalta vinkkejä.

Kefiiri: Liekö aivotoiminnassani aamukankeutta kun en ollenkaan ymmärrä mitä ollaan tekemässä. Oletan lainauksessa ehdotettavan ei-viuhkanauhojen sijaan perinteisellä nauhojen asennolla tehtävää skaalan pidennystä. Miten skaalan pidentäminen millään lapamuodolla olisi helppoa, eikö se vaadi satulan siirtämistä kohti lavan kärkeä?
 
Tässä on nyt jotain mitä en tajua. Jos tarkoitus olisi vaihtaa otelauta, sijoittaa siihen nauhat uuden skaalapituuden mukaan ja siirtää tallaa riittävä matka kohti basson peräpäätä, lapaa tuskin mainittaisiin ollenkaan?
 
Joo elikkä juurikin niin olen ajatellut tehdä, siis periaatteessa. Teen kokonaan uuden bodyn, missä kaula on myös eri paikassa vanhaan bodyyn nähden. Voin tänne laittaa kuvia mun hienosta piirustuksesta jos joku haluaa ja kiinnostaa :D
 
Vanha otelauta pysyy, en osaa sitä vaihtaa, vanhasta nauhat poistettu ja välit täytetty epoksilla.
 
Samalla myös nauhojen määrä muuttuu 24-stä 22-teen.

Moi.
 
Kefiiri: Liekö aivotoiminnassani aamukankeutta kun en ollenkaan ymmärrä mitä ollaan tekemässä. Oletan lainauksessa ehdotettavan ei-viuhkanauhojen sijaan perinteisellä nauhojen asennolla tehtävää skaalan pidennystä. Miten skaalan pidentäminen millään lapamuodolla olisi helppoa, eikö se vaadi satulan siirtämistä kohti lavan kärkeä?
 
Selitin ehdotukseni hivenen epäselvästi, siitä sekaannus.
 
Tapa jota ehdotin on yksinkertaisin keino testata perinteisillä nauhoilla varustetun instrumentin pidemmän skaalan vaikutusta soitettavuuteen, samalla tapaa kuin pitkästä skaalasta saa testimielessä lyhyen yksinkertaisesti capolla.
Ja kuten kontrabassojen äänialaa kasvatetaan C-extensionin avulla.
 
Useimmissa lapamuodoissa tilaa on riittävästi -ainakin pienellä virityskoneistojen uudelleenasettelulla- siirtää satulaa tilapäisesti nauhavälin verran, ja asentaa yksi nauha vanhan satulan tilalle.
 
Omiin kokemuksiini pidemmistä skaaloista nojaten näkisin tuon nopeampana ja yksinkertaisempana konstina todeta ettei sen enempää soitettavuus kuin soundikaan muutu radikaalisti, ja tuolla nauhavälin lisäyksellä skaala pitenee ~2".
 

 
Kefiiri: Tässä on nyt jotain mitä en tajua. Jos tarkoitus olisi vaihtaa otelauta, sijoittaa siihen nauhat uuden skaalapituuden mukaan ja siirtää tallaa riittävä matka kohti basson peräpäätä, lapaa tuskin mainittaisiin ollenkaan?
 
Totta, aloittajan tarkoitus on tehdä mittava jumppa uusine bodyineen ja uudelleennauhoittamisineen, mutta lavan suuntaan skaalaa pidentämällä selvitään huomattavasti keveämmin askarein, JOS halutaan testata pidempää skaalaa ja sen vaikutusta.
 
Ymmärrän kyllä varsin hyvin aloittajan idean, samasta syystä olen tismalleen samaa suunitellut jo reilun vuosikymmenen tuohon likipitäen soittamatta jääneeseen Benton 600:een.
Osittain muista syistä johtuen, mutta myös siksi että täysin tyhjästä tekemällä pääsisi parempaan lopputulokseen, on projekti jäänyt toistaiseksi toteuttamatta.
 
T:Samuli

Moi.
 
Matseppänen: Joo ne on juurikin nuo drop zonet, sekoilin nimen kanssa
 
Ok, niin vähän arvelinkin.
 

 
Matseppänen: Kieli ei vain yksinkertaisesti soinut ollenkaan tässä toisessa bassossa, kieli ei tuntunut ehkä löysemmältä mutta ei tullu ääni yhtä voimakkaasti. Varmaan puut ja mikit vaikuttaa asiaan kans.
 
Outoa.
 
Puukeskusteluun et mua houkutelluksi saa, mutta mikkien erot ovat toki yksi vaihtoehto.
Tai etuaste, jos sellainen bassostasi löytyy.
Monista kytkennöistä kun löytyy HPF tai HPF:n virkaa suorittava kytkentä koska näin estetään etuasteen kuormittuminen/säröytyminen.
 
Oman kokemuksen perusteella paksut kielet ovat myös herkempiä kielitysvirheille ja joskus ottavat runsaastikin aikaa asettuakseen kunnolla.
 
Akustinen sointi ja tuntuma ovat kuitenkin niitä seikkoja jolla pääasiassa pystyy määrittelemään onko vika/ominaisuus kielessä vai signaaliketjussa.
 

 
Matseppänen: Miten meinasit että ei saa noilla kielillä skaala toimimaan skaala muutoksen jälkeen? Pituus kielessä ainakin piisaa hyvin. Kaulaan pitää tietysti tosiaan yläsatula laittaa uusiks, sen teen niin että pysyy samassa paikassa kun on ollut alun perinkin, ja alhaalla se tulee olemaan 18.85 mm alempana (edempänä kuinka nyt ajatteleekaan)
 
Rotosound speksaa tuon kielen long scaleksi eli 32"-34".
Pallosta silkkiin on 37", ja mono-railit ovat yleensä verraten pitkiä koska tukipintaa täytyy saada että talla pysyy paikoillaan.
Pallon päästä ensimmäistä tuumaa ei yleensä pysty laskemaan mukaan (pitää olla satulan takana), joten verraten tiukille menee jollei ole tarkka.
Monorailin sijainnilla ei ole merkitystä, tallapalan on, joten tarkalla mittaamisella päässet itseäsi tyydyttävään lopputulokseen.
 
Hommaa muuttaa esimerkiksi Warwickeihin verrattuna se että ainakin noissa mun irtorotoissa ainoastaan tallanpää on halkaisijaltaan porrastettu, satulan/virityskoneiston päässä paksu kielen osuus loppuu suoraan silkkiin ja ydinpunokseen.
 
Jälkimmäisestä syystä en näemmä pysty noita Rotoja kumpaisessakaan HB-kutosessani käyttämään koska liitoskohta tulee juuri F#-virikoneiston kohdalle.
No, halpoja olivat ja varmasti paikkansa löytävät ;).
Sen kyllä noista irtokielistäni huomasin että Britti on ollut mitoituksessaan suurpiirteinen, kielen halkaisija on satkun vajaa eli .165 vaikka pussissa .175 lukeekin :/.
Eli eipä tarvitse ainakaan noita koskaan enää ostaa vaikka selvästi DL:iä halvemmat ovatkin.
 
Ohuemmat irtokielet ovat halkaisijaltaan kuten kuuluukin.
 

 
Matseppänen: Viuhkanauhaseen päädyin siksi koska jos teen normaalina niin pelkään että en saa pysymään 1 ja 2 nauhaa koska niiden paikka erotus on noin 2mm 34" skaalaan nähden.
 
:), syyhän se on tuokin viuhkanauhoja kokeilla.
 

 
Matseppänen: En usko että siitä tulis kestävä.
 
Epoksilla raot täyttäen ei ehkä olisikaan toiminut, mutta puusoirolla täyttämällä kyllä.
Sopivan puusoiron kahteen nauhauraan saa näppärästi otelaudan päästä lyhentämällä.
 

 
Matseppänen: Onko jotain mitä en oo ottanu huomioon? :) oon kuitenkin vielä täysin aloittelija näiden modauksien kanssa niin on mukavaa ku saa porukalta vinkkejä.
 
Ei ainakaan heti tule noista sun kirjoituksista mitään erityistä mieleen, siitä vaan kokeilemaan.
 

 
Matseppänen: Voin tänne laittaa kuvia mun hienosta piirustuksesta jos joku haluaa ja kiinnostaa :D
 
Totta kai kiinnostaa.
 
T:Samuli

Nyt on kaulassa nauhat uusissa paikoissa, ja uus satula myös Oikeella tavalla paikallaan. Olihan siinä vähä hommaa :D
 
Kuinkahan tänne voi lisätä kuvia? Mielelläni kyllä laittaisin kuvan tuosta kaulasta ja mitä oon suunnitellut bodyn suhteen.

Nyt on kolme kuvaa lisätty omalle sivulle.
Kiitos kefiirille vinkistä

Puukeskusteluun et mua houkutelluksi saa, mutta mikkien erot ovat toki yksi vaihtoehto.
Tai etuaste, jos sellainen bassostasi löytyy.
Monista kytkennöistä kun löytyy HPF tai HPF:n virkaa suorittava kytkentä koska näin estetään etuasteen kuormittuminen/säröytyminen.
 
On kyllä aktiivibasso, mutta mietin että nyt rakennan tulevan bodyn kanssa siitä passiivin, tykkään ite enempi passiivin dynamiikasta.
 
Oman kokemuksen perusteella paksut kielet ovat myös herkempiä kielitysvirheille ja joskus ottavat runsaastikin aikaa asettuakseen kunnolla.
 
Hoksasin kyllä saman nimittäin on ruvennut soimaan paremmin ja paremmin tuossa bassossa missä se mörkökieli nyt on kiinni.
 

 
Rotosound speksaa tuon kielen long scaleksi eli 32"-34".
Pallosta silkkiin on 37", ja mono-railit ovat yleensä verraten pitkiä koska tukipintaa täytyy saada että talla pysyy paikoillaan.
Pallon päästä ensimmäistä tuumaa ei yleensä pysty laskemaan mukaan (pitää olla satulan takana), joten verraten tiukille menee jollei ole tarkka.
Monorailin sijainnilla ei ole merkitystä, tallapalan on, joten tarkalla mittaamisella päässet itseäsi tyydyttävään lopputulokseen.
 
Mittailin kyllä moneen otteeseen että pituus riittää hyvin. Toivottavasti en oo mitannu väärin :D

Siitähän tuli vakuuttavan näköinen! Eipä olisi itselle tullut mieleen noin mutkaton viuhkanauha-modaus. Thunderbird-body on aina komean näköinen. Etkös meinaa kallistaa mikkejä? Äänenvärin kannalta vaikutus lienisi mitätön, mutta näyttäisi virtaviivaisemmalta suhteessa tallaan. Tietty magneettikenttä voi käydä kapeaksi reunimmaisiin kieliin nähden jos ihan hillittömästi kallistaa.

Kiitos kovasti! Saa nähdä nyt sitte kuinka kaula toimii se onki sitte eriasia. Ainaki kova nauhojen levelointi on varmasti tiedossa.
Joo kyllä mä kallistan mikit samassa suhteessa skaalaan. Ton kuvan piirsin ku oli tarkoitus vaan tehdä uus body kaulalle mutta hommasta sitte tuliki vähä isompi :D

Moi.
 
Komea on minunkin mielestä, onneksi olkoon.
 
Toisaalta mun silmään kaikki Thunderbird-tyyliset bassot ovat hienoja ja likipitäen kaikki Fenkut (oikein päin) eivät ;).
 

 
Matseppänen: Hoksasin kyllä saman nimittäin on ruvennut soimaan paremmin ja paremmin tuossa bassossa missä se mörkökieli nyt on kiinni.
 
Hienoa.
 
Niin satulan kuin tallankin etu ja takapuolelta kannattaa painella jo intonaationkin takia kieltä kunnolla, kuten myös venyttää riittävästi että asettuu varmasti kohdilleen.
 
Paksujen kielten siirto instrumentista toiseen on myös hivenen haastavaa, paksu kieli ei kovin helposti mukaudu eri kohdassa olevaan tallaan/satulaan.
 

 
Matseppänen: Mittailin kyllä moneen otteeseen että pituus riittää hyvin. Toivottavasti en oo mitannu väärin :D
 
Toivotaan näin :).
 

 
Matseppänen: Saa nähdä nyt sitte kuinka kaula toimii se onki sitte eriasia. Ainaki kova nauhojen levelointi on varmasti tiedossa.
 
Jos hioit otelaudan suoraksi ennen nauhojen asennusta ja naputtelit/puristit kaikki nauhat samalla tavalla, ei tasoitustakaan pitäisi ylenmäärin olla tiedossa.
Ja pikkujuttuhan tuo viimeistely yleensä on nauhojen asennukseen verrattuna.
 
Koska "oikeaa" tapaa ei olekaan, ihan mielenkiinnosta, millä perusteella valitsit "suoraksi" nauhaksi 13/14 nauhan?
 

 
Matseppänen: Joo kyllä mä kallistan mikit samassa suhteessa skaalaan.
 
Jos mahdollista kokeile ensin tuo Kefiirin mainitsema mikin poimintakentän riittävyys kallistettaessa, ei ole mitenkään sanottua että toimii kunnolla uloimmilla kielillä, etenkin jos kyseessä on humbuckerit.
 
T:Samuli

basisti1971: Moi.
 
Komea on minunkin mielestä, onneksi olkoon.
 
Kiitos :)
 
Niin satulan kuin tallankin etu ja takapuolelta kannattaa painella jo intonaationkin takia kieltä kunnolla, kuten myös venyttää riittävästi että asettuu varmasti kohdilleen.
 
Joo näin mä teen aina uusien kielien kanssa joka paksuudella
 
Paksujen kielten siirto instrumentista toiseen on myös hivenen haastavaa, paksu kieli ei kovin helposti mukaudu eri kohdassa olevaan tallaan/satulaan.
 
Totta...
 
Koska "oikeaa" tapaa ei olekaan, ihan mielenkiinnosta, millä perusteella valitsit "suoraksi" nauhaksi 13/14 nauhan?
 
Tuli automaattisesti ku laitoin f#-kielen kohtaan 35.5" mensuurin ja g-kielen kohtaan 34" mensuurin
 
Jos mahdollista kokeile ensin tuo Kefiirin mainitsema mikin poimintakentän riittävyys kallistettaessa, ei ole mitenkään sanottua että toimii kunnolla uloimmilla kielillä, etenkin jos kyseessä on humbuckerit.
 
Ei oikein onnistu testata etukäteen mutta ajattelin laittaa vain vähän viistoon niin ettei mee kentän ulkopuolelle.
 
Matti