Bassot ›

Niin, elikkä kuinka nopeasti on edes mahollista soittaa kun soittaa sormilla bassoa? Siis tarkotan vaan jotaki yksittäistä ääntä ja 2 vai 3 sormia? Pystyykö esim. joku täällää soittaan vaikka Metallican Damage Incin (jossa tullee 16 osia 190BPM!!) 2 sormella tai edes 3lla? Huomasin tossa nimittäin että tämä Metallican uus basistihan ei vejä noissa noppeissa juttuissa kitaran mukana vaan vettää puolet hittaammin tai jotenkin yksinkertastettuna. Mitä mieltä ootte muuten tosta legendaarisesta Cliff Burtonista joka siis soittaa esim. ton Damage Incin levyllä. Mielenkiinnon vuoksi vaan kyselen, ite oon kyllä soitellu kitaraa viime aikoina.

vahvarista volumee yköspäin, nii sujuu nopeet hyvin. mulla ainaki menee 16 osia temmossa 220 bpm kahell sormell ihan hyvin.

Nopeudella ei oo rajaa, kun basisti sormilla pelaa...
 
Sormisoitto vaati tuota treeniä ja pitkäjänteisyyttä, että lihakset kehittyy. Pikkuhiljaa nopeutta ja kestävyyttä alkaa tulemaan.
Ja se on sitten ihan bullshittiä, ettei sormilla voi muka jotain juttuja soittaa.

Nopeus juu... se on kuitenkin toinen juttu kuin tarkkuus, josta basistin kannattaa aloittaa... Nopeus tulee (tai ei tule) kyllä sitten mukaan kuvaan myöhemmin..
Kyllähän nopeita juttuja voi soittaa sormilla ja plekulla.. ja ihan samat jutut menee molemilla... Tai tiedä sitten..plekulla jotain juttuja ei voi soittaa..?? Slap..tapping..?? Ei oo tullu vastaan ainakaan..

Joo, kyllä siihen tarkkuuteen ja hyvään soundiin kannattaa eka keskittyä. Nopein ei ole se paras.
 
Ja tietysti tyylitaju on sangen kehittämisen arvoinen asia.

Joo..kuten jossain tuolla muussa topicissa sanoin, niin tarkkuus ja oma tyyli on se juttu mistä kannattaa lähteä. Ei nopeudesta. Kuuluisat basistit tunnistaa just tyylistään.. ei kikkailuistaan.. Noh..joidenkin tyyli on kikkailu.. Mut Oma soundi ja tyyli.. Siitä se lähtee.

No, täysin unsignificant!

Suomeksi?
 
merkityksetöntä, indeed!

Joo, kyllä siihen tarkkuuteen ja hyvään soundiin kannattaa eka keskittyä. Nopein ei ole se paras.
 
Ja tietysti tyylitaju on sangen kehittämisen arvoinen asia.
 
Tosi ku vesi. Vähemmän on enemmän!!

No, täysin unsignificant!
 
Tarkoitat varmaan 'insignificant'.

Joo joo, nopee täytyy olla! Mutta se on kamoista kiinni! Niinku toi Niskamise jo totesikin. Mahdollisimman isot ja nopeet kamat vaan! Jos kaikki on triplaa, niin sit rupee jo lähteen! Ainakin sen 220bpm, siis kuudestoistaosia!

Joo joo, nopee täytyy olla! Mutta se on kamoista kiinni! Niinku toi Niskamise jo totesikin. Mahdollisimman isot ja nopeet kamat vaan! Jos kaikki on triplaa, niin sit rupee jo lähteen! Ainakin sen 220bpm, siis kuudestoistaosia!
 
Yes. Kamat ratkaisee. Nopeus on vaan rahakysymys.

Joo joo, nopee täytyy olla! Mutta se on kamoista kiinni! Niinku toi Niskamise jo totesikin. Mahdollisimman isot ja nopeet kamat vaan! Jos kaikki on triplaa, niin sit rupee jo lähteen! Ainakin sen 220bpm, siis kuudestoistaosia!
 
Joo, se on ärsyttävää jos on sellainen hidas vahvistin, joka ei ehdi toistamaan kaikkia ääniä mitä tiluttaa. Siksi ei kannata koskaan sellaista digivahvistinta laittaa, kun niissä on se näytteenottotaajuus. Se voi jättää jonkun äänen välistä pois.

Kai tähän voisi jotain vastatakin.
 
Treeniä treeniä treeniä. Toi "käännä volumea ylöspäin" ei paljoa auta. Mieti mitä haluat soittaa ja treenaa sen mukaan. Niskamise tod. näk. yritti selvittää, että kevyellä tatsilla pystyy soittamaan nopeammin, mikä pitää kyllä paikkansa. Eli opettele hiplaamaan.
 
Slow is smooth, smooth is fast.

ota pari bassotuntia niskamieheltä, niin tiedät millä reeneillä päästään noihin 220bpm -nopeuksiin. tuskin täällä kukaan muu siihen kykenee.

Vanha viisas sanonta, ja se kuuluu näin:
 
TÄRKEINTÄ EI OLE NUOTTIEN MÄÄRÄ, VAAN NIIDEN LAATU!
 
Monen hyvän soittajan luovuus on kärsinyt ankarasti, kun he ovat höyrähtäneet nopeuteen. Syntyy oravanpyörä, pitää olla aina vain nopeampi.

Niin, elikkä kuinka nopeasti on edes mahollista soittaa kun soittaa sormilla bassoa? Siis tarkotan vaan jotaki yksittäistä ääntä ja 2 vai 3 sormia? Pystyykö esim. joku täällää soittaan vaikka Metallican Damage Incin (jossa tullee 16 osia 190BPM!!) 2 sormella tai edes 3lla? Huomasin tossa nimittäin että tämä Metallican uus basistihan ei vejä noissa noppeissa juttuissa kitaran mukana vaan vettää puolet hittaammin tai jotenkin yksinkertastettuna. Mitä mieltä ootte muuten tosta legendaarisesta Cliff Burtonista joka siis soittaa esim. ton Damage Incin levyllä. Mielenkiinnon vuoksi vaan kyselen, ite oon kyllä soitellu kitaraa viime aikoina.
 
Siis sehän on sillä tavalla, että se soittaa ne nuotit 8 osina, siis puolet hitaammin, ja kyllä bassolla pystyy soittaa yhtä nopeesti kuin plektrallakin, se vaatii vaan pitkäjänteisyyttä ja armotonta treeniä

Kylla mullakin menee 16 osat jollain 200 bpm vielä, mut ei sitä hirveen kauaa pysty soittaan tollasella nopeudella, kestävyyttä puuttuu.

vahvarista volumee yköspäin, nii sujuu nopeet hyvin. mulla ainaki menee 16 osia temmossa 220 bpm kahell sormell ihan hyvin.
 
Onko tämä nyt joku ihme läppä? Tiedätkö nyt ihan varmasti, mitä eroa on kahdeksas- ja kuudestoistaosilla? Jos joku täällä pystyy soittamaan tuohan tempoon 16-osia, niin ei muuta kun ääninäytettä kehiin, neljäkin tahtia putkeen riittää.
 
Ja soittonäytteen editointi kielletty...

Onko tämä nyt joku ihme läppä? Tiedätkö nyt ihan varmasti, mitä eroa on kahdeksas- ja kuudestoistaosilla? Jos joku täällä pystyy soittamaan tuohan tempoon 16-osia, niin ei muuta kun ääninäytettä kehiin, neljäkin tahtia putkeen riittää.
 
Ja soittonäytteen editointi kielletty...
 
jos vaan annettais niiden parin vuoden takaisien möläytyksien olla. Eiköhän näistä ole väännetty jo ihan tarpeeks.