Bassot ›

Eteen sattui intonaatio-ongelmaiben basso. Lähes soittamattoman oloinen, hiotut ja pinnoitetut kielet. Tallasta voi tietysti jousia poistaa, mutta läpirungon viedyt kielet ja kielet tulevat jo hyvin jyrkässä kulmassa tallaan. Eli kohta menisi yli 90_ kulmassa ja pelkään kielien katkeamisvaaraa. Pohdin kumpaan suuntaan hiotut kielet muuttavat intonaatiota? Paksummilla kielillä tallapalat siirtyvät taaksepäin, entä hiotuilla? Siis harkinnassahan on kielisetin vaihtaminen konstruktioon mahdollisesti paremmin sopivaksi.

rakinraato: Eteen sattui intonaatio-ongelmaiben basso. Lähes soittamattoman oloinen, hiotut ja pinnoitetut kielet. Tallasta voi tietysti jousia poistaa, mutta läpirungon viedyt kielet ja kielet tulevat jo hyvin jyrkässä kulmassa tallaan. Eli kohta menisi yli 90_ kulmassa ja pelkään kielien katkeamisvaaraa. Pohdin kumpaan suuntaan hiotut kielet muuttavat intonaatiota? Paksummilla kielillä tallapalat siirtyvät taaksepäin, entä hiotuilla? Siis harkinnassahan on kielisetin vaihtaminen konstruktioon mahdollisesti paremmin sopivaksi.
 
Sillä onko kielet hiotut vai roundwoundit ei ole sinänsä vaikutusta intonaatioon. Hiotut kielet eivät kategorisesti muuta intonaatioa kumpaankaan suuntaan suhteessa roundwound-kieliin. Kielen paksuus ja massa merkitsevät.
 
Voi olla että joudut kokeilemaan eri kielimerkeillä ja paksuuksilla ennenkuin löytyy setti jonka saat haluamiisi säätöihin.

absqua: Kielen paksuus ja massa merkitsevät.
 
Yritin hahmottaa logikkaa aloittajan kysymyksen takana. Ehkä se meni niin, että kun kieli on hiottu, eli punos on litteätä lankaa, niin paksuutta on tavallaan vähemmän suhteessa massaan, kun ei ole ilmaa siellä missään välissä, ja vaikuttaako tämä sitten mahdollisesti intonaatioon ja miten?
 
Mutta ei se taida vaikuttaa, ainakin itse muistelisin että vaihtaessani bassooon roundien tilalle flatit intonaatio oli säätämättä kohdallaan.
 
Aloittajan pohdintaan vielä: tuskin se kieltä katkeamiselle altistaa vaikka mutkaa tulisi yli 90 astetta.

Moi.
 
rakinraato: Eteen sattui intonaatio-ongelmaiben basso.
 
:/
 
Mitä tahansa teetkin, tyypilliseen mnet tapaan älä missään nimessä ainakaan vapaaehtoisesti paljasta mikä basso on kyseessä, joku voisi kokemusperäisesti kertoa mahdollisen syypään intonaatio-ongelmiin.
 
Oma kokemusperäinen arvaus, vika on satulassa tai nauhat/talla on lipsahtanut himpun vääriin kohtiin.
Pulttikaulaisessa inankin "väärän" pituinen kaula tekee elämästä tuskaa.
Viallinen tai epäkurantti kielikään ei ole millään tapaa poissuljettu mahdollisuus.
 

 
rakinraato: Lähes soittamattoman oloinen, hiotut ja pinnoitetut kielet.
 
Onko kielet flatwoundit vai halfroundit?
Millä tapaa pinnoitetut vai peräti tapewoundit?
Paksuudet/skaala/vire?
 
Flätit ja HR:t ovat nimittäin usein tismalleen saman näköisiä -ja täällä meillä tituleerataan hiotuiksi kumpaisiakin vaikka vain halfroundit sitä ovat- mutta pituusmassaltaan toki hivenen erilaisia erimuotoisesta pintapunoksestaan johtuen.
 
Tapewoundit ovat harvinaisempia, mutta etenkin näin nettiaikaan noitakin näkee aina sillointällöin.
Omakohtaista kokemusta ei noista ole.
 

 
rakinraato: Tallasta voi tietysti jousia poistaa, mutta läpirungon viedyt kielet ja kielet tulevat jo hyvin jyrkässä kulmassa tallaan. Eli kohta menisi yli 90_ kulmassa ja pelkään kielien katkeamisvaaraa.
 
Kuten jäsen Kefiiri tuossa yllä jo totesikin, kulma ei ole ongelma.
 
Ei ainakaan "tavallisilla" talloilla.
Enemmän on merkitystä taivutussäteellä, joka minimissään fläteillä on luokkaa 4-5D, HR- ja RW- kielillä ~3D.
Tietty, mitä pienempi säde sen parempi, vaikka jossain vaiheessa toki ongelmaksi muodostuukin liian pieni paine tallapalaa vasten.
 

 
rakinraato: Pohdin kumpaan suuntaan hiotut kielet muuttavat intonaatiota? Paksummilla kielillä tallapalat siirtyvät taaksepäin, entä hiotuilla? Siis harkinnassahan on kielisetin vaihtaminen konstruktioon mahdollisesti paremmin sopivaksi.
 
En ole huomannut kelten rakenteellisten erojen vaikuttavan intonaatioon millään tapaa, mutta toisaalta kahden eri valmistajankin samanpaksuiset kielet intonoituvat hivenen eri tavalla.
 
T:Samuli

Soitin on jonkun itse tekemä. Kielet ovat nylontape flatwoundit. Kielien paksuus ei ole selvillä, mikrometri on jossain kaapissa, en ehdi penkoa.
 
Oma tulkinta on, että talla tai vastaavasti kaulan sovitus on osunut pieleen. Lähestulkoon intonaatiossa, ei toki hyväksyttävä vieläkään. Tallapaloja olen siirtänyt 15-18mm. Muutakin askarreltavaa tulee. Satula on joku muovinen bulkki, terävät särmät ja urat ovat syvät. Satulan sovitus on huono. Tallan säätöruuvit pitäisi pätkäistä tai vaihtaa, tulevat kielien korkeudelle. Läpirungon reiät holkkeineen, eivät ole aivan tallan konstruktion suunnittelijan ajattelemassa kohdassa. Bodyn muoto ei salli erikoisen tallan siirtoa. Elektroniikan osat ovat laadukkaat, työn jälki ja osaaminen eivät kuitenkaan viittaa soitinrakentajaan.

Ja kaulan skaala on 34".

Siirrä kaulaa vähän kauemmas tallasta. Tukit kaulasta vanhat ruuvinreiät, teet uudet reiät ja custom-pleksin. Kun kaula muutenkin on irti, laitat vähän shimmiä väliin niin saat ruuvata kieliä tallasta ylemmäs ja säätöruuviongelma poistuu.

Shimmi pitäisi olla kiilamainen korkeampi kaulan puolelta. Intonaation säätöruuvien ongelma on päinvastainen. Jos kieliä laskee, muuttu ruuvin kulma niin, että se jää kielten alapuolelle. Voisin pikemmin vaihtaa palat ja lyhyet ruuvit toisesta tallasta. Toistaiseksi en kuitenkaan tee enään mitään muuta kuin ehkä minkä ruuvaamalla onnistuu. Jotenkin näiden yllättävien hankintojen soittokelpoisiksi tuunaaminen jää mulle, eikä oikein ehtisi.

Ei shimmiä tarkoitettu vaan että jos tallaa ei pysty siirtämään niin siirrä kaulaa. 5 mm on paljon mutta aivan helvetillinen homma loppupeleissä jos ei ole a) kunnon paikkaa b) hyviä työkaluja. Itse tuossa justiin vähän tapittelin pitkästä aikaa kun kohdat a ja b täyttyi, siitä suuri kiitos kaverille.

J.Nikkanen: Ei shimmiä tarkoitettu vaan ...
 
Itse asiassa tarkoitin myös shimmausta kaulan tyvestä, niin että kieliä on pakko nostaa tallasta. Tällöinhän Fenderin tallassa korkeudensäätöruuvien yläpuoli tulee alemmas suhteessa tallapaloihin.
 
Mutta nyt vasta tajusin, että ei puhuttukaan tallapalojen korkeudensäätöruuveista, vaan ilmeisesti intonaation säätöruuvit tulevat ylemmäs kuin kielet? Tätä ilmiötä ja siitä aiheutuvaa haittaa en onnistu näkemättä hahmottamaan ollenkaan :D
 
Edit: nyt vissiin tajusin. Eli kun tallapala on ihan takana ja suhteellisen ylhäällä, pitkän intonaationsäätöruuvin pää nousee sojottamaan kielten välistä.

Minä en enää tiedä mistä puhutaan joten paaliin kaikki bassot.

Paras ehdotus miesmuistiin!

Lähinnä toivoin soittimen palaavan sinne mistä tuli. Katsotaan aikanaan, kiitos osaanotosta.

Moi.
 
rakinraato: Tallapaloja olen siirtänyt 15-18mm.
 
:o
 
Mitä mittanauha kertoo, ollaanko kuinka lähellä/kaukana laskennallisesta tallapalan paikasta?
Onko satavarmaa että skaala on 34"?
 

 
rakinraato: Tallan säätöruuvit pitäisi pätkäistä tai vaihtaa, tulevat kielien korkeudelle. Läpirungon reiät holkkeineen, eivät ole aivan tallan konstruktion suunnittelijan ajattelemassa kohdassa. Bodyn muoto ei salli erikoisen tallan siirtoa.
 
Onko täysin mahdoton ajatus laittaa kuvaa tuosta bassosta, tai ainakin tallasta, sen verran mielenkiintoiselta instrumentilta kuulostaa.
 
T:Samuli