Bassot ›

Tuli tuossa hiljattain hommattua Fenkun player-sarjan jaguar basso. Omiin tarpeisiin ollut aivan täydellinen vehje, mutta nyt jonkin ajan jälkeen heräsi ajatus mikkien vaihdosta.
Mitä mielipiteitä siitä, että onko edes kannattavaa harkita player-sarjan mikkien vaihtoa esim. keskikalliisiin duncaneihin? Yleensähän Meksikolaisissa ollut ihan hyvää elektroniikkaa?
Tarkoitus olisi kuitenkin käyttää tuota pääbassona ja ottaa kaikki soundista irti.

Hyvät mikit ovat verraten edullinen ostos, joten jos kaula käy hyvin käteen, mikään ei estä vaihtamasta mikkejä parempisaundisiin.
 
Jos ajatellaan soitinta osissa, hyvän kaulan jälkeen saundi tulee kielistä ja elektroniikasta. Hi-Z (korkeaimpedanssinen tai ns. passiivi) soitin sisältää lähinnä mikit ja pari hassua potikkaa. Potikat ovat tyypillisesti kurjia hiiliromuja brändistä riippumatta ja mielestäni ne voisi kipata mereen, ellei se olisi ympäristörikos.
 
Omistan itse yhden soittimen, jonka mikistä menee vain johto pihalle. Se ei ole yhden saundin vehje mutta omalla tavallaan vaativa ja siksi ymmärrän hyvin säätöjen kätevyyden erityisesti keikoilla.
 
Basson elektroniikka eli signaalitie on seuraavanlainen:
mikit - balanssi (tai toinen vola) - vola - sävysäädöt - ulostulo
 
- Jokaista osaa voi hioa haluamaansa suuntaan puhtaasti laadullisesti tai äänellisesti. Juuri mikään yksittäinen osa ei ole mahdottoman kallis. Toki parhaat etuasteet maksavat luokkaa 200 € (John East).
- Jokainen osa voi olla matala- tai korkeaimpedanssinen (lo- tai hi-Z).
- Jos yksikin osa signaaliketjussa on patterilla toteutettu lo-Z, ulostulo on myös lo-Z. Tällä voi olla merkitystä efektien ja varsinkin säröjen ynnä kompuroitten kannalta.
- Lo-Z basso menee vaikka suoraan pöytään pelkällä johdolla, jos studiossa on enempi puuhia.
 
Useissa lo-Z bassoissa on oikeasti vain aktiiviset sävysäädöt. Hintahaitari on tyrmistyttävä: Artecin saa 20 €urolla ja Sadowsky kustantaa kylmät 300 €! Ne voi ohittaa helposti simppelillä kytkimellä. Samalla soitin muuttuu taas hi-Z ja toimii patterin hyydyttyä. Tosin volapotikat ovat edelleen sitä kurjaosastoa (myös siinä Sadowskyssa!) ja ne vaikuttavat ääneen. Siksi tutustuisin mikkien jälkeen Eastin tarjontaan, joilla saa molemmat maailmat tiukassa paketissa.

Turha miettiä basson merkkiä, mallia tai hintaa jos se muuten sopii omaan lapaseen. Mikkien ja potikoiden vaihto on melko simppeli toimenpide ja saattaa täräyttää basson saundin ihan uudelle levelille. Mutta siis, vain saattaa. Onhan noita bassomikkejä ollut, tullut ja mennyt ja oikeastaan kaipaan vain yksiä halpis mikkejä, niissä oli jormaa ja jyrää tosi kivasti.
 
Modaukset toki niin että alkuperäiskansojen palauttaminen onnistuu helposti jos basso kuitenkin jossain kohtaa lipsahtaa torille.
 
Niin ja siis halpis- ja keskihintaiset bassot niitä parhaita modauskohteita, kalliita ja vitnakevehkeitä ei kehtaa kamalasti alkaa modailemaan.

Mikkeinvaihtoprojektia saattaapi helpottaa kummasti, jos tietää niistä alkuperäisistä vähän ulkonäköä enemmän. DC-resistanssin pystyy helpohkosti mittaamaan jollain yleishärpäkkeellä, mutta kunnollinen taajuusvasteen hakeminen vaatii vähän enemmän labrahommia. Jos nämä saa tehtyä tai jostain interwebin syövereistä löytää dataa, niin siitä saanee osviittaa seuraavaan kokeiluun (= jotain erilaista).

Päätin hyvän aikaa tyytyä ihan alkuperäiseen elektroniikkaan ja mieleen juolahti uusi suunnitelma:
Ajattelin muokata tuon mikityksen Jazz-basson kaltaiseksi. Ainoana mutkana matkassa on sopivan pleksin hankinta. Vieköhän soitinhuoltajilta/rakentajilta paljonkin vaivaa tehdä tuohon custom-pleksi j-mikin aukolla? Muutoinhan ei tarvitsisi kuin vaihtaa p-mikki jatsarimikkiin ja tilaakin näyttäisi riittävän jo valmiiksi, eli ei tarvitsisi edes kovertaa sisältä. Pitäisi olla aika varma suunnitelma, ellen jättänyt jotakin tärkeää huomioimatta(?)

Jos siinä on P/J mikitys niin Dimarzio Model P ja Ultra Jazz sille kaveriksi tallaan. Eivät ole edes kalliita. Levytukku myy.