Bassot ›

Tässä ois mielenkiintoinen basso. Ei vaan ole ollut mahdollisuutta tutustua Spectoreihin. Ken tietää, kertokoon.
https://www.thomann.de/fi/spector_euro_lx_4_ltd_white.htm

Ned Steinberger muotoili mallit NS-1 ja -2. Kramer valmisti. Stuart Spector jatkoi valmistusta. (Warwick kopioi nimellä Streamer.)
 
Nyt on euroa, vesitankkia ja kaikkea nelosesta kutoseen. Pienikoppainen, kaareva takaa, suosittu, ilmeisen syystä. PJ oli joskus vakiomikitys patterietupäällä, nyt taitaa löytyä vaihtoehtoja.

Toinen mikä miellyttää silmää on https://www.thomann.de/fi/ibanez_sr5000_ol.htm
Kumpaa näistä kahdesta kannattaa lähteä metsästämään, itte kun ei paljoa näistä ymmärrä. Vai olisiko se Presari, missä on mahdollisimman vähän liikkuvia osia?

Näiden kahden mallin välillä on ainakin iso ero kaulan leveydessä. Spectorissa on 41,7mm ja Ibanezissa on 38mm. Siis jos sillä kaulan profiililla on itselle iso merkitys. Ajattelisin että suurimmalle osalle tuolla asialla on jonkinlainen merkitys. Soittotuntuma on aivan erilainen. Kumpaakaan mallia en ole testannut, mutta olen omistanut erilaisilla kaulanleveyksillä varustettuja bassoja. Ne on aika erilaisia soitettavia. Siinä mielessä suosittelisin kyllä perusteellista testiä ennen ostostpäätöstä.
 
Toki myös muu ergonomia vaikuttaa. Näyttäisi että ovat aika eri mallisia bodyn osalta, joten siinäkin voi olla iso ero tuntumassa. Kokeilemalla sekin selviää.
 
EDIT: Itse painottaisin nimenomaan sitä soittoergonomiaa, eli mikä soitin toimii omassa soitossa parhaiten (kaulaprofiili, bodyn muotoilu, istualtaan soitto, hihnan kanssa seisaaltaan soitto, onko kaulapainoinen vai ei, soittimen kokonaispaino, kielten väli). Tuon tason soittimissa osien laatu on varmasti todella hyvä. Mikrofoneissa ja aktiivielektroniikassa on omat eronsa, mutta luultavasti molemmista saa oikein maukkaat soundit. Soundia saa kuitenkin aina säädettyä elektroniikalla suuntaan jos toiseen aika tavalla, mutta mekaanista rakennetta ja designia ei ole järkeä muutella tehdastekoisesta soittimesta, kun voi ostaa suoraan sellaisen joka on itselle mahdollisimman hyvä. Ja jos tehdastekoisista ei löydy valmiina sopivaa, voi teettää basson soitinrakentajalla, jolloin saa varmasti halutunlaisen. Se on sitten eri asia kuinka hyvin soittaja itse tietää/osaa speksata custom-soittimen. Monille on käynyt niin, että on vuosien kuluttua tajunnut, että tulipa speksattua itselle vääränlainen custom-soitin ;)
 
Ilmeisesti sinulla on Yamahan BB434-basso tällä hetkellä (aiempien kirjoitustesi perusteella) ja olet maininnut että se istuu näppeihin todella hyvin. Kannattaisi siis ehkä katsella spekseiltään hieman samanlaista. Toki suosittelen kyllä kokeilemaan muitakin täysin erilaisia bassoja, jotta näkemys laajenee siitä mikä voisi olla itselle sopivin bassokitara. Tästä näet Yamahan speksejä BB-sarjasta: https://europe.yamaha.com/en/produc … basses/el_basses/bb_2017/specs.html . Monestihan on käynyt niin, että itsellä on jokin tietty mielikuva ja ajatus millainen soittimen pitää olla, kunnes testaa jossain jotain vähän toisenlaisilla ratkaisuilla tehtyjä soittimia ja hoksaakin että alkuperäistä suunnitelmaa kannattaakin muuttaa.

Hyvä kirjoitus aiheesta. Yamaha olis varmaan turvallinen ostos minulle. Tiedätkö mikä tekee BB34:sta 1400€ kalliimman kuin BB434 mallista, joka minulla on?

Robo: Hyvä kirjoitus aiheesta. Yamaha olis varmaan turvallinen ostos minulle. Tiedätkö mikä tekee BB34:sta 1400€ kalliimman kuin BB434 mallista, joka minulla on?
 
Hyvät puut, hyvä viimeistely, laadukas kaulaliitos, laadukkaat mikit ja muut osat (virityskoneisto, talla jne jne). Saattaapi myös olla jopa Made in Japan, kun 434 on made in Indonesia tai China.
 
Todennäköisyys siihen että kaulan jossain kohdalla on "kuolleita" nuotteja on paljon pienempi tuon hintatason bassossa. Eli siis että jonkin nauhan kohdalta soittaessa soundi onkin vaimeampi kuin muualta.

Niin, Jazz ja Prec on jo kokeiltu. Gibsonin Thunderbird on kokeilematta. Kuopiossa olis hyllyssä yksi.

Robo: Niin, Jazz ja Prec on jo kokeiltu. Gibsonin Thunderbird on kokeilematta. Kuopiossa olis hyllyssä yksi.
 
Testaa se Thunderbird, jos tykkäät rokin soitosta.

Kiitos asiallisista vastauksista, siispä Kuopion keikka.

Spector on herkästi kaulapainoinen ja asemoituu aika pitkälle vasemmalle yläsarven lyhyydestä johtuen.

Kunhan käyn sen Thunderin testaamassa. Mikäli ei käy käpälään ostan Yamahan BB P34:n. On ainakin tuttu ja turvallinen.

MPU: Spector on herkästi kaulapainoinen ja asemoituu aika pitkälle vasemmalle yläsarven lyhyydestä johtuen.
 
Joo, samaa vibaa tosin T-birdissäkin vaikka täysin eri vehjes.