Bassot ›

Ajattelin laittaa linkin tällekin palstalle uusimmasta Bluetone putkivahvistinperheen jäsenestä. Kyseessä on n. 200 W ulostulotehon tuottava point-to-point-pohjainen bassovahvistin ultralineaarisella pääteasteella, joka antaa perinteiseen kytkentään verrattuna laajemman taajuustoiston ja enemmän puhdasta tehoa. Koneessa on myös Master Volume säädin jos halutaan saada säröä bassosaundiin. www.bluetone.fi/30 t. Harry

Komean näköistä jälkeä. Onko toi kytkentä jostakin vanhemmasta mallista peräisin? Eli millaista äänimaailmaa tosta voisi kuvitella saavansa?

Kytkentä on yhdistelmä vanhaa ja vähän uutta, osa Fender- ja osa Ampeg-pohjaisia. 6550-putkilla pitäisi irrota aika botnekasta ja erottelevaa toistoa. Pääsen testaamaan sitä tositoimissa viikon alussa, jolloin saa saundeista enemmän selvää. Harry

Saako tuommoisen ostaa, vai onko vain uniikki kappale omaan käyttöön?

Tuo ei tule omaan käyttöön. Olen itse kitaristi, joka soittelee bassolla muutaman kerran vuodessa jos sitäkään. Teen yleensä noita tilauspohjalta, mutta tämä yksilö on myynnissä. Harry

Komeeta jälkeä! Tollasta ois hauska kokeilla joskus.
 
Ihan mielenkinnosta kysyn että eikö toi 200w päätteellä varustettu vahvistin kaipaa tuuletusta?

Fenderin Super Twin combo pukkaa ilmoille myös n. 200 W ja siinä pääteputket ovat vielä ylösalaisin mikä ei ainakaan paranna asiaa. En ole nähnyt niissä vahvareissa mitään tuulettimia. Laitoin vahvarin takaseinän kokonaan metalliverkosta juuri ilmanvaihdon takia.

Näyttää erittäin mielenkiintoiselta! Mukava kuulla tällaisestakin vaihtoehdosta.

Hieno kone, mutta eihän tuo mikään point to pointti ole?
Tai sitten olen totaalisesti ymmärtänyt jotain väärin, mutta ihan turrentillehan tuo on tehty?
 
Eikös point to point mene vähän niinku näin:
http://diyaudioprojects.com/Tubes/6 … Amp/6T9-Tube-Amp-point-to-point.jpg

Jos aletaan halkoa pilkkuja, on jonkun mielestä ainoa OIKEA point-to-point-vahvistin sellainen missä komponentit juotetaan suoraan esim. putken kantoihin ja juotoskorvakkeisiin, eikä käytetä minkäänlaista levyä osien ladontaan. Jos taas katsotaan miten ison maailman isot pojat mainostavat omia putkivahvistimiaan, voidaan todeta, että point-to-point-termi on vakiintunut yleiseen käyttöön kun puhutaan koneista, joissa ei käytetä piirilevyladontaa, vaan esim. eyelettejä tai turretteja ja kone kasataan yleensä käsityönä. Itse käytän eyelettejä ja lasikuitulevyjä käytännön syiden vuoksi. Jos Fender on saanut ne kestämään omissa putkikoneissaan vuosikymmeniä ilman ongelmia, on kyseessä pakko olla toimiva tekniikka. Eyelettejä käytettäessä on osien vaihto tai kytkennän modaaminen tarvittaessa nopeaa ja edullista, eikä tarvitse purkaa koko vahvistinta. Harry

aivan, niin siitä usein puhutaan, mutta ei se silti tee turrentista point to pointtia.
 
Oma mielipide on että turrentti on sisti, selkeä, kestävä ja käytännöllinen jos tarvii korjata tai modata.
Jopa minä sain tehtyä turrentille suht siistin ja toimivan vahvistimen, mitä en point to pointtina uskaltaisi lähteä edes yrittämään.
 
Siistiä työtä ja varmaan hyvä vahvistin, mutta ei se edelleenkään ole point to point vaikka yleisesti sitä väärin niin kutsuttaisiin :)
 
Jos itse rakentelisin myyntin vahvistimia, niin kyllä termit pitäisi olla oikein mainostuksessa ettei levitä entisestään väärää infoa.
 
Sulla kumminkin ammattimiehenä on hallussa mikä on oikeasti mikä.
 
Piis

Moi,
 
Onpahan vaan perhanan himottava bassonuppi!
 
Käsitteistä:
Kyllä mun mielestä eyelet- tai turret -konstruktiota kutsutaan point-to-pointiksi ilman mitään "mainoslisää". Se olennainen juttu on että komponenttien välisiin kytkentöihin EI käytetä piirilevytekniikkaa ts. tekniikkaa jossa etsattu kuparikalvo muodostaa johtimet komponenttien välille.
 
Käsitykseni perustuu roikkumiseen kymmeniä tunteja eri tee-se-itse putkivahvari -nettisaiteilla. Eli siis mutuun.
 
Varmemmaksi vakuudeksi "puolueetonta" tietoa:
 
point-to-point
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Point_to_point_construction.jpg
 
piirilevy:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Piirilevy

niin no, jos tarpeeksi moni kutsuu asioita väärillä nimillä, niin valtaosan mielestä vasemman voi muuttaa oikeaksi kun tarpeeksi jankataan.
 
Ei sillä että mitenkään vakavasta asiasta olisi kyse.
Onhan hendrixin voodoo child biisikin valtaosan mielestä voodoo chile, vaikka kyseessä on täysin eri biisi.
 
Sekin löytyy vaikka mistä biisi jota haetaan, vaikka sen kirjoittaisi väärin, mutta itse oikeaa chile biisiä ei löydy juuri mistään vaikka alunperin ovat molemmat samalta albumiltakin.

Seba: niin no, jos tarpeeksi moni kutsuu asioita väärillä nimillä, niin valtaosan mielestä vasemman voi muuttaa oikeaksi kun tarpeeksi jankataan.
 
Aloitusviestissä puhutaan point-to-point-pohjaisesta vahvistimesta. Eli jos mukana on ko. terminologiaan sopivaa tekniikkaa, niin eiköhän se oli ihan riittävän tarkasti ilmaistu. Monta muuta täyspiirilevykonetta on myyty torilla p2p:nä.

J.Hollström: Aloitusviestissä puhutaan point-to-point-pohjaisesta vahvistimesta. Eli jos mukana on ko. terminologiaan sopivaa tekniikkaa, niin eiköhän se oli ihan riittävän tarkasti ilmaistu. Monta muuta täyspiirilevykonetta on myyty torilla p2p:nä.
 
jep. Mutta tuolla linkissä puhutaan vahvistimesta joka on toteutettu kokonaan p2p tekniikalla. _
Kun se ei vaan ole.

Seba: jep. Mutta tuolla linkissä puhutaan vahvistimesta joka on toteutettu kokonaan p2p tekniikalla. _
Kun se ei vaan ole.
 
Äh. Hieno on vermes, ja kun muita epäkohtia ei ilmene, niin sitten alkaa tämmönen vääntö. Antakaa jo olla, kun kuvista näkee, että leiska on nätti ja toteutus siisti.
 
Harry: miten korkealla anodijännitteellä mennään?

Laitteen 6550-pääteputkien anodeilla kukkuu n. 470-480 V, joka antaa pienellä säröllä sen n. 200 W ulostulotehoa. Toisaalta pääte on ultralineaarisesti kytketty ja negatiivisella takaisinkytkennällä, jolloin saadaan laaja taajuustoisto ja lisää puhdasta tehoa vähän alemmillakin pääteputkien anodijännitteillä. En oikein mielelläni lähde yli 500 V jännitteisiin, sillä se mutkistaa teknisiä ja turvalisuuteen liittyviä asioita. Harry

harryk: Laitteen 6550-pääteputkien anodeilla kukkuu n. 470-480 V, joka antaa pienellä säröllä sen n. 200 W ulostulotehoa. Toisaalta pääte on ultralineaarisesti kytketty ja negatiivisella takaisinkytkennällä, jolloin saadaan laaja taajuustoisto ja lisää puhdasta tehoa vähän alemmillakin pääteputkien anodijännitteillä. En oikein mielelläni lähde yli 500 V jännitteisiin, sillä se mutkistaa teknisiä ja turvalisuuteen liittyviä asioita. Harry
 
Näköjään asut Espoossa. Olisiko mahdollista tulla testaamaan laitetta? Unskelotti varmaan lähtisi ainakin mukaan koeponnistukseen?

Asun Espoon Laajalahdessa rivarissa, mutta vahvistin on senverran tehokas, että sitä kannattaa testata meidän bändimme treenikämpällä Helsingin Pihlajamäessä, jossa sitä voi luukuttaa niin kovaa kuin huvittaa. Vien sen tänään sinne illalla ja testaus onnistuu kun vaan sovitaan sopiva aika. Meillä on treeniksellä Hartken bassokaapit 1x15" ja 4x10", joilla voi kokeilla, ellei halua ottaa omaa kaappia mukaan. Harry

unskelotti: Äh. Hieno on vermes, ja kun muita epäkohtia ei ilmene, niin sitten alkaa tämmönen vääntö. Antakaa jo olla, kun kuvista näkee, että leiska on nätti ja toteutus siisti.
 
Harry: miten korkealla anodijännitteellä mennään?
 
totta. Laite on upea, ja olisi mielenkiintoista kuulla livenä miten potkii.
Turhaa vääntöä termeistä on turha jauhaa sen enempää, kyseessä on kuitenkin siististi tehty peli.
 
Lähinnä aloitin siksi, koska noistaen niin paljoa tiedä, niin lähinnä kysyin sitä että olenko ymmärtänyt ihan väärin mikä on mikäkin.