Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Innostuin kokeilemaan OpenSuse 10.2, mutta palasin viikon käytön jälkeen takaisin Ubuntuun.
 
Jotenkin se vaan aina menee näin. Itse olen käväissyt Fedorasta Debianissa ja Gentoossa ja palannut pikaisesti taas Fedoraan. Voipa olla että kyse ei olekaan distrojen eroista vaan käyttäjän urautumistasosta. :) No - väliäkö hänellä. Kannattaa käyttää sitä mikä tuntuu hyvältä.

Mikäs ois helpoin tapa päästä alkuun musiikinteossa linuxin kanssa, tarkoitan lähinnä mikä ohjelma vaatisi vähiten säätämistä?;) Vai kannattaisiko ladata suoraan tuo ubuntu studio?

Mikäs ois helpoin tapa päästä alkuun musiikinteossa linuxin kanssa, tarkoitan lähinnä mikä ohjelma vaatisi vähiten säätämistä?;) Vai kannattaisiko ladata suoraan tuo ubuntu studio?
 
Voi kun se olisikin jo valmis, niin sitten vois olla. Lupailtiin jotta samaan aikaan Feistyn kanssa julkaistaisiin, mutta eikai tässä montaa tuntia ole Feistyn julkaisusta kulunutkaan.

Mikäs ois helpoin tapa päästä alkuun musiikinteossa linuxin kanssa, tarkoitan lähinnä mikä ohjelma vaatisi vähiten säätämistä?;) Vai kannattaisiko ladata suoraan tuo ubuntu studio?
 
Nythän olet siis valitsemassa linux-jakeluversiota eli distribuutiota, et mitään yksittäistä ohjelmaa. Voi kuulostaa nipotukselta mutta on hyvä ymmärtää noiden ero jo aluksi. Ubuntu studio on ubuntu + musiikkipaketteja. Vastaavanlaisia kokonaisuuksia on saatavilla ainakin Fedoran, Debianin ja SuSen päälle rakennettuna.
 
Oma vakio-ohjeeni distron valintaan on valita se, johon saa joltain kaveriltaan helpoiten apua. Jos sinulla on siis Ubuntu-kavereita, valitse se.
 
Itse suosittelen aina Fedora + Planetccrma - yhdistelmää koska se toimii itselläni ja on toiminut jo useamman vuoden.
 
Hullumpi vaihtoehto ei varmasti olisi tuo kaupallinen musiikki-Linuxkaan: http://www.studio-to-go.com/
Melko tuore 2.0 olisi nyt saatavilla.

Ubuntu Studio on nyt viivästynyt. Odottelevat vissiinkin vielä jotain lisenssi tai pakettiasioita, mutta se julkaistaneen tämän kuun loppuun mennessä.

Mikäs ois helpoin tapa päästä alkuun musiikinteossa linuxin kanssa,
 
ubuntu-studio löytyy pakettina Ubuntu Feistyyn, synapticilla pari napsautusta hiirellä. Ongelmaksi tuli itsellä se, että Ardour 2:n kääntäminen vst-tuella ei minulta onnistunut - aina jäi jotain riippuvuuksia kesken.
 
Siksi otin käyttöön 64studio 2 beta-version. En ole käyttänyt kuin kokeiluihin vielä, mutta on hyvän tuntuinen ja helppo käyttää/asentaa.
Toinen todella mielenkiintoinen on DyneBolic. Sen uusi versio on omalaatuonen, mutta suoraan liveCD:ltä äärimmäisen toimiva.
 
UbuntuStudion suhteen meni vähän usko, kun eivät saaneet sitä kerralla valmiiksi. Mutta - täytyy valita joko jatkuvat distrokokeilut tai valita yksi ja pysyä siinä.
 
Ja lopuksi: kokeilin pitkästä aikaa asentaa XP:n. En edes muistanut sitä tuskaa; kaikki ajurit täytyy asentaa itse!!!

UbuntuStudion suhteen meni vähän usko, kun eivät saaneet sitä kerralla valmiiksi.
 
Olisi kyllä ylenmääräistä optimismia ajatella että mikään "musiikkidistro" olisi hyvä, kattava ja ongelmaton ensimmäisen olemassaolovuotensa aikana. Itse ajattelin kokeilla tuota noin vuoden - puolentoista päästä.
 
Mutta - täytyy valita joko jatkuvat distrokokeilut tai valita yksi ja pysyä siinä.
 
Juuri näin ainakin mulla kävi - otin väliin parit distrokokeilut ja palasin Fedora + CCRMA-yhdistelmään jota, noin kymmenennen kerran tässä ketjussa, suosittelen lämpimästi musiikkihommiin useamman vuoden kokemuksella.

http://www.keyboardmag.com/story.as … ?sectioncode=29&storycode=17973
 
Nyt kun tästä linkistä puuttuu selostus, mitä se sisältää, voisin valoittaa asiaa; sanalla sanoen läpivalaiseva katsaus linuxin ja musantekemisen yhteiselosta. Kiitoksia!

Ubuntu Studio on taidettu julkaista?
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio
E:http://www.howtoforge.com/ubuntustudio_7.04

Ubuntu Studio on taidettu julkaista?
https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio
E:http://www.howtoforge.com/ubuntustudio_7.04
 
Jep, ja edelliseen viestiini kommentoiden: on ainakin pintapuolisesti kokeiltuna juuri niin hyvä kuin pitikin. Ardour2 sain myös nyt käännettyä VST:llä, vaikkei ihan vinkumatta mennytkään.
Ja siistin näköinen se on - ei nyt niin tärkeää, mutta ei haittaakaan.

Tässä ei ole tainnut kukaan vielä mainita sitä, että wine-paketin asentamalla
Linuxissa voi saada toimimaan myös Windowsille tehtyjä musiikkiohjelmia.
Asensin juuri ilmaisen Kristal Audio Engine -ohjelman (http://www.kreatives.org/kristal/)
ja näyttäisi toimivan. En tiedä, toimiiko sitten raskaassa käytössä.

Ardour sai taas kovan luokan sponsorin:
http://www.ardour.org/node/976
 
http://www.sae.edu/

Tässä ei ole tainnut kukaan vielä mainita sitä, että wine-paketin asentamalla
Linuxissa voi saada toimimaan myös Windowsille tehtyjä musiikkiohjelmia.
Asensin juuri ilmaisen Kristal Audio Engine -ohjelman (http://www.kreatives.org/kristal/)
ja näyttäisi toimivan. En tiedä, toimiiko sitten raskaassa käytössä.
 
Mut en näe kyllä mitään syytä tuohon. Linuxiin saa kuitenkin todella paljon parempi ohjelmia kuin tuo ihan ilmaiseksi ja ilman mitään kikkailua winen kautta. Ja ilmainenhan siis tuokin on, mutta niin huono verrattuna Linuxiin suoraan saataviin, että mitään järkeä tuossa ei kyllä ole.

taas
 
Eikös se SSL-diili jäänyt aika lyhytaikaiseksi?

Eikös se SSL-diili jäänyt aika lyhytaikaiseksi?
 
Juu. Kaiketi SSL:n vesselit kaavailivat tekevänsä jotain Linux-pohjaista ja lakkasivat sitten kaavailemasta. Harmi sinänsä - olisin varmaan hankkinut Duenden jossain vaiheessa jos se olisi Arskan kanssa alkanut toimimaan. Saattoipa olla tuo Ardourin Harrison-kytköskin kivenä kengässä.
 
Toi SAE -diili vaikuttaa järkevältä - opetetaan jengi äänittämään ja miksaamaan ilmaisilla työkaluilla. Säästyy pitkä penni koulun lisensseissä ja oppilaat voivat käyttää tuttua softaa kotona ja miksei maksullisissa duuneissakin. Periaatteet kun ovat kuitenkin samat softasta ja alustasta riippumatta.

Tämä on myös mielenkiintoinen yksityiskohta SAE-diilissä:
 
A separate version is intended to be developed which will be tailored towards beginner students, whilst also being available to anyone and staying compatible with the main branch of Ardour.

XTSoftwaren Windows/Linux yhteensopiva energyXT 2 julkaistaan 15.6.
 
http://www.energy-xt.com/xt2.php
 
t. Juha

Nythän olet siis valitsemassa linux-jakeluversiota eli distribuutiota, et mitään yksittäistä ohjelmaa. Voi kuulostaa nipotukselta mutta on hyvä ymmärtää noiden ero jo aluksi.
 
Joo kyl mä oon ymmärtänyt, se oli ajatusvirhe. ;) Nyt latailen ubuntu studioo, ois ainakin tälle tehokkaammalle koneelle se tarkotus asentaa, ja jos on hyvä pistän myös omalle koneelle ja katson sitten vaatiiko se jonkinlaista tehopäivitystä.

...ja katson sitten vaatiiko se jonkinlaista tehopäivitystä.
 
Rohkenisin kuvitella että selviät tehoviilauksella - kaikki turha softa pois pyörimästä. Joku PIII 600 Mhz riittää perusjuttuihin ihan hyvin. Säätövaraa pingviinissä on ainakin "riittävästi.":)