Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Mä pidän omia siirtolevyjä FAT32-partitioina kun sitä ymmärtää sekä mäkit että puuseet. Eli musta ei o mitään syytä ulkoista kovoa toistaseksi mihinkään muuhun formaattiin pistää. Sitten se konehan on ihan budjetista kiinni. Mä hommaisin heti alkuun kyllä Macbook Pron parilla gigalla muistia. Näytön koolla ei mun mielestä ole hirveesti tässä tapauksessa väliä koska musahommien tekeminen on jokatapauksesta perseestä yhdellä näytöllä.
 
Ok, kiitos hyvästä ideasta :) Itse olen harkinnut Macbook Intel Core 2 Duoa 2GBn muistilla. Olisiko kannattava hankinta - vai suositteletteko mielummin jotain muuta vaihtoehtoa?
 
Pieni näyttö on mulle yksi prioriteetti. Ei jaksaisi mitään televisiota kantaa mukana, kun liikun paljon yleisillä kulkupeleillä paikasta toiseen. Ja sitten - sanoit, että hommat ois perseestä yhdellä näytöllä. Minä en toistaiseksi ole koskaan tehnyt mitään usealla näytöllä :P

Ok, kiitos hyvästä ideasta :) Itse olen harkinnut Macbook Intel Core 2 Duoa 2GBn muistilla. Olisiko kannattava hankinta - vai suositteletteko mielummin jotain muuta vaihtoehtoa?
 
Mun mielestä riittää sulle erittäin hyvin.
 
Pieni näyttö on mulle yksi prioriteetti. Ei jaksaisi mitään televisiota kantaa mukana, kun liikun paljon yleisillä kulkupeleillä paikasta toiseen. Ja sitten - sanoit, että hommat ois perseestä yhdellä näytöllä. Minä en toistaiseksi ole koskaan tehnyt mitään usealla näytöllä :P
 
No tuut tekemään kun pääset sinne kouluun ;). Äänisoftien käyttöliittymä kun on usein sellanen että tärkeät asiat on jaettu vähintään kahteen eri ikkunaan jotka ei oikeen näytä mitään jos ne ahtaa samaan aikaan yhdelle ruudulle. Kun kerran on saanut levittäyty parille kunnon näytölle ni mikään ei enää riitä. Exposé on onneks hyvä juttu ja kannattaa ottaa haltuun heti kun uuden mäkkisi saat. Helpottaa huomattavasti työskentelyä yhdellä näytöllä

No tuut tekemään kun pääset sinne kouluun ;). Äänisoftien käyttöliittymä kun on usein sellanen että tärkeät asiat on jaettu vähintään kahteen eri ikkunaan jotka ei oikeen näytä mitään jos ne ahtaa samaan aikaan yhdelle ruudulle. Kun kerran on saanut levittäyty parille kunnon näytölle ni mikään ei enää riitä. Exposé on onneks hyvä juttu ja kannattaa ottaa haltuun heti kun uuden mäkkisi saat. Helpottaa huomattavasti työskentelyä yhdellä näytöllä
 
Okei, tämä selvensi taas huomattavasti, kiitos! Mitä ohjelmia kannattaisi ottaa haltuun?

Okei, tämä selvensi taas huomattavasti, kiitos! Mitä ohjelmia kannattaisi ottaa haltuun?
 
Tuut ottamaan haltuun ainakin PT:n ja todennäköisesti myös reasonin ihan koulun puolesta. Ite pystyn työskentelemään äänisoftista Logicilla, PT:llä ja Cubasella/Nuendolla. Sibeliuksen alkeet ois kans hyvä hanskata. Ja sitte perusperiaatteet vähän isommista inline-tiskeistä ei oo pahitteeks.

Jihuu. Olen jo nyt ihan pyörällä päästäni. En ole koskaan päässyt juurikaan valopöytää kummallisempaa hypistelemään - joten kaikki tieto on tervetullutta.

Jihuu. Olen jo nyt ihan pyörällä päästäni. En ole koskaan päässyt juurikaan valopöytää kummallisempaa hypistelemään - joten kaikki tieto on tervetullutta.
 
Ehkä kaikki tieto ei oo ihan tän topicin juttu ;)

Ehkä kaikki tieto ei oo ihan tän topicin juttu ;)
 
Otapa esille näkemyksiäsi tuolla Audacity vs Garageband-palstalla noihin juttuihini.
 
nimimerkki: Ei vielä Mac-konetta

Otapa esille näkemyksiäsi tuolla Audacity vs Garageband-palstalla noihin juttuihini.
 
nimimerkki: Ei vielä Mac-konetta
 
Valitettavasti mä en oo ikinä käyttänyt, mitä nyt muutaman kerran avannut, Garagebandin ja Audacitya pari kertaa vilkaissut. Kumpaakan en ite pidä ääniammattilaisen työkaluna mutta varmasti kummallakin pystyy tekemään täysin pätevää jälkeä. Kysehän on vain siitä miten helppoa työskentely on ja tietääkö mitä tekee.
Mitä tulee mäcin hankintaan niin mun mielestä mäcci nyt vaan on käyttöliittymältään mukavempi kuin pc. Workflow on pidemmän päälle sujuvampi ja mäcin saa mun mielestä helpommin valjastettua vain siihen käyttöön kuin haluaa. Tai siis ainakin tuntumaan siltä.

Valitettavasti mä en oo ikinä käyttänyt, mitä nyt muutaman kerran avannut, Garagebandin ja Audacitya pari kertaa vilkaissut. Kumpaakan en ite pidä ääniammattilaisen työkaluna mutta varmasti kummallakin pystyy tekemään täysin pätevää jälkeä.
 
Kiitos näkemyksestäsi!
 
Tätä juuri tarkoitan, että pystyy tekeen täysin pätevää jälkeä. Vaikka en ääniammattilainen olekaan, niin täytyy luottaa myös omiin korviinsa, kokemuksiinsa kokeillessaan ja tehdessään musiikkiaan. Toki sovittamiseen täytyy myös vähintäänkin olla perusasiat hallussa. Omassa musagenressäni jo näin tarpeeksi uskoisin noita omaavani ja lisää opitaan koko ajan.

Kiitos näkemyksestäsi!
 
Tätä juuri tarkoitan, että pystyy tekeen täysin pätevää jälkeä. Vaikka en ääniammattilainen olekaan, niin täytyy luottaa myös omiin korviinsa, kokemuksiinsa kokeillessaan ja tehdessään musiikkiaan. Toki sovittamiseen täytyy myös vähintäänkin olla perusasiat hallussa. Omassa musagenressäni jo näin tarpeeksi uskoisin noita omaavani ja lisää opitaan koko ajan.
 
Joo pätevää jälkeä saa varmasti aikaan kunhan määrittelee pätevän eka. Ymmärtääkseni kummassakaan softassa ei esimerkiksi tuo miksauspuoli ole ihan kohdallaan eikä esim. 5.1 miksausta voi vielä tehdä. Toi rajaa jo osan käyttötarkoituksista pois.

Joo pätevää jälkeä saa varmasti aikaan kunhan määrittelee pätevän eka. Ymmärtääkseni kummassakaan softassa ei esimerkiksi tuo miksauspuoli ole ihan kohdallaan eikä esim. 5.1 miksausta voi vielä tehdä. Toi rajaa jo osan käyttötarkoituksista pois.
 
Kieltämättä 5.1 miksaus ei sano mulle äkikseltään mitään.
Lieneekö Garageband-softan päivityksiin sitten tulossa parannusta miksaukseen liittyvien toimenpiteiden osalta jäänee nähtäväksi.

Kieltämättä 5.1 miksaus ei sano mulle äkikseltään mitään.
Lieneekö Garageband-softan päivityksiin sitten tulossa parannusta miksaukseen liittyvien toimenpiteiden osalta jäänee nähtäväksi.
 
Tuskin mitään mullistavaa koskapa tarjolla on myös Logic tuotesarja joka soveltuu vaativampaa audiokäyttöön. Mistä tulee mieleen, että hinta/laatusuhteeltaan paras vaihtoehto audioeditoriksi mäkille olisi ehkäpä Logic Express. Huomattavasti paremip paketti kuin tuo garageband.

Tuskin mitään mullistavaa koskapa tarjolla on myös Logic tuotesarja joka soveltuu vaativampaa audiokäyttöön. Mistä tulee mieleen, että hinta/laatusuhteeltaan paras vaihtoehto audioeditoriksi mäkille olisi ehkäpä Logic Express. Huomattavasti paremip paketti kuin tuo garageband.
 
Mitenkäs audioeditointiin tuo Cubase?
Mullahan on tässä vanhassa puuceessäni VST 32 ja sillä olen työskennellyt vain midinä, kun koneeni tehot eivät audioon oikein riitä. Mac:kiin, kunhan sen nyt joskus saan, niin voisi hommata sille tarkoitetun Cubase-softan.

Mitenkäs audioeditointiin tuo Cubase?
Mullahan on tässä vanhassa puuceessäni VST 32 ja sillä olen työskennellyt vain midinä, kun koneeni tehot eivät audioon oikein riitä. Mac:kiin, kunhan sen nyt joskus saan, niin voisi hommata sille tarkoitetun Cubase-softan.
 
Mulla on muutaman vuoden vanhassa powerbook G4:ssä Cubase SX3 ja hyvin sillä tekee kaikkean mitä mun läppärillä pitää tehdä: demoja tapaamisissa, live-nauhoitusta jne. Mutta ihan todistetusti Cubase syö mäkin tehoja helvetisti enemmän kuin Logic. Johtuu varmasti suoraan siitä että Logiccia koodataan vaan mäkille kun taas Cubase käännetään Mäkille PC-versiosta ja ilmeisesti verrattain huolimattomasti.
 
Mut joo. Jos hommaat jonkun uuden mäkin niin kyllä sillä Cubasea pyörittää huoletta. BTW hommaa nyt hyvä mies sitte ainaki uusin lite-versio siitä Cubasesta ;)

Mulla on muutaman vuoden vanhassa powerbook G4:ssä Cubase SX3 ja hyvin sillä tekee kaikkean mitä mun läppärillä pitää tehdä: demoja tapaamisissa, live-nauhoitusta jne. Mutta ihan todistetusti Cubase syö mäkin tehoja helvetisti enemmän kuin Logic. Johtuu varmasti suoraan siitä että Logiccia koodataan vaan mäkille kun taas Cubase käännetään Mäkille PC-versiosta ja ilmeisesti verrattain huolimattomasti.
 
Mut joo. Jos hommaat jonkun uuden mäkin niin kyllä sillä Cubasea pyörittää huoletta. BTW hommaa nyt hyvä mies sitte ainaki uusin lite-versio siitä Cubasesta ;)
 
Ensimmäinen intel-Mac yhteensopiva Cubase on Studio 4, joka maksaa noin neljäsataa. Eli riippuu siitä millä prosessorilla ostettava mäkkispekkis on. Mutta se nyt on oikeastaan ainoa huomionarvoinen seikka softia ostellessa.
 
Mutta kandee sille Garagebandille tosiaan antaa mahdollisuus. Sillä tulevilla teostotuloilla voi sitten ostaa sen Cubasen :)

Voin olla väärässäkin. Mutta näiden kotitietokoneiden kehittyminen PC /Mac-pohjalta musiikkiohjelmineen aiheuttaa äänialan ammattilaisten keskuudessa huolestumista uskoakseni töiden suhteen; ainakin joiltain osin. Kotona voi tehdä, kuten tehdäänkin, laadukasta tavaraa useiden osaajien toimesta. "Lidl" on näiltä osin olohuoneissamme. 70-luvulta alkanut populaarimusiikin (Oulunkylä) koulutus mm. ja kaiken kaikkiaan musiikin "ryntääminen" joka paikkaan antaa oivaltajille nykykoneineen mahdollisuuden tehdä kuluttajille hyvää tavaraa viljalti. Kuluttaja näitäkin osin ei vääristä soinnuista välittäne tai väittele. ;)

Voin olla väärässäkin. Mutta näiden kotitietokoneiden kehittyminen PC /Mac-pohjalta musiikkiohjelmineen aiheuttaa äänialan ammattilaisten keskuudessa huolestumista uskoakseni töiden suhteen; ainakin joiltain osin. Kotona voi tehdä, kuten tehdäänkin, laadukasta tavaraa useiden osaajien toimesta. "Lidl" on näiltä osin olohuoneissamme. 70-luvulta alkanut populaarimusiikin (Oulunkylä) koulutus mm. ja kaiken kaikkiaan musiikin "ryntääminen" joka paikkaan antaa oivaltajille nykykoneineen mahdollisuuden tehdä kuluttajille hyvää tavaraa viljalti. Kuluttaja näitäkin osin ei vääristä soinnuista välittäne tai väittele. ;)
 
Ymmärsinkö väärin, että mielestäsi tällainen kehitys on jotenkin huonoa? Mielestäni edullisen kotiäänityskaluston huima kehitys on ollut pelkästään positiivinen asia. Parasta, mitä muusiikkimaailmassa on tapahtunut pitkään aikaa. Tähän kun vielä lisätään internetin mahdollisuudet muusiikin jakelussa ollaan suuren vallankumouksen äärellä. Musiikin tuottaminen ei enää vaadi suuria investointeja, vaan melko laadukasta jälkeä saadaan aikaan vanhoihin päiviin nähden pilkkahinnalla. Tämä rikastuttaa koko musiikkiamaailmaa ja samalla myös musiikin ammattilaisia. Kyllä ne kotiäänittelijätkin varmaan studioon siirtyvät jos siihen suodaan mahdollisuus. Ja yhä useammin myös suodaan.
 
Ja kuluttajan kannalta laajempi musiikkitarjontahan on vain ja ainoastaan hyvä asia. Itsekin viikottain löydän uusia bändejä sekä internetistä, että myös tuosta vanhanaikaisesta radiovastaanottimesta. Ja m ikä on kuluttajille hyvä ei voi tuottajillekaan pidemmän päälle hallaa tehdä...

Ymmärsinkö väärin, että mielestäsi tällainen kehitys on jotenkin huonoa? Mielestäni edullisen kotiäänityskaluston huima kehitys on ollut pelkästään positiivinen asia. Parasta, mitä muusiikkimaailmassa on tapahtunut pitkään aikaa. Tähän kun vielä lisätään internetin mahdollisuudet muusiikin jakelussa ollaan suuren vallankumouksen äärellä. Musiikin tuottaminen ei enää vaadi suuria investointeja, vaan melko laadukasta jälkeä saadaan aikaan vanhoihin päiviin nähden pilkkahinnalla. Tämä rikastuttaa koko musiikkiamaailmaa ja samalla myös musiikin ammattilaisia. Kyllä ne kotiäänittelijätkin varmaan studioon siirtyvät jos siihen suodaan mahdollisuus. Ja yhä useammin myös suodaan.
 
Ja kuluttajan kannalta laajempi musiikkitarjontahan on vain ja ainoastaan hyvä asia. Itsekin viikottain löydän uusia bändejä sekä internetistä, että myös tuosta vanhanaikaisesta radiovastaanottimesta. Ja m ikä on kuluttajille hyvä ei voi tuottajillekaan pidemmän päälle hallaa tehdä...
 
Ymmärsit väärin ja kirjoitin tuon kännissä. Itsekin tein vanhalla Atarilla ja Korg-kovalevytallentimella ensimäiset kaupaksi saadut musaprojektini ja vielä Yle:lle TV 2 Pikku Kakkoseen pariin luontoaiheiseen sarjaan. Olivat kovasti tyytyväisiä jälkeen noillakin laitteilla.
Nyt se Mac sitten pitäisi saada ohjelmineen tämän vanhan puuceen tilalle musantekoon.

Nyt se Mac sitten pitäisi saada ohjelmineen tämän vanhan puuceen tilalle musantekoon.
 
Koska aiot sen hankkia? Olisi hienoa saada kommenttisi Garagebandista heti verekseltään.

Koska aiot sen hankkia? Olisi hienoa saada kommenttisi Garagebandista heti verekseltään.
 
Riippuu siitä mistä roikkuu. Voi mennä jopa syksyyn. iMac 20 olisi haaveissani.