Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Jaa entä musasoftat? Ei ole väliä, mikä Linux on. Useimmat kaupasta saatavat ammattitason musasoftat eivät nimittäin kuitenkaan tue mitään niistä. :(
 
Ja käytännössä kaikki verkosta saatavat GPL musasoftat tukevat kaikkia niistä. ;)
 
Arvelen että Linuxia tuskin ammattistudioissa nähdään vielä jokuseen vuoteen. Kotistudioissa se alkaa olla käypäinen vaihtoehto jo näillä näppäimillä.
 
P.S.
Mikä kumma siinä muuten on että tästä aiheesta puhuttaessa päästään jossain vaiheessa aina ikuiseen distribuutiosotaan, Win/Mac/Lin -debattiin tai piratismikysymyksiin....

Löytyykös Linuxille nuotinnosohjelmia? Ja mistä? Voisihan tuon 7.2 Redhatin tyrkätä takaisin koneelle, jos siihen saa hyviä ja toimivia nuottiohjelmia ja se toimisi yhteen myös noiden tulostimien kanssa.
 
Se Linuxin tiedostojärjestelmä tuntuu jotenkin "pimeältä", kun on tottunut win-systeemiin, jossa on selkeät asemat A:, C: jne ja selkeät kansiot. Mutta enpä sitä hirveästi tutkinut, kun tila loppui kesken ja sekin piti ottaa win käyttöön.

Löytyykös Linuxille nuotinnosohjelmia? Ja mistä?
 
http://www.rosegardenmusic.com/
 
Voisihan tuon 7.2 Redhatin tyrkätä takaisin koneelle, jos siihen saa hyviä ja toimivia nuottiohjelmia ja se toimisi yhteen myös noiden tulostimien kanssa.
 
Mulla ei ole paljoa kokemusta vanhoista distroista, mutta luulisin, että uudemmilla on paljon helpompi saada esim. tulostimia toimimaan.
 
Se Linuxin tiedostojärjestelmä tuntuu jotenkin "pimeältä", kun on tottunut win-systeemiin, jossa on selkeät asemat A:, C: jne ja selkeät kansiot. Mutta enpä sitä hirveästi tutkinut, kun tila loppui kesken ja sekin piti ottaa win käyttöön.
 
Tottumuskysymyksiä ;)

Windowsille kaipaisi kyllä Jackin tyyppistä järjestelmää jolla musasoftat sais keskustelemaan saumattomasti keskenään. Tässä mielessä Linuxin audioinfrastruktuuri on kyllä valovuoden edellä Windowsin vastaavaa.
 
Mitäs distroa suosittelisitte uuteen läppäriin (Amilo A1630, Amd64, RME Cardbus+Digiface). Entisessä pöytäkoneessa oli Fedora Core 1 + CCRMA kilkkeet, mutta kannattaisko tähän katsella jo FC2:sta tai peräti 64bittistä versiota?

http://www.rosegardenmusic.com/
 

 
Mulla ei ole paljoa kokemusta vanhoista distroista, mutta luulisin, että uudemmilla on paljon helpompi saada esim. tulostimia toimimaan.
 

 
Tottumuskysymyksiä ;)
 
Eihän tuo nyt ihan uusinta ole, en muista miten se pelasi. HP3820.
 
Aiemmin ongelma oli se, että oltiin modeemilinjan takana ja linux ei tunnistanut sitä modeemia (sisäinen) yritäpäs sitä sitten päivittää tms.
Voisihan sitä tosiaankin kokeilla uudelleen.

Mitäs distroa suosittelisitte uuteen läppäriin (Amilo A1630, Amd64, RME Cardbus+Digiface). Entisessä pöytäkoneessa oli Fedora Core 1 + CCRMA kilkkeet, mutta kannattaisko tähän katsella jo FC2:sta tai peräti 64bittistä versiota?
 
CCRMA:sta on valmistumassa Fedora 2:lle versio, joten sitä lienee syytä pitää silmällä....

Tälläinen mielenkiintoinen Linuxaudiosaitti sattui juuri silmiini.
 
http://linuxaudioblog.jawebada.de/
 
Enjoy.
 
Updatea...
 
Ajattelin sitten pelata varman päälle ja asentelen tässä juuri Fedora Core 1:stä ja sen päälle PlanetCCRMA:n kilkkeitä. Äänikortin henkiin herättämisessä oli alkuu pientä säätöä, mutta nyt sekin pelaa ja kohta lähtee CCRMAn musasoftapaketit asentumaan koneeseen.

Ajattelin sitten pelata varman päälle ja asentelen tässä juuri Fedora Core 1:stä ja sen päälle PlanetCCRMA:n kilkkeitä. Äänikortin henkiin herättämisessä oli alkuu pientä säätöä, mutta nyt sekin pelaa ja kohta lähtee CCRMAn musasoftapaketit asentumaan koneeseen.
 
Mulla on tuplaprossu A64-häkkyrä suunnitteilla joten sama pohdinta tulee pian eteen täälläkin.
 
Periaatteessa Fedora Core 1:n saa kokonaan A64 - käännettynä. Tällä hetkellä lähtisin siitä. Audiosoftat sitten vain source RPM-paketteina koneelle ja kääntymään. Tämä voisi olla lähellä optimaalista tulosta ajankäytön suhteen.
 
Core 2 ei vielä tietääkseni toimi kunnolla CCRMA:n kanssa.
 
Gentoo olisi tietenkin väkevä distrovaihtoehto kun A64 on kyseessä. Siinähän kaikki paketit ovat helposti käännettävissä lähdekoodista. Olisi toki tavallaan hassua ajaa 32-bittisenä käännettyä softaa kun käytössä on aidosti 64-bittinen prosessori. Moni kehuu Gentoota mutta itse en ole kokeillut.
(vrt. moni kehuu omaa distroaan joka tapauksessa. :))

Löytyykös Linuxille nuotinnosohjelmia? Ja mistä? Voisihan tuon 7.2 Redhatin tyrkätä takaisin koneelle, jos siihen saa hyviä ja toimivia nuottiohjelmia ja se toimisi yhteen myös noiden tulostimien kanssa.
 
Suosittelen vähän uudempaa distroa. Red Hat ei ole enää tuettu, katsele vaikkapa Mandraken tai Fedoran suuntaan..
 
Se Linuxin tiedostojärjestelmä tuntuu jotenkin "pimeältä", kun on tottunut win-systeemiin, jossa on selkeät asemat A:, C: jne ja selkeät kansiot. Mutta enpä sitä hirveästi tutkinut, kun tila loppui kesken ja sekin piti ottaa win käyttöön.
 
Tottumiskysymys, sanoisin. Kyllä ne hakemistot ihan selkeät on Linux-puolella, mutta siinä on ero, että kaikki tiedostot näkyvät samalla tavalla riippumatta siitä missä ne oikeasti ovat ja niitä voi mäppäillä monella tapaa; esim. /home/heikki/foo -hakemisto voi olla joko jommallakummalla kovalevyllä, viitata disketti- tai CD-rom-asemaan, USB-muistiin tai vaikkapa koulun kotihakemistoon.

Gentoo olisi tietenkin väkevä distrovaihtoehto kun A64 on kyseessä. Siinähän kaikki paketit ovat helposti käännettävissä lähdekoodista. Olisi toki tavallaan hassua ajaa 32-bittisenä käännettyä softaa kun käytössä on aidosti 64-bittinen prosessori. Moni kehuu Gentoota mutta itse en ole kokeillut.
(vrt. moni kehuu omaa distroaan joka tapauksessa. :))
 
Mä asentelin tähän läppäriin Gentoota viikon verran ennen kuin hommasin sitten uuden isomman ja nopeamman kovalevyn (Hitachi 7K60) mutta sen verrran aikaa vievää hommaa sen kanssa pelailu on että päädyin asentamaan uudelle levyllä jonkun valmiin distron. Tosin jos vaikka joulunpyhät alkaa tuntumaan liian pitkiltä niin niin voishan sitä ajatella taas gentoonkin asentamista toiselle partitiolle ja tehdä siitä puhtaasti audiokäyttöön tarkoitetun asennuksen.

Dodii, nyt skulaa äänikortti ja mielenkiintoista softaa on koneella kasapäin.
 
Käyttääkö muuten kukaan windowsin VST efektejä Ardourissa tai jossain muussa linux-softassa? Joskus keväällä kokeilin niitä onnistuneesti vstserverin kautta, mutta nyt niiden ilmeisesti pitäisi toimia paljon tehokkaammin Ardourin omassa muistiavaruudessa jollain uudella fst-systeemillä.

Käyttääkö muuten kukaan windowsin VST efektejä Ardourissa tai jossain muussa linux-softassa? Joskus keväällä kokeilin niitä onnistuneesti vstserverin kautta, mutta nyt niiden ilmeisesti pitäisi toimia paljon tehokkaammin Ardourin omassa muistiavaruudessa jollain uudella fst-systeemillä.
 
En ole vielä saanut aikaiseksi kokeilla. Aiheesta on hyödyllistä keskustelua mm. täällä:
http://ccrma-mail.stanford.edu/pipe … anetccrma/2004-November/thread.html
 
Otsikolla Jack fst - library requirements.
 
Ja virallisempi ohje:
http://www.djcj.org/LAU/quicktoots/toots/vst-plugins/
 
Kuulemma toimii hyvin...
 
Ideana on siis se, että haetaan Steinbergin VST-SDK, käytetään siltä paria filettä ja käännetään fst. Sitten käännetään Ardour uusiksi niin, että VST - tuki tulee mukaan. VST-pluginit näkyvät sitten omana välilehtenään plugin-valikossa. Kaiken kaikkiaan tuo ottaa noin 7 komentoa - en vain ole vielä saanut aikaiseksi tehdä sitä...
 
-J

Ideana on siis se, että haetaan Steinbergin VST-SDK, käytetään siltä paria filettä ja käännetään fst. Sitten käännetään Ardour uusiksi niin, että VST - tuki tulee mukaan. VST-pluginit näkyvät sitten omana välilehtenään plugin-valikossa. Kaiken kaikkiaan tuo ottaa noin 7 komentoa - en vain ole vielä saanut aikaiseksi tehdä sitä...
 
Juuri noinhan se käy. Eihän lotossakaan ole kuin 7 numeroa ;-)

No ei nyt ihan sentään. Mutta totta on, että Red Hat ei enää tarjoa ilmaista käyttistä, vaan on keskittynyt noihin Enterprise -juttuihin. Red Hat -johdannaisia distribuutioita taas on (ainakin) Mandrake ja Fedora. http://www.redhat.com
 
Redhatin enterprise-painos on sangen lähellä tuota Fedoraa, koskapa käytännössä pohjautuu siihen. Kun Fedoraan tulee uutta kamaa, se ilmaantuu sangen pian siihen maksulliseenkin versioon. Sama kehittäjäporukka, nimittäin, tai siis - Redhat = Fedora plus enterprise-häläpälä. Got it?

Mulla on tuplaprossu A64-häkkyrä suunnitteilla joten sama pohdinta tulee pian eteen täälläkin.
 
Periaatteessa Fedora Core 1:n saa kokonaan A64 - käännettynä. Tällä hetkellä lähtisin siitä. Audiosoftat sitten vain source RPM-paketteina koneelle ja kääntymään. Tämä voisi olla lähellä optimaalista tulosta ajankäytön suhteen.
 
Core 2 ei vielä tietääkseni toimi kunnolla CCRMA:n kanssa.
 
Gentoo olisi tietenkin väkevä distrovaihtoehto kun A64 on kyseessä. Siinähän kaikki paketit ovat helposti käännettävissä lähdekoodista. Olisi toki tavallaan hassua ajaa 32-bittisenä käännettyä softaa kun käytössä on aidosti 64-bittinen prosessori. Moni kehuu Gentoota mutta itse en ole kokeillut.
(vrt. moni kehuu omaa distroaan joka tapauksessa. :))
 
Minä kuulun niihin jotka kehuvat Gentoota. Olen käynyt läpi FC2'n, Susen sekä Gentoon ja jostakin syystä tuo Gentoo vain on selkein. FC2 on hyvä vaihtoehto jos kaikki menee hyvin, mutta Gentoossa joutuu säätämään muutenkin niin paljon että järjestelmä on tuttu jos (kun) ongelmia tulee eteen.

Redhatin enterprise-painos on sangen lähellä tuota Fedoraa, koskapa käytännössä pohjautuu siihen. Kun Fedoraan tulee uutta kamaa, se ilmaantuu sangen pian siihen maksulliseenkin versioon. Sama kehittäjäporukka, nimittäin, tai siis - Redhat = Fedora plus enterprise-häläpälä. Got it?
 
Joo, kyllä ymmärrän tuon kuvion. Sama kehittäjäporukkahan nyt periaatteessa on koko GNU/Linux -kuviolla, distrosta riippumatta. ;)
No joo, mutta ymmärsin kyllä. Kunhan saivartelin. Onko se muuten juuri noin päin, eli Fedorasta vakiinnutetaan RHEL?

No joo, mutta ymmärsin kyllä. Kunhan saivartelin. Onko se muuten juuri noin päin, eli Fedorasta vakiinnutetaan RHEL?
 
Ymmärtääkseni. Fedorahan branchattiin RH:sta tuossa joskus vuosi-pari sitten. En oo kyllä hirveästi seurannut kun ite suosin Debiania.

Ei kenelläkään sattuisi olemaan kokemusta wanhan kunnon Terrated EWS64XL saattamisesta toimintakuntoon esim. (Redhatin) pingviinialustalla?
 
Yritin puljailla noita SAM9407 piireille tehtyjen ajureiden kanssa, mutta ei tullut mtn.
http://sam9407.sourceforge.net/
http://www.anime.net/~goemon/linux-sam9407/
http://www.anime.net/~sam9407/
 
Tarkoitus olisi vain työskennellä pelkän audion kanssa.
 
Lisäyksenä vielä, että ihan millä Linux distrolla vain

Tuolta Fedoran etusivultahan löytyy tuollaista:
 
The Fedora Project is a Red-Hat-sponsored and community-supported open source project. It is also a proving ground for new technology that may eventually make its way into Red Hat products. It is not a supported product of Red Hat, Inc.
 
The Fedora Project is one of the sources for new technologies and enhancements that may be incorporated into Red Hat Enterprise Linux in the future.
 
Eikö tuo tarkoita, että Fedorasta voidaan ottaa "teknologioita" RHEL:iin, mutta että asia ei ihan niin yksinoikoinen ole, että nykyinen Fedora=seuraava RHEL? No, niin tai näin, sama minulle, käytän itsekin Debiania. ;)

Juuri noinhan se käy. Eihän lotossakaan ole kuin 7 numeroa ;-)
 
Jees. Tosin lotto maksaa 70 senttiä per rivit eikä oikeiden numeroiden tietämiseen ole ohjeita. ;)