d-iivil:
Tämä ei nyt ole mikään intelin dissaus postaus taaskaan, vaan vituttaa lukea kun porukka kirjoittaa tiettyjä asioita perstuntumalla ja porukka saa siitä vaikutteita.
Ai että oikein vituttaa;-)
Mielipiteitähän tässä on aiheesta esitetty. Perusteluita voidaan oikeasti heittää molempien puolesta ja vastaan loputtomasti.
Eli kertaan / tarkennan varmuuden vuoksi oman kantani: Aivan sama kumpi merkki. Nopeus riittää salettiin, eikä prossun nopeudella ole enää niin suurta merkitystä kuin jokin vuosi sitten. (Edelleen mielipidettä) Intel on vakaampi, helpompi ja AMD on parempi hinta/laatusuhteeltaan, mutta epävakaampi ja muutenkin hankalampi.
Itseasiassa Mr. d-iivil teki tuolla ensimmäisessä postauksessaan asiavirheen jota ei enää uskoisi näkevän edes üübernyypältä. Syö vähän tuota gurutus-uskottavuutta. Todellinen guru ei sorru noin helppoon, vieläpä kassiensa uhalla;-)
Jos tässä joku on fakta niin noiden merkkien Hz lukemat eivät ole olleet enää aikoihin vertailukelpoisia. AMD:n Hz on ollut jo pitkään nopsampi kuin Intelin. Nopeuserot pitää nykyjään mitata muulla tavalla. *pääsinpäs*
En enää jauha tästä ikuisuusaiheesta. Taistella voin muutenvaan jos joku haluaa!:-D Vaadimme bassonkielten hinnanlaskua ja lounaaltapaluurahaa! |
Päädyin sitten AMD:hen, XP 1800+. Hinta on kohdallaan ja uuden emon kanssa en usko ongelmia tulevan. VIA KT400 -väylä pitäisi jo toimia ihan kunnolla. Enkä tosiaan ole ajatellut kytkeä mitään pro-äänikortteja, joten näiden perusvempuloiden kanssa yhteensopivuusongelmat lienee jopa vielä mitättömämpiä.
Tämän päätöksen tein oikeastaan tämän keskustelun perusteella. Kiitos kaikille osallistuneille!
-Aki. Ostakaa mun Boss SD-1 ja TW-1! :o) |
Cornflake
Ukko
Aki
Jaz