grzenabi: Lisättäköön, että Reaperin asennusohjelma on nykymittapuulla hyvin pieni eli voisi kuvitella koodareitten kiinnittäneen huomiota koodin optimointiin, jonka taas puolestaan voisi olettaa parantavan ohjelman toimintaa.
Kyse ei oo optimoinnista vaan siitä, että Reaperissa tulee mukana hyvin köykäisesti mitään muuta kuin itse ohjelma. Useimmissa muissa softissa tulee mukana monenlaista plugaria ja varsinkin kaikki samplekirjasto-tyyppiset asiat vie aivan helvetisti tilaa. Lennu: Mene paskaan, Pink Floyd on maailman paras pändi. Parempi ku Santa Cruz. Nobelanereita juotu vuonna 2017: 335 |
Vessajono: Kyse ei oo optimoinnista vaan siitä, että Reaperissa tulee mukana hyvin köykäisesti mitään muuta kuin itse ohjelma. Useimmissa muissa softissa tulee mukana monenlaista plugaria ja varsinkin kaikki samplekirjasto-tyyppiset asiat vie aivan helvetisti tilaa.
Onhan Reaperkin plugareita väärällään, jos js-puolelle kurkkaat. Grafiikka uupuu, muttei se nykyformaateissa juuri tilaa vie. Samplet on yksi asia, mutta onhan noita suorituskykytestejä netissä, joissa mun näkemän perusteella Reaper voittaa lähes poikkeuksetta. Kurkkaa softien kokoa ilman sampleja, kyllä ne vaan vie aivan pirusti enemmän tilaa. |
Vessajono
Antti1