Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Henri Henri Olavi: Sikäli omituinen kommentti, että mulla on vieläkin kakkoskoneena käytössä vuoden 2005 Fujitsu-Siemens.
 
Eiköhän tuo mene malliston mukaan eli samalla valmistajalla voi olla sekä hyviä mallistoja että huonoja. Voin karkeasti arvioida, että Fujitsun Pi-mallisto oli fiasko.

Tämän keskustelun voi hyvin kiteyyttää sanomalla, että pysykää erossa niistä budjettikoneista, oli merkki mikä tahansa. Tai vähintäänkin tiedostakaa mitä olette ostamassa, jos siihen 399,- koneeseen päätyy. Jos nyt marssisin kauppaan ostamaan läppäriä, niin alle 500,- koneita en edes vilkaisisi.
 
Tähän aloittajan viestiin, niin oma suositukseni on, että katsot koneita Core-i prossuilla ja 4-8Gb muisteilla. Näyttiksellä ei niin väliä, eikä oikeastaan kovalevyn koollakaan. Tietysti SSD on plussaa, jos tykkää nopeasta toiminnasta näin yleisellä tasolla. Joku iso ulkonen levy sitten siihen viereen johon äänitellään.

Sen verran voisi vielä sivusta heittää kommenttia, että 600-700 euron budjetilla saa jo ihan mukiinmenevän pöytäkoneen isolla näytöllä. Läppärissä joutuu vielä tinkimään ja tekemään kompromissejä tuossa hintaluokassa. Varsinkin jos aloittajan oli tarkoitus pelatakin...

ei musakoneella pelata. pelikoneessa pitäisi sit olla astetta tykimpää näytönohjainta yms. koneella joko pelataan tai musanörttäillään - tai sit hommataan kaks konetta (tai pelaamista varten joku konsoli). uskokaa nyt jo saatana. :)

Tyhjä kirjoitus

Joku käytetty lenovo, hp elitebook tai vastaava yrityskäyttöön tarkoitettu läppäri vois olla asiallinen jollei tarvitse paljon softainstrumentteja.
 
Itse ostin pari kuukautta sitten Asuksen X550L- sarjalaisen käyttökoneeksi, kyllähän tääki usb-interfacea pyörittelee, mutta halpuus näkyy näppiksessä, hiiressä yms. Ihanan hiljainen ja sopivan tehokas kuitenkin peruskäyttöön. Vanha pöytäkone hoitaa musahommat sitten, xp käyttiksenä ja vanha dual core e8500 inteli laskemassa. Ezdrummerin ja muutaman softainstrun kanssa ei ainakaan ole vielä tullut tehot vastaan miksatessa.

No nyt täytyy olla samaa mieltä kun edellinen.
En lähtenyt sen ovistopparin tilalle mitään tarjoamaan, mutta käytettynä juurikin lenovon businessläpsy tai hp:n elitebook niin saa rahoilleen vastinetta.
Molempia ollut ja on.

Krice: Eiköhän tuo mene malliston mukaan eli samalla valmistajalla voi olla sekä hyviä mallistoja että huonoja. Voin karkeasti arvioida, että Fujitsun Pi-mallisto oli fiasko.
 
yksittäinen mallikin voi olla. ja sitten jopa koneyksilö.

ganesha: ei musakoneella pelata. pelikoneessa pitäisi sit olla astetta tykimpää näytönohjainta yms. koneella joko pelataan tai musanörttäillään - tai sit hommataan kaks konetta (tai pelaamista varten joku konsoli). uskokaa nyt jo saatana. :)
 
Musakoneella just pelataan! Helppo siinä äänittelystä yms vittuntuneena heittää kitara seinään ja vaihtaa vapaalle.. (ja toisippäin)

Ruutukunkku: Musakoneella just pelataan! Helppo siinä äänittelystä yms vittuntuneena heittää kitara seinään ja vaihtaa vapaalle.. (ja toisippäin)
 
Hyvä pelikonehan on kyllä myös ihan hyvä musakone, joten en näe syytä pelaamattomuuteen harrasteluhommissa. Toisin oli joskus XP-aikoina, jolloin koneita piti vielä optimoida jotenkin lisämehun toivossa. Ammattikäyttö sit on eri asia, varsinkin Windowsin rekisterin sotkeutuminen asentelujen myötä on ihan todellinen ongelma ja rahahommissa koneiden pitää toimia.

Antti1: Hyvä pelikonehan on kyllä myös ihan hyvä musakone, joten en näe syytä pelaamattomuuteen harrasteluhommissa. Toisin oli joskus XP-aikoina, jolloin koneita piti vielä optimoida jotenkin lisämehun toivossa. Ammattikäyttö sit on eri asia, varsinkin Windowsin rekisterin sotkeutuminen asentelujen myötä on ihan todellinen ongelma ja rahahommissa koneiden pitää toimia.
 
Joo, minusta tuo kotiäänittelyyn tarkotetun koneen sitä itteään varten optimointi on ollut aikas turhaa ainakin sen aikaa (5-6 vuotta) mitä ite oon kotiäänittelyjä vähänkään vakavammin harrastanut.
 
E: ja meikäläisen rauta ei ole ikinä ollut mitään high endiä. Ei tietokone- eikä musarauta.