Aihe: Äänityksen aloittelu
1 2
vapauskauppias
28.12.2006 23:08:14 (muokattu 28.12.2006 23:16:09)
Tämä on erittäin hyvä/tärkeä pointti! Toisin sanoen, aiotko alkaa saman tien purkittamaan rumpuja? (sitähän tuo käytännössä tarkoittaa). Toisaalta, kahdellakin raidalla on tehty hyviä rumpuäänityksiä ja siten se lienisi järkevintä aloittaakin, jos on äänitys/miksaus vielä alkutekijöissään.
 
Juuri se olisi tarkoitus. Nyt kuitenkin taisi tulla suunnitelmiin muutos. Hommaan kai sitten sen uuden koneen ja äänittelen alkuun vain yhdellä mikillä, jonka kytken suoraan koneeseen kiinni. Hommaan sitten tuon Firepodin, kun alan laajentamaan ja on varaa kunnon mikkeihin. Kai.
 
Onkos sitten 60 Gt:n kovalevy kuinka pieni/suuri?
jhakwe
29.12.2006 16:31:15
 
 
Juuri se olisi tarkoitus. Nyt kuitenkin taisi tulla suunnitelmiin muutos. Hommaan kai sitten sen uuden koneen ja äänittelen alkuun vain yhdellä mikillä, jonka kytken suoraan koneeseen kiinni. Hommaan sitten tuon Firepodin, kun alan laajentamaan ja on varaa kunnon mikkeihin. Kai.
 
Komppaan kyllä ehdottomasti uuden (l. käytetyn) koneen hankkimista. Toki noilla sinunkin koneillasi jotain tekee pienen päivittely- ja virittelyrumban jälkeen, mutta siihenkin uppoaa se muutama kymppi ja mahdollisesti melkoinen määrä aikaa ja hermoja.
 
Ymmärrän kuitenkin hyvin, että pieni budjetti on suuri este - etenkin silloin, kun sitä ei yksinkertaisesti voi ylittää, vaikka "ihan vaan satasen ku laitat lisää ni saisit sitä ja tätä." Siksi miettisin ehkä tuon Firepodin korvaamista halvemmalla, mutta vastaavalla ratkaisulla. 8 mikkietusta siis tarvitaan, joten vaikkapa tälläinen kombo voisi olla hyvä vaihtoehto:
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_ultragain_pro8_digital_ada8000.htm
http://www.thomann.de/fi/marian_marc_a.htm
 
Monien mielestä tuo on hyvinkin toimiva yhdistelmä, ja vaikkei ADA8000 selätäkään Firepodia laadussa, sen pitäisi olla hintaisekseen erittäin hyvä ja aloittelijalle helposti riittävä vermes. Nuo hankkimalla saisit periaatteessa samat ominaisuudet kuin Firepodilla, ja tarvittavien piuhojen oston jälkeenkin syntyisi säästöä satanen. Tuohon sataseen lisää nykyisen koneesi päivittelystä syntyneet kustannukset, niin aletaan olla jo aika lähellä summaa, jolla saa käytettynä nauhoitteluun sopivan konepaketin.
 
Onkos sitten 60 Gt:n kovalevy kuinka pieni/suuri?
 
Jos kone tulee puhtaasti audiokäyttöön (ei pelejä, videoita, kuvankäsittelyä jne.), tuo riittänee ainakin alkuun. Kovotilaa ei kuitenkaan koskaan voi olla liikaa, ja mahdolliset samplekirjastot sun muut kasvattavat tilantarvetta nopeasti. Jos alkaa tuntua siltä, että tila loppuu kesken, voi toki hankkia rinnalle toisen kiintolevyn myöhemmin.
Save the whales, motherfucker.
passe
29.12.2006 23:37:54
vaikkei ADA8000 selätäkään Firepodia laadussa
 
Tätä olen muuten kelaillut jo jonnin aikaa, että kuinkahan mahtanee tuon asian laita olla. En hämmästyisi mitenkään suunnattomasti, vaikka ADA8000 osoittautuisikin vähintään yhtä laadukkaaksi vehkeeksi. Niin ja puhun nyt siis puhtaasti DAC:ien laadusta. Onkohan kukaan päässyt vertailemaan noita keskenään, anyone...?
Less is less
vapauskauppias
08.01.2007 10:51:33 (muokattu 08.01.2007 11:19:23)
En viitsinyt uutta aihetta aloittaa, joten jatkan vielä hiukan eri kysymyksillä. iMac tosiaan tässä alkuvuodesta tulee hommattua.
 
Nyt ajattelin kysäistä vielä vaihtoehtoja tuolle Presonuksen Firepodille. Tarvitsen mielellään kahdeksan sisääntuloa etusineen, aivan vähimmillään 4 mikkisisääntuloa etusineen ja kaksi stereo-sisääntuloa (kitarapiuhat). Lisäksi olisi tarpeen saada jokainen sisääntulo omalle raidalleen äänitettäessä. Firepodissa tietääkseni onnistuu automaattisesti. Millaisia muita laitteita tulisi pitää silmällä?
 
Esimerkkinä voisin laittaa tällaisen:
http://www.thomann.de/fi/yamaha_mw_12.htm
 
Tuossa on hintaa jo huomattavasti vähemmän kuin Firepodissa. Mitä hyötyä noin yleisesti ottaen siitä on, että signaalin kanssa voi leikkiä ennen narulle menoa? Jälkeenpäin tuo miksaus on kuitenkin kai yhtä helppoa tai peräti helpompaa.
 
Listaan tähän joitakin mahdollisia vaihtoehtoja:
http://www.thomann.de/fi/phonic_phhb12_helix_board.htm
http://www.thomann.de/fi/yamaha_mw_10.htm
http://www.thomann.de/fi/phonic_phhb12fw_helix_board.htm
http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_8_firewire.htm
http://www.thomann.de/fi/alesis_io26.htm
http://www.thomann.de/fi/presonus_firepod.htm
 
Sitten vain ajatuksia, näkökulmia ja ehdotuksia tulemaan!
 
Ja vielä yksi nopea kysymys: Kumpi on parempi: Cubace SE vai Cubace LE?
Lennu
08.01.2007 11:03:06
 
 
Ja vielä yksi nopea kysymys: Kumpi on parempi: Cubace SE vai Cubace LE?
 
Jos saa suositella iMaciin, niin Logic Express 7, 299 eukkoa. Henk koht mä pääsin siihen halpommin sisään, kuin aikoinaan johonkin varetettuun Cubaseen, olikohan vst32? Mutta ne lie vähän henkilökohtaista, että mistä diggaa. Mä tykkään logicista.
 
Noista laitteista ostaisin varmaan tuon Alesiksen io/26:n.
"Yritinhän joskus perehtyä intialaiseen nuorisokulttuuriin katsomalla intialaista musiikkikanavaa töllöstä. Vähän sääliksi käy intialaista nuorisoa." -Derek Riggs
vapauskauppias
08.01.2007 11:22:17 (muokattu 08.01.2007 11:47:07)
Jos saa suositella iMaciin, niin Logic Express 7, 299 eukkoa. Henk koht mä pääsin siihen halpommin sisään, kuin aikoinaan johonkin varetettuun Cubaseen, olikohan vst32? Mutta ne lie vähän henkilökohtaista, että mistä diggaa. Mä tykkään logicista.
 
Sen takia kyselin, kun joissain noissa laitteissa tulee mukana Cubase SE tai LE. Nyt en ole heti ainakaan mitään ohjelmaa ostamassa. Mitähän eroja noilla on?
 
Noista laitteista ostaisin varmaan tuon Alesiksen io/26:n.
 
Perustele hiukan. Miksi se on noista paras? Tuleekos tuossa myöskin jokainen sisääntulo omalle raidalleen äänitettäessä? Tuleeko noissa muissa linkittämissäni laitteissa? Onkos sillä käytännön merkitystä yhdistetäänkö audio interface koneeseen usb:llä vai firewirellä?
Lennu
08.01.2007 16:02:00
 
 
Sen takia kyselin, kun joissain noissa laitteissa tulee mukana Cubase SE tai LE. Nyt en ole heti ainakaan mitään ohjelmaa ostamassa. Mitähän eroja noilla on?
 
Aa juu, niin tietenkin. En tiedä eroista.
 
Perustele hiukan.
 
Juu
 
http://www.thomann.de/fi/phonic_phhb12_helix_board.htm
http://www.thomann.de/fi/phonic_phhb12fw_helix_board.htm
 
Phoniciin mulla ei jostain eriskummallisesta syystä ole oikein luottoa merkkinä. Johtuu varmaan niistä umpisurkeista DJ-miksereistä, joita se joskus halpisteli. Näistä ei toisaalta ole mitään kokemusta, mutta mutu kertoo. Ja se ei oo toistaseksi koskaan pettänyt.
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_mw_10.htm
 
Ihan kiva muuten, mutta koneelle saat vaan stereosumman. Ja sama kuin Phonicissa, en nää oikeen mitään ideaa siinä, että soundiin voi vaikuttaa sisäänottovaiheessa muuten, kuin jossain pad-tyyppisissä tarkotuksissa, tai ylä/alapään leikkauksissa. Insertti on ihan kiva, kompuraa voi joskus käyttää sisäänottovaiheessa, mutta sekin ilo on vain kanavissa 1 ja 2 tässä.
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_8_firewire.htm
 
Sama kuin edellisissä, en oo vieläkään jaksanut selvittää, onko laitteessa balansoitua ulostuloa ihan miksaustarkoitukseen? Muuten ihan jees, saa raidat vietyä erikseen sekvensseriin. Toimii kuulemma intel-maceissakin.
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_io26.htm
http://www.thomann.de/fi/presonus_firepod.htm
 
Nää on suosikkeja. Ei mitään turhaa, mutta Alesiksessa on inserttipisteet ja 2 X ADAT, siitä pisteet.
"Yritinhän joskus perehtyä intialaiseen nuorisokulttuuriin katsomalla intialaista musiikkikanavaa töllöstä. Vähän sääliksi käy intialaista nuorisoa." -Derek Riggs
Aki
08.01.2007 19:47:36
 
 
Pikkasen meinas päätä kylmätä kun tätä aihetta luin.
 
Hommaan kai sitten sen uuden koneen
Erittäin fiksu päätös. Paljon vähemmän kummallisia ongelmia luvassa.
 
äänittelen alkuun vain yhdellä mikillä
Vielä fiksumpi päätös. 500+ €:n interface vaikutti todella yliampuvalta. Ja ihan käypiä softiahan saa ilmaiseksikin, ja Cubasen SL:tkin helposti kyykyttävä Reaper maksaa vain 39€. Tän takia en näkisi mukana tulevalla Cubase LE:llä juuri mitään arvoa.
 
...jonka kytken suoraan koneeseen kiinni.
Vaan etpä kytke. Vaikka integroidussa äänikortissa olisikin 3,5mm balansoimaton mikrofoniliitin, sen käyttämisestä et tuu kuin vihaiseksi. Mikrofonin lisäksi tarvitset siis mikrofoniesivahvistimen. Halvimmillaan fiksu yksikanavainen maksaa kait jotain 60€.
 
Hommaan sitten tuon Firepodin, kun alan laajentamaan
Juuri näin. Ja mahdollisesti silloin on jo tuonkin hinta tullut taas hurjasti alas.
 
Onkos sitten 60 Gt:n kovalevy kuinka pieni/suuri?
Onhan se. Jos et käytä konetta muuhun, äänittelet muutamaa raitaa kerralla ja pidät projektit siistinä, ja poltat varmuuskopiot ja säilöt DVD-R:lle tai CD-R:lle, niin tuo riittää mainiosti. Jos teet suuria projekteja ja tykkäät renderöidä paljon plugareita audioraidoille, tuon saa täyteen muutamassa viikossa. Kovalevyllä tulee olla tuplasti sen verran tilaa mitä tietää käyttävänsä, joka taasen on tuplasti sen verran kuin luulee tarvitsevansa.
 
Laskutikusta väännettynä: Luulisin että 60Gb riittää mun audiolle = Tarvitsen 240Gb kovon. Kovalevyä ei voi täyttää täyteen ilman kärsimyksiä, pitää olla "headroomia".
 
Ihan vain vertailukohtana oman audiokoneeni speksit:
AMD Athlon64 3000+ (tämä on nykyään "melko jees muttei uusinta uutta").
1024Mb DDR ("pienin riittävä").
Audio-partitiolla 80Gb, joka hakkaa täyteen hyvin nopeasti vaikka siirrän vanhat projektit DVD:lle.
 
Olen itse tosin aikamoisen ahne plugarien suhteen, ja tavallisesti projektissa on 12-16 audioraitaa (joista muutama stereoita), neljä efektiraitaa (stereo), joissa kaikissa (sekä ryhmissä että masterissa) on 3-10 plugaria. Tuolloin joutuu audioraidat jo renderöimään erikseen, ei muuten kone jaksa.
 
Niin, en mä nyt tiedä onko tästä hyötyä kellekään, mutta tarkoituksena oli tuoda esille realiteetteja.
"Every being in the universe knows right from wrong." -Prot, 2001
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)