Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

DFH(S):ssähän (ja EZD:ssä) on pointtina se että konekiväärivirvelit ja tomit vältetään sillä että käytetään vuoronperään eri sämplejä (L ja R, eli ikäänkuin vasemmalla ja oikealla kädellä soitetut iskut, pointti on siinä että ne eivät aiheuta vaihevirhettä lähestulkoon samaan aikaan trigattuina, ei siinä kummalla kädellä virveliä on lyöty sämpläyshetkellä). En tiedä miten NSkitin kanssa tuollainen on mahdollista.
 
Ihan samalla periaatteella toi NsKittikin toimii ja sitä kautta se on myös siinä mahdollista, loogisesti. ;)

Joo mäkin oon yrittänyt vääntää kunnon hevisaundeja DFH superiorilla, ja enpä kovin hyvään tulokseen päässyt. Basarinkin jouduin ottamaan rolandin td20 modulista. Niitä DFH:n saundeja täytyy miksailla ihan liikaa ennenkuin ne kuulostaa yhtään miltään. Oli vähän pettymys yleensäkin ne rumpusoundit.

Joo mäkin oon yrittänyt vääntää kunnon hevisaundeja DFH superiorilla, ja enpä kovin hyvään tulokseen päässyt. Niitä DFH:n saundeja täytyy miksailla ihan liikaa ennenkuin ne kuulostaa yhtään miltään.
 
Tuliko tää sulle ihan yllätyksenä kun olit ostanut useamman sadan euron ohjelman?
Tottakai niitä pitää miksailla, mutta ei yhtään sen enempää kuin oikeasti nauhotettuja rumpuja. Mutta että ihan liikaa?
 
Jos yritätte helposti(!) saada jotain kuningas-hevisoudeja, on DFHS aivan väärä ohjelma teille. Se on kuitenkin tarkin mallinnus akustisista rummuista softana, joten ette voi väittää että se on aivan pa*ka? Tai siitä vaan, mutta väärässä olette.

Niitä DFH:n saundeja täytyy miksailla ihan liikaa ennenkuin ne kuulostaa yhtään miltään.
 
DFHS:n koko idea on siinä, että ne soundit on täysin ilman jälkikäsittelyä, ja että ne rumpusoundit säädetään sitten itse.
 
Ei oikeakaan rumpukitti äänitettynä kuulosta raakana samalta kuin Back in Blackilla, vaan ne soundit säädetään eq:lla, kompuralla, kaiulla jne. efektoinnilla, ja biisin mukaan.

Mä käytän nykyään Sampletank XL:lää...
 
Ensinäkin siitä että siinä on timanttinen akustinen rumpusetti soundi (Studio natural) ja toinen syy että kovalevyltä vapautui Drumkit From Hellin poistamisen jälkeen 36 GB vapaata tilaa.

Jos yritätte helposti(!) saada jotain kuningas-hevisoudeja, on DFHS aivan väärä ohjelma teille. Se on kuitenkin tarkin mallinnus akustisista rummuista softana, joten ette voi väittää että se on aivan pa*ka? Tai siitä vaan, mutta väärässä olette.
 
Joo. Mua ärsyttää myös tuo kitinä mitä kuulee yllättävän paljon DFH:sta. Kuitenkin ne on hyvin mikitetty rumpukitti.
 
"Tää ei oo tarpeeks helppoo, en ala!" Ja minä luulin olevani osa nyky-nuorisoa. Ehkä olen itsekin tulossa vanhaksi...

DFHS:n koko idea on siinä, että ne soundit on täysin ilman jälkikäsittelyä, ja että ne rumpusoundit säädetään sitten itse.

Ei oikeakaan rumpukitti äänitettynä kuulosta raakana samalta kuin Back in Blackilla, vaan ne soundit säädetään eq:lla, kompuralla, kaiulla jne. efektoinnilla, ja biisin mukaan.
 
Tiedän kyllä tuon ja paljon muutakin miksaamisesta ja äänittämisestä. Mutta oikeasti olen päässyt kuitenkin parempiin tuloksiin miksatessani esim. itse äänittämääni basaria tai virveliä. En tarkoita että dfh olisi huonosti äänitetty, en siitä vain saanut sellaista saundia metalliin kuin hain. Ehkä joku toinen saa. Käytän sitä kyllä muuhunkin, että ei ne rahat ihan hukkaan mennyt...