Aihe: Millainen pc-kone audioäänitykseen? 1 2 | |
---|---|
![]() 09.03.2006 20:38:12 | |
0902 Nexus Breeze Case hopea/musta 350W virtalähteellä - tyylikäs ja hiljainen ATX-kotelo. 115.90 Päin persettä suunniteltu kotelo. Tilalle vaikka Antec SLK3000B + Antec NeoHe Muuten vaikutti ihan kohtuulliselta paketilta. Kovalevyjä tosin kannattaisi varmaan ottaa kaksin kappalein ja isompaa kokoa. Ei ole kuin parikymppiä matkaa 250Gt kovalevyyn. Emolevystä en osaa sanoa muuta kuin että ei ole mitään järkeä ostaa enää AGP/PCI -lautaa kun PCI-E -laudat jo rokkailee mukavasti. Asus on toki paras valinta. | |
![]() 09.03.2006 20:42:37 | |
Päin persettä suunniteltu kotelo. Kui näin? Emolevystä en osaa sanoa muuta kuin että ei ole mitään järkeä ostaa enää AGP/PCI -lautaa kun PCI-E -laudat jo rokkailee mukavasti. On järkeä ostaa, jos ei halua hankkia vaikka uutta näyttistä. Ei muuta tällä erää. The dreams in which I'm dyin are the best I've ever had. | |
![]() 09.03.2006 21:05:42 | |
Kui näin? "Hyvin suunniteltu ilmanvaihto" on todellisuudessa täyttä paskaa ja on meluisa setti. On järkeä ostaa, jos ei halua hankkia vaikka uutta näyttistä. Ei muuta tällä erää. Ei vaan ole tulevaisuuden kannalta järkevin mahdollinen sijoitus. Viiskymppiä ja saa jo hyötykäyttöön pätevän PCI-E -näytönohjaimen ja on tulevaisuuden varalle sitten PCI-E -alusta valmiina. | |
![]() 09.03.2006 22:03:09 | |
"Hyvin suunniteltu ilmanvaihto" on todellisuudessa täyttä paskaa ja on meluisa setti. Ihan kuin vaan, mulla on ainakin pysynyt viileänä ja melutkin väheni alle puoleen entisestä. Nykyään vanha kuvaputkinäyttö sirisee lujempaa, kuin tuo kone kuuluu tuosta puolenmetrin päästä. The dreams in which I'm dyin are the best I've ever had. | |
![]() 10.03.2006 00:55:10 (muokattu 10.03.2006 02:07:47) | |
Ei vaan ole tulevaisuuden kannalta järkevin mahdollinen sijoitus. Viiskymppiä ja saa jo hyötykäyttöön pätevän PCI-E -näytönohjaimen ja on tulevaisuuden varalle sitten PCI-E -alusta valmiina. Mun mielestä on kyllä vähän niin ettei noita osia kannata suunnitella päivitysominaisuuksien kannalta. Hyvä käyttöikä PClle on jotain noin 4 - 5 vuotta ja sitten taas koko paketti uusiksi.. Ja vanha kone surffiraudaksi! Ja vanha surffirauta kierrätykseen. Toista on tietysti se että jos tykkäät päivittää konetta about puolen vuoden välein. Se, onko se sitten järkevää?, siihen en ota kantaa. Kerralla toimiva kone (hinta/ laatu/ teho) kohdalleen ja käytetään se "loppuun", näin mä nykyään teen.. USA:ssa on lähetetty hurjan monta miestä kuuhun. Niitä pitäisi lähettää lisää, ehkä kaikki? | |
![]() 10.03.2006 09:50:33 | |
Olen samaa mieltä, että kannattaa ostaa kerralla hyvä. Aluksi tietysti siinä on ominaisuuksia mukamas vähän "liikaa". Osta aina vähintään tuplasti enemmän levytilaa ja muistia kuin kuvittelet pahimmassa skenaariossa tarvitsevasi. ;) Mulla on 2 x 200 gigaa kovalevyä ja 3 gigaa ramia. Ulkoinen lisäkovalevy on jo hakusessa, kun toi kotivideo-DV-materiaali täyttää kaikki paikat. Koneen sisälle tulevien kamojen päivitys kannattaa unohtaa. Jos jotain pitää päivittää, niin USB ja Firewire on suunniteltu sitä varten, että niitä laitteita vaihdellaan. Deadline tekee mestarin. | |
![]() 10.03.2006 12:17:00 | |
Täytyy myöntää että ennen tuli päiviteltyä konetta, sisuskaluja myöten aina vähän väliä. Mutta se olikin sitä aikaa jolloin koneiden tehot alkoi nousta hirveetä kyytiä. 486 sesta MMX pentteihin, celeroniin ja siitä AMDhen. Jos oikeen alkaa muisteleen niin toi mun tämän hetkisen koneen koteloon rakennettiin muinoin joku Celeron pommi. -90 luvun puolenvälin aikaan.. USA:ssa on lähetetty hurjan monta miestä kuuhun. Niitä pitäisi lähettää lisää, ehkä kaikki? | |
![]() 10.03.2006 12:25:27 | |
No joo tuo kotelo nyt voi olla mitä on, mutta tuohon hintaan ei saa kunnon koteloa ja virtalähdettä. Tietenkin esim. joku Seasonic S-12 430 tai 500W olisi paras, kotelolla ei niin hirveästi väliä ole kun vain ei joudu modaileen pahasti ilmankierron takia. Oman koneeni käänsin ylösalaisin, eli kovalevyt ja virtalähde on nyt alhaalla, ja ilma tulee sisään kovalevyn ja DVD aseman välistä, coolia. Sitä paitsi PCI-E emoja pitää nyt nimenomaan välttää, ne on rohmuja, eli vie PCI-väylältä suorituskyvyn (eli ääni alkaa pätkiä matalilla latensseilla). Sitäpaitsi kysyjällä oli jo AGP näyttis ja PCI äänikortti. | |
![]() 10.03.2006 12:37:05 | |
Kyllä yksikin kovalevy riittää, se toinen vaan vie turhaan siellä virtaa. Samoin liian isot levyt ovat turhia (ja myös sähköä syöviä) jos tuosta ei mitään yleiskonetta tehdä kaikenmaailman videoeditointiin tms. Backup on hyvä kuitenkin tehdä DVD:lle. Ulkoinen USB-kovalevy kaveriksi jos tulee tarvetta sille. Tulevaisuuden varalle ei paljon kannata miettiä mitään, noi komponentit ja standardit vaihtuvat nykyään tosi nopeaan. Esim. AMD:ltä juuri kun DC prossut 939 kannalle tulivat niin heti niiden piti pistää paremmaksi ja kanta uusiksi. No S939 kamaa ehkä saaa syksyllä sitten halvemmalla. SATA levy on tietty hyvä valinta tulevaisuuden suhteenkin, joillain emoilla ei enää PATA liityntöjä ole. PCIe ei tosiaan vielä äänikorttien kanssa kunnolla toimi (odotellaan). Windows Vista tulee ehkä joulukuussa, josko sen kanssa PCIe:kin pelittäisi. BX-yhteensopiva poweri voisi olla hyvä, mutta ATX taitaa vielä jatkaa vaikka kuinka pitkään. Pahin puute mielestäni tuolla emolla on se että se käyttää vain DDR muisteja eikä DDR2 muisteja, mutta toisaalta tuolla prossullakin on vain 533 MHZ väylä (eikä DDR2 vielä ole kovin nopeata, latenssit vielä liian suuria). | |
![]() 10.03.2006 12:40:04 (muokattu 10.03.2006 12:43:08) | |
Tämä kotelo voisi olla parempi ilmankierron suhteen, mutta tuosta powerista en osaa sanoa muuta kuin että se on joku vanhempi Seasonic: 2885 Arctic Cooling Silentium T1 450W kotelo. Ultrahiljainen ja innovaatinen kotelo Arctic Coolingilta jossa mukana Seasonicin FI-hyväksytty 450W Näytä arvio: 2-4 vkoa 91.90 € Hintakaan ei ole paha. Tosin T2 olisi vain 8 EUR kalliimpi: http://www.arctic-cooling.com/pc_case2.php?idx=12 14214 Arctic-Cooling Silentium T2 450W ATX-kotelo, hopea/musta. Ultrahiljainen ja innovaatinen kotelo Arctic Coolingilta jossa mukana Seasonicin Näytä heti 99.90 € Ehkä tuo T2 olisi se suositeltavampi. | |
![]() 10.03.2006 12:45:57 | |
Kyllä yksikin kovalevy riittää, se toinen vaan vie turhaan siellä virtaa. Kaksi kannattaa olla, jos käyttää raskasta audio+sample-streamingia (samplet eri levylle kuin audio), tai jos ei halua koko ajan poltella varmuuskopioita DVD:lle. Itse otan aina työtiedostoista varmuuskopiot eri fyysiselle kovalevylle. Deadline tekee mestarin. | |
![]() 10.03.2006 12:51:18 (muokattu 10.03.2006 12:52:18) | |
Kaksi kannattaa olla, jos käyttää raskasta audio+sample-streamingia (samplet eri levylle kuin audio), tai jos ei halua koko ajan poltella varmuuskopioita DVD:lle. Itse otan aina työtiedostoista varmuuskopiot eri fyysiselle kovalevylle. Monet ottaa varmuuskopiot ulkoiselle levylle, mutta kahta kovalevyä ei huvin vuoksi kannata laittaa, ei sähkö ole (ainakaan kaikille) ilmaista. Periaatteessa koneeseen ei pitäisi laittaa mitään mikä vie ylimääräistä sähköä, se jo lyhentää koneen (etenkin virtalähteen) käyttöikääkin (lämmittää koneen sisuksia -> muutkin komponentit etenkin konkat kärsivät). Jos voisi valita niin prossuksi uusi Intelin Core Duo (sama kuin mäkeissä). Maksaa vaan huomattavasti enemmän kuin tuo halpis-dual core Intel. | |
![]() 10.03.2006 13:03:25 | |
No joo tuo kotelo nyt voi olla mitä on, mutta tuohon hintaan ei saa kunnon koteloa ja virtalähdettä. Kysyjä ei antanut budjettia eli kannattaa varmaan katsella osat joilla on paras hinta-laatu-suhde. Kyllä yksikin kovalevy riittää, se toinen vaan vie turhaan siellä virtaa. Samoin liian isot levyt ovat turhia (ja myös sähköä syöviä) jos tuosta ei mitään yleiskonetta tehdä kaikenmaailman videoeditointiin tms. Backup on hyvä kuitenkin tehdä DVD:lle. Ulkoinen USB-kovalevy kaveriksi jos tulee tarvetta sille. No jos 120Gt kovalevy maksaa 90e ja 250Gt lätty 110e, kannattaa ehdottomasti ottaa se isompi. Ei 120Gt riitä nykykoneessa pitkälle ja vielä vähemmän tulevaisuudessa. Ja ei nykytietokone niin paljoa sähköä vie että pitäisi alkaa säästelemään virrankulutuksessa. | |
![]() 10.03.2006 14:19:05 (muokattu 10.03.2006 14:20:58) | |
Mulla on AMD Turion64 1,8 1024Mb 80Mb 15,4" läppäri jossa M-Audio Firewire 410 ja pää-asiassa käytän Tracktion kakkosta. Aika uusi ostos joten kovolla on runsaasti tilaa.. Ulkoinen kovalevy tulee varmaan kuitenkin ennemmin tai myöhemmin siihen lisäksi hankittua. Hyvin pyörii kuitenkin tehojensa puolesta. | |
![]() 10.03.2006 14:43:52 | |
Jos voisi valita niin prossuksi uusi Intelin Core Duo (sama kuin mäkeissä). Oletko vertaillut virrankulutusta ja lämmöntuottoa Intel Duo vs. AMD X2? Deadline tekee mestarin. | |
![]() 10.03.2006 18:20:14 | |
Oletko vertaillut virrankulutusta ja lämmöntuottoa Intel Duo vs. AMD X2? Paha verrata kun niitä ei ole, mutta speksien perusteella esim. on selvää että etu on Core Duon puolella: http://www.pcwelt.de/tests/hardware … ests/prozessoren/131254/index4.html Tomshardware.com testasi Core Duo:ta Pentium-M vastaan, ja per ydin tehonkulutus näytti pienemmältä, mutta jotain häikkää ilmeisesti oli emolevyllä (ilmeisesti USB portit kuluttivat liikaa virtaa): http://www.tomshardware.com/2006/01 … _battery_life_for_quicker_response/ Mutta X2 kellottamattomana ja Cool'n Quiet päällä voisi olla myös ihan hyvä, tosin sitten lämmöt nousee kun kuorma nousee. Kunhan AMD saisi 65 nanometrin tekniikan kuntoon, eli AM2 kantaiset prossut tuotantoon niin silloin varmaan tilanne paranisi. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)