Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Eli tarkoitat että rikos on oikeutetumpi, jos se on helpompi toteuttaa? Eli jos kioskinpitäjä on takahuoneessa, niin karkkia saa varastaa?
 
en tarkoita. vaan tarkoitan taas kymmenennen kerran sitä että auton ja softan monistusprosessia ei voi oikein verrata. nyt en puuttunut oikeus tai vääryyskysymykseen millään muotoa. käsitättekö te ihan nyt tahallaan väärin..

vaan tarkoitan taas kymmenennen kerran sitä että auton ja softan monistusprosessia ei voi oikein verrata.
 
Komponentit on ihan oikeasti yleensä aika halpoja. Kallista on se, että keksii miten ne kytkee.
 
Ei jonkun FuzzFacen tai Distortion+:n tekeminen tuu kauhean monta euroa maksamaan. Niissä maksaa se, että on keksitty, miten nuo osat yhteensä muodostavat legendaarisen soundin. Omaan käyttöösi voit juotella saman laitteen halvalla, kun tiedät miten se tehdään.
 
Aivan samalla tavalla sä voit itse keksiä ja kirjoittaa omaan käyttöösi SX:n koodin, kun tiedät miten se tehdään. Mutta älä käytä valmista ohjelmaa aihiona.

Aivan samalla tavalla sä voit itse keksiä ja kirjoittaa omaan käyttöösi SX:n koodin, kun tiedät miten se tehdään. Mutta älä käytä valmista ohjelmaa aihio
 
no jooh, tuolla jo aikaisemmin sanoin että ei paljon minun yhteyksillä isoja ohjelmia imutella.

Esim. just digikameran halpenemista voi odottaa, kunnes pikkurahalla saa kolmekennoisen videokameran, mutta siinä jää välissä kaikki kuvat siihen asti ottamatta. Onko mukava säästää, kun on tyhjät muistoalbumit?

No, tossa digikamerassa ja muussa hardiksessa on kyse siitä, että niitä ei saa warena. Jos saisi, niin kyllä nekin varastettaisiin niinkuin softakin. Tilaisuus näkyy tekevän varkaan.

Ja joskus tuntuu että mikään ei ole tarpeeksi halpaa. Joskus aikoinaan kaikki äänityskamat olivat moninkertaisesti kalliimpia kuin nykyään, ja kömpelömpiä. Tehtiinkö silloin huonompaa musaa? Tarvitseeko nykyäjan muusikko ne parhaimmat ja kalliimmat ohjelmat tehdäkseen musaa, KOSKA noista ohjelmista löytyy ne kevyemmälle kukkarolle sopivat ohjelmat.

No, tossa digikamerassa ja muussa hardiksessa on kyse siitä, että niitä ei saa warena. Jos saisi, niin kyllä nekin varastettaisiin niinkuin softakin. Tilaisuus näkyy tekevän varkaan.

Ja joskus tuntuu että mikään ei ole tarpeeksi halpaa. Joskus aikoinaan kaikki äänityskamat olivat moninkertaisesti kalliimpia kuin nykyään, ja kömpelömpiä. Tehtiinkö silloin huonompaa musaa? Tarvitseeko nykyäjan muusikko ne parhaimmat ja kalliimmat ohjelmat tehdäkseen musaa, KOSKA noista ohjelmista löytyy ne kevyemmälle kukkarolle sopivat ohjelmat.
 
Näinpä näin. Tunnen tyyppejä, jotka on Diamond Bundella pilanneet monet miksauksensa. Tunnen tyyppejä, jotka ei koskaan saa mitään tehtyä, koska jostain plugarista on tullut "parempisoundinen versio" ja kolme "masterointisoftaa" etc. Musiikkia ei synny, ja syntynytkin musiikki kuulostaa monesti.. hmm.. suoraan sanottuna aika kakalta.

No, tossa digikamerassa ja muussa hardiksessa on kyse siitä, että niitä ei saa warena.
 
Nii-in.
 
EDIT:
 
Tarvitseeko nykyäjan muusikko ne parhaimmat ja kalliimmat ohjelmat tehdäkseen musaa, KOSKA noista ohjelmista löytyy ne kevyemmälle kukkarolle sopivat ohjelmat.
 
Täh? Siis ohjelmista löytyy kukkarolle sopivat versiot, vai mitä tarkoitat?

 
Täh? Siis ohjelmista löytyy kukkarolle sopivat versiot, vai mitä tarkoitat?
 
Vanhempaa saa halvalla, lähes puoli-ilmaiseksi ja ne riittäisivät 99,9 % käyttäjistä mainiosti sen uusimman softan ja raudan sijaan.

Varmasti näin. Sitähän minä vaan, että tätäkö Notefix tarkoitti. Ja luulenpa, että nimenomaan tätä.