![]() 14.05.2009 09:11:03 | |
---|---|
Windows nousi tuhkasta kuin Fenix-lintu, joten Maciin vaihtaminen ei nyt sitten olekaan ihan ajankohtaista. Ajelen Windows 7:n ilmaisella RC-versiolla niin pitkään kuin se toimii, sitten luultavimmin uudistun Mac- ja Linux-ihmiseksi. Kiitokset kaikille vinkkejä antaneille, tilanne ja tarve hahmottuivat kummasti. Hankintaan menee se halvempi Mini itse asennetulla lisämuistilla ja mahdollisesti firewire-levyllä ryyditettynä. Mutta ei siis ihan vielä. Soittoa kuulee tuolta: www.myspace.com/xxkarkki | |
![]() 14.05.2009 11:46:26 | |
samulirask: Guugle-tutkimukseni jatkuvat. Löytyykö täältä tietoa tai vahvistusta siihen, että uuden Mac Minin muistin saisi päivitettyä 3 gigaan (1+2)? Säästäisipä siinäkin muutaman kympin, eikä jäisi hölmösti käyttämättä se koneen mukana tuleva yhden gigan muisti. Sitäpaitsi kolmen ja neljän gigan ero muistissa tuskin paljon peruskäytössä näkyisi... Mitenkähän tuo mahtaisi vaikuttaa takuisiin? Applehan taitaa suositella kuitenkin parillisia määriä muisteja. Uskoisin että sillä on kyllä eroa... 4 gigaa tai vain 3/4 siitä, kyllä minä itse täydet pistäisin, ei ole niin suuri hinta suhteessa hyötyyn... Iso osa valmistajista taitaa suositella parillisia muistikampoja. http://www.mac-forums.com/forums/ap … recommends-matched-pair-memory.html If somebody thinks they're a hedgehog, presumably you just give 'em a mirror and a few pictures of hedgehogs and tell them to sort it out for themselves. | |
![]() 14.05.2009 12:06:30 (muokattu 14.05.2009 12:08:48) | |
Parilliset muistikammat on juu optimaaliratkaisu, mutta jos vaikka sattuu olemaan eriparikammat, niin ne kannattaa sinne tunkea, koska muistin määrän pienikin lisäys tuo enemmän hyötyä, kuin vähemmän hieman nopeammin toimvaa muistia. Tämä siis täysin triviatietona. Ei liittynyt mitenkään mihinkään. Parhaat naiset pokataan tractor pullingeissa. | |
![]() 15.05.2009 13:03:32 | |
Tervehdys! Ois aika hankkia uusi kone ja olen päätynyt kannettavaan macbookiin. Tarkoitus olisi tietty pääsääntöisesti hommata värkki musakoneeksi ja kyseessä on ensimmäinen maccini. Macbook white olisi edukas ja omaa sen FW400 portin joka on äänikortin kannalta aika oleellinen asia.Mutta olisiko macbook Pro parempi sijoitus pitkällä tähtäimellä ? Löysin pixmanianiasta tarjouksen joka pisti miettimään uudestaan Proon hankkimista 2.4ghz 2gb ddr3 muistia FW800 semmosen 1535e (vert macbook white täydet muistit 320gb kovo n1100e).Jos ajattellaan pitkällä tähtäimellä niin olisiko tuo pro kannatava hankinta, tarkoitus olisi ettei tarvisi päivittää ihan justiinsa ja että tehot riittäisi vuosiksi eteenpäin.Tällä hetkellä koneena toimi P4 2.4ghz 1gb muistilla eli kumpi vaan olisi parempi vaihtoehto nykysellä. Käsittääkseni tehoero noissa ei ole kovin kummonen kuitenkaan ? oon jäänyt vähän pimentoon tästä tekniikan kehittymisestä ja macit on viellä enempi mysteeri, joten vastaukset olisi kivoja! Kiitoksia etukäteen. tässä pixmanian linkki http://www.pixmania.com/fi/fi/18775 … art/apple/macbook-pro-mb470b-a.html | |
![]() 17.05.2009 21:22:39 (muokattu 17.05.2009 21:23:19) | |
Postinkantaja: Tervehdys! Ois aika hankkia uusi kone ja olen päätynyt kannettavaan macbookiin. Tarkoitus olisi tietty pääsääntöisesti hommata värkki musakoneeksi ja kyseessä on ensimmäinen maccini. Macbook white olisi edukas ja omaa sen FW400 portin joka on äänikortin kannalta aika oleellinen asia.Mutta olisiko macbook Pro parempi sijoitus pitkällä tähtäimellä ? Veikkaan, että tuo on aika makukysymys. Itse pyörittelen Logicia melkein 2 vuotta vanhalla 2,0GHz (4gb) macbookilla ja tähän mennessä ei ole ollut mitään ongelmia, joskaan en yleensä biiseihini yli kymmentä raitaa tunge tavaraa. Prossa taitaa olla isompi näyttö, mikä on tietenkin mukavaa musiikkipuuhissa, mutta lisänäytöt on keksitty. Joka tapauksessa kumpikin on hyvä vaihtoehto, mutta siitä huolimatta, että pro:ssa on monia etuja, tuo macbook white on suhteellisen hyvä kone etenkin, kun nykyään niissä on se parempi näyttökortti, mikä ennen oli yksi suurimmista white/blackin heikkouksista. Itse käyttäisin sen 400e, mikä tossa on erotuksena, vaikka softapuolelle. | |
![]() 18.05.2009 23:59:03 | |
Postinkantaja: tässä pixmanian linkki http://www.pixmania.com/fi/fi/18775 … art/apple/macbook-pro-mb470b-a.html Tuo on kuvien perusteella ilmeisesti brittinäppiksellä, ei kai se haittaa sinua? | |
![]() 24.05.2009 12:54:06 (muokattu 24.05.2009 12:55:27) | |
Nyt vielä kesäkuuta odotellessa minulla on aikaa märehtiä tätä mäkin hankintaa... Kertokaapa sunnuntain ratoksi mielipiteitänne seuraavien vaihtoehtojen eduista/haitoista: 1. Uusi Mac Mini (2,0ghz), Apple storesta 4 Gigan muistilla, lisäksi Applen näppis, valkoinen hiiri (joku muu kuin Applen, en ole ihastunut siihen), mini dvi-vga-adapteri + 100 euron 19" näyttö (Verkkokaupassa pari-kolme eri vaihtoehtoa). Tämän setin hinta n. 900 euroa. (Itselläni on lisäksi 500 gigan ulkoinen FW-kovalevy) 2. iMac 20", perussettinä, hintaa n. kaksisataa euroa enemmän sisältäen puolet vähemmän muistia. Kumman ottaisitte? Tarkoituksena on käyttää konetta kotiäänittelyyn. Budjetti on myös aika tiukka, tuo 1100 saattaa jo olla liikaa - varsinkin jos kone ei ole merkittävästi parempi. (Hienompi se on kyllä..!) | |
![]() 24.05.2009 13:12:51 | |
samulirask: Nyt vielä kesäkuuta odotellessa minulla on aikaa märehtiä tätä mäkin hankintaa... Kertokaapa sunnuntain ratoksi mielipiteitänne seuraavien vaihtoehtojen eduista/haitoista: 1. Uusi Mac Mini (2,0ghz), Apple storesta 4 Gigan muistilla, lisäksi Applen näppis, valkoinen hiiri (joku muu kuin Applen, en ole ihastunut siihen), mini dvi-vga-adapteri + 100 euron 19" näyttö (Verkkokaupassa pari-kolme eri vaihtoehtoa). Tämän setin hinta n. 900 euroa. (Itselläni on lisäksi 500 gigan ulkoinen FW-kovalevy) 2. iMac 20", perussettinä, hintaa n. kaksisataa euroa enemmän sisältäen puolet vähemmän muistia. Kumman ottaisitte? Tarkoituksena on käyttää konetta kotiäänittelyyn. Budjetti on myös aika tiukka, tuo 1100 saattaa jo olla liikaa - varsinkin jos kone ei ole merkittävästi parempi. (Hienompi se on kyllä..!) En ota kantaa vielä paremmuuteen, mutta mutta. Onhan sinulla joku hyvä äänikortti ja ohjelma yms? | |
![]() 24.05.2009 13:37:47 (muokattu 24.05.2009 13:44:18) | |
Objectif Lune: En ota kantaa vielä paremmuuteen, mutta mutta. Onhan sinulla joku hyvä äänikortti ja ohjelma yms? Löytyy E-MUn 0202 USB-kortti, ja kaverilla sattui olemaan Logic Express 7, joka ei ole käytössä eikä siitä ole päivitetty (ja ymmärsin että sellaisen lisenssin voi ihan oikeastikin siirtää). Sen ja Garagebandin yhdistelmällä uskoisin pääseväni omissa touhuissani ihan kohtalaisen pitkälle. Nuotinnukseen minulla on Finalen Allegro 2005, ja se on onneksi myös Macille samalla rompulla. (Windowsista siirtymisestä harmittaa eniten juuri se, että tällä hetkellä minulla on Sonar 6:n Producer-versio käytössä. Downgreidausta tulee siis DAWia ajatellen.) | |
![]() 24.05.2009 14:18:20 | |
samulirask: 1. Uusi Mac Mini (2,0ghz), Apple storesta 4 Gigan muistilla, lisäksi Applen näppis, valkoinen hiiri (joku muu kuin Applen, en ole ihastunut siihen), mini dvi-vga-adapteri + 100 euron 19" näyttö (Verkkokaupassa pari-kolme eri vaihtoehtoa). Tämän setin hinta n. 900 euroa. (Itselläni on lisäksi 500 gigan ulkoinen FW-kovalevy) 2. iMac 20", perussettinä, hintaa n. kaksisataa euroa enemmän sisältäen puolet vähemmän muistia. Kumman ottaisitte? Tarkoituksena on käyttää konetta kotiäänittelyyn. Budjetti on myös aika tiukka, tuo 1100 saattaa jo olla liikaa - varsinkin jos kone ei ole merkittävästi parempi. (Hienompi se on kyllä..!) Ensinnäkään muistia ei kannata hommata Apple storesta. Halvimmillaan 2x2GB DDR3-muistia saa alle satasella, eli kannattaa vaan tsekata jotain yhteensopivaa muistia ja asentaa itse. Sitten voi sen vakion 1GB muistipalikan vaikka myydä. Näytön tärkeyttä ei kannata myöskään aliarvioida. Hirveän monet ostavat jonkun rupusen paskanäytön ajattelematta, että sitähän sitä kuitenkin konetta käyttäessä koko ajan tuijotetaan. Muutamalla sadalla eurolla saa jo 24" näyttöjä, joskaan ei hyviä sellaisia mutta taatusti parempia kuin joku satasen 19" postimerkki. Isosta resoluutiosta on älyttömästi hyötyä äänityssoftia käytettäessä. Noista vaihtoehdoista ottaisin siis Mac Minin, mutta ilman lisämuistia ja pienimmällä kovolla, joka pitäisi riittää ihan hyvin jos tallentaa ulkoiselle kovolle suurimman osan muista seteistä. Sen sisäisen kovonkin voi päivittää toki suurempaan sitten tarvittaessa. | |
![]() 24.05.2009 14:40:24 (muokattu 24.05.2009 14:56:28) | |
LaXu: Ensinnäkään muistia ei kannata hommata Apple storesta. Halvimmillaan 2x2GB DDR3-muistia saa alle satasella, eli kannattaa vaan tsekata jotain yhteensopivaa muistia ja asentaa itse. Sitten voi sen vakion 1GB muistipalikan vaikka myydä. Näytön tärkeyttä ei kannata myöskään aliarvioida. Hirveän monet ostavat jonkun rupusen paskanäytön ajattelematta, että sitähän sitä kuitenkin konetta käyttäessä koko ajan tuijotetaan. Muutamalla sadalla eurolla saa jo 24" näyttöjä, joskaan ei hyviä sellaisia mutta taatusti parempia kuin joku satasen 19" postimerkki. Isosta resoluutiosta on älyttömästi hyötyä äänityssoftia käytettäessä. Noista vaihtoehdoista ottaisin siis Mac Minin, mutta ilman lisämuistia ja pienimmällä kovolla, joka pitäisi riittää ihan hyvin jos tallentaa ulkoiselle kovolle suurimman osan muista seteistä. Sen sisäisen kovonkin voi päivittää toki suurempaan sitten tarvittaessa. Muistia saa juu, mutta se pitäisi vielä asentaakin. Kuulemma nimenomaan tähän uuteen Miniin on erityisen vaikea asentaa se muisti (kai siinä on lähinnä se kotelon avaus), enkä millään viitsisi treenata taitojani aivan tuliterällä vehkeellä. Tiedossa on kyllä Apple Storen hinnat, mutta juuri tämä muistin päivittäminen on siellä yllättävän vähän kallista (135 euroa perushintaan lisää, kun vertaa vaikka Kingstonin muisteihin n. 60 euroa, ja siihen asennus päälle - varmaan muutama kymppi). Apple Store kuitenkin lupaa aika nopean toimituksen, eikä ainakaan mene takuut. (Tuosta Apple Storessa päivittämisestä: Mielestäni aika kova hinta, kun päivittää 2 gigan prossun 2,26 gigaiseen: 150 euroa lisää... Siinä on hinta/tehonlisäyssuhde kohdillaan!) Kommentti näytöstäkin huomioitu. Totta varmaan joka sana. Pitää katsella - tosin yksi mikä on aivan varma on se, että mikä tahansa uusi näyttö on varmaan parempi kuin tämä nykyisen Acerin läppäirini 15" näyttö. Siitä puheen ollen, uudessa MB:ssa muuten vähän haukuttiin tuota iMacin näyttöä. | |
![]() 24.05.2009 15:20:26 | |
samulirask: Muistia saa juu, mutta se pitäisi vielä asentaakin. Kuulemma nimenomaan tähän uuteen Miniin on erityisen vaikea asentaa se muisti (kai siinä on lähinnä se kotelon avaus), enkä millään viitsisi treenata taitojani aivan tuliterällä vehkeellä. Täällä on raportti miten toi mini saadaan atomeiksi. http://www.ifixit.com/Guide/Teardown/Mac-mini-A1283/659/1 Ittellä muistit on jo ajat sitten ostettu mutta odottaa vielä asentamista... | |
![]() 24.05.2009 18:12:31 (muokattu 24.05.2009 18:14:33) | |
juki68: Täällä on raportti miten toi mini saadaan atomeiksi. http://www.ifixit.com/Guide/Teardown/Mac-mini-A1283/659/1 Ittellä muistit on jo ajat sitten ostettu mutta odottaa vielä asentamista... Kuten sanottu, tällä tietokoneen ostofrekvenssillä (edellinen ostettu 4 vuotta sitten) ensimmäinen asia mikä ei tule mieleen saadessani uutuuttaan kiiltävän koneen eteeni on ruveta avaamaan sitä. Maksan palveluksesta mielelläni muutaman kympin jollekin, joka oikeasti osaa sen. Eihän se mikään mahdoton jomma tietenkään olisi, ja moni varmaan itse päivityksen tekeekin, mutta itse en aio sitä tehdä. | |
![]() 24.05.2009 18:15:35 | |
samulirask: Kuten sanottu, tällä tietokoneen ostofrekvenssillä (edellinen ostettu 4 vuotta sitten) ensimmäinen asia mikä ei tule mieleen saadessani uutuuttaan kiiltävän koneen eteeni on ruveta avaamaan sitä. Maksan siitä mielelläni muutaman kympin jollekin. Näin on. Ei kiinnosta heti sössiä sitä takuutakaan siitä. Sikäli tympee homma, että ainakaan verkkokauppa.com:kaan ei noita muisteja suostunut asentamaan, mistä ne ostin. | |
![]() 24.05.2009 18:28:57 (muokattu 24.05.2009 18:30:33) | |
juki68: Näin on. Ei kiinnosta heti sössiä sitä takuutakaan siitä. Sikäli tympee homma, että ainakaan verkkokauppa.com:kaan ei noita muisteja suostunut asentamaan, mistä ne ostin. Yllättävää sikäli, että Verkkokaupan hinnastossa mainitaan erikseen muistin asentaminen Mac Miniin, mahtoiko peräti maksaa joitain kymmeniä senttejä alle viisikymppiä. Koskikohan se sitten Minin vanhempi malleja? Sikäli hyvä tieto, että nyt tietää Apple Storen valmiiksi asennetun muistin entistä huolettomammaksi vaihtoehdoksi. Tämä siitä muutaman kympin lisähinnasta huolimatta. E: Ja tässä vielä verkkokaupan sivuilta poimittuna: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7048 | |
![]() 28.05.2009 11:19:41 | |
Onkos joku iMuusikko kokeillut asentaa PC:hensä Hackintoshin kanssa OSX:ää? Lueskelin tuossa speksejä ja totesin että omassa äänitysmasiinassa ois rauta aika yhteensopivaa sorttia piirisarjaa ja näytönohjainta myöten, josko kokeilisi tuotakin maailmaa kun sen monet niin paljon paremmaksi kokevat. Mäkin rautahan ei sen kummallisemmin PC:stä enää eroa, kunhan on vain suppeampi valikoima rautaa tuettuna OSX:ssä. "I have a cunning plan" -Baldrick | |
![]() 28.05.2009 13:03:32 | |
Jopas, eilen päivittyi taas valkoinen macbook. Villeimpien huhujen mukaan valkoinen tulisi pysymään markkinoilla macbookkina samalla kun kaikki alumiiniset macbookit siirrettäisiin päivitettyinä macbook pro-mallistoon. Se varmaankin tarkoittaisi sitä, että saisin alumiinisen 13":n firewirellä. Pitää toivoa parasta. :( muumiii | |
![]() 28.05.2009 13:47:24 | |
tuluppa: Jopas, eilen päivittyi taas valkoinen macbook. Villeimpien huhujen mukaan valkoinen tulisi pysymään markkinoilla macbookkina samalla kun kaikki alumiiniset macbookit siirrettäisiin päivitettyinä macbook pro-mallistoon. Se varmaankin tarkoittaisi sitä, että saisin alumiinisen 13":n firewirellä. Pitää toivoa parasta. :( Toivottavasti alumiinisiin ei tule hintaan sitä Pro-lisää. Onko tuo... Super Guss Cola?? Tuunausta, puunausta ja yleistä löpinää blogissa. | |
![]() 28.05.2009 17:03:32 | |
tuluppa: Jopas, eilen päivittyi taas valkoinen macbook. En oikein ymmärrä tuota hintapolitiikkaa noissa macbookeissa. Valkoinen macbook on nopeampi kuin tuo toinen alumiininen. Lisäksi valkoisessa macbookissa on firewire ja alumiinisessa ei. Ainut specsi, mikä on hiuskarvan verran parempi alumiinisessa, on muisti, joka on DDR3:a verrattuna valkoisen DDR2:een. Hintaeroa on silti 250E valkoisen hyväksi?!? Maksaako tuo alumiinikuori tosiaan 250E enemmän kuin polykarbonaattikuori? | |
![]() 28.05.2009 17:28:10 | |
Niq: Onkos joku iMuusikko kokeillut asentaa PC:hensä Hackintoshin kanssa OSX:ää? Lueskelin tuossa speksejä ja totesin että omassa äänitysmasiinassa ois rauta aika yhteensopivaa sorttia piirisarjaa ja näytönohjainta myöten, josko kokeilisi tuotakin maailmaa kun sen monet niin paljon paremmaksi kokevat. Mäkin rautahan ei sen kummallisemmin PC:stä enää eroa, kunhan on vain suppeampi valikoima rautaa tuettuna OSX:ssä. On kokeiltu. Itse asiassa ihan mielenkiintoinen kokemus näin ei-iMuusikolle. Pääsi käytännössä testailemaan mitä lopulta on tuo yli hypetetty OSX. Ja onhan se hyvin suunniteltu ja loogisen näppärästi toimiva. Vikkelämpikin oli koneessa kuin mikään Windows. Vakaa se oli sen kokeilun ajan ja vahvisti lähinnä ajatusta että jos lotossa voittaa, hankin heti Macin, kun se muuten ei tunnu onnistuvan. Ainoat ongelmat olivat siinä, ettei se suostunut tunnistamaan näytönohjainta, joten reso oli 1024X768 ja siinäkin jäi hiiren mukaan aina palasia näytönllä olevasta tavarasta. Toinen pahempi ongelma oli se, että vaikka se tunnisti äänikortin ja olemassa oli pari Macillakin toimivaa ohjelmaa, oli äänityskokeilu pelkkää räps'n pop cracle häiriöääntä. Muun musiikin kuuntelu sujui sen sijaan puhtaasti. Se on aika arpapeliä vaikka speksit koneessa näyttäisivät mitä, rautahan ei teoriassa eroa, mutta käytännössä saa varautua erilaisiin ongelmiin. Oma kokeilukoneeni oli Asus läppäri Atin näytönohjaimella (jota ei tueta) ja äänikorttina edesmennyt M-Audio usb. Kunhan vuoden päästä Windows 7 alkaa olla tuetumpi, siinä on myös erittäin hyvä vaihtoehto, beta ja RC versiot ovat olleet enemmän kuin loistavia ja yleisesti ottaen hyvin lupaavia. Ainoa vaan, että tuki juuri omille musavermeille puuttuu, joten pitää odotella. Harrastelija Tärkeintä on musiikki, kitara on vain väline sen tuottamiseen. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)