Ajattelin ottaa projektiksi ripata koko levyhyllyni tietokoneella iTunesilla. Koska projekti tulee olemaan aika iso, haluaisin neuvoja, että kannattaisiko käyttää mp3:sta vai m4a:ta. Mp3-formaattiahan tukee kaikki ohjelmat, mutta miten on m4a:n kanssa? On todettava, että olen varmaan todella pahasti aikaani jäljessä, kun vielä pari päivää sitten käytin toivottoman vanhaa PC:tä toivottoman vanhoilla ohjelmilla, enkä ole pitänyt itseäni missään formaattiasioissa kovin hyvin perillä. Siispä onko m4a niin yleisesti tuettu formaatti, että sillä kannattaisi ripata cd:t. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi tilanne, että haluaisin lähettää coverkeikkaa varten treenattavat biisit viidelle soittajalle, niin mikä on todennäköisyys, että joku heistä ei saisi m4a-tiedostoa auki? Jos haluan kuuntelemalla kuunnella musiikkia, niin sitä varten on stereot, eli super hyvää äänenlaatua en nyt kaipaa, mutta sen verran kuitenkin, etten mitään 128kbps mp3 -tasoa halua. Onko jotain muuta, mitä näistä formaateista pitäisi ottaa huomioon, muuta kuin että m4a:n ainakin pitäisi olla parempilaatuinen? |
Suurin osa nykymediasoittimista tukee m4a:ta (toiselta nimeltään siis mp4), kunhan sen codec on asennettu. Winampissa ei ole vakiona, mutta Foobar2000:ssa on. Kyllä itse kuitenkin rippaisin (ja rippaan) mp3:ksi, sillä sitä tukee käytännössä kaikki, vaikkei edes olisi erillistä mediasoitinta järjestelmässä.
Suosittelen LAME 3.98.2:sta ja siinä VBR V2 -presettiä, jossa on paras koko/äänenlaatu-suhde. |
Onko tässä joku perustavanlaatuinen ero iTunesiin?
iTunesin mp3-muunnos itseasiassa on jotenkin erilainen. En minä sitä osaa erotella että mitä tapahtuu mutta se kihisee, ainakin enemmän kuin se .m4a-muoto. Tiedä sitten, psykologiaa ja ennakkoasenteita. If somebody thinks they're a hedgehog, presumably you just give 'em a mirror and a few pictures of hedgehogs and tell them to sort it out for themselves. |
kimurantti1
Torniojaws
HTMono
dewil