Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Olen ollut nyt jokusia vuosia tyytyväinen Cubase SX1:n käyttäjä, mutta nyt on tullut eteen mahdollinen päivitystarve ainakin SX3:een. Syynä tarpeeseen on lähinnä se, että käytän rumpujen tekemiseen Groove Agent 1.0 -softaa, ja haluaisin päivittää sen 3.0-versioon, joka tarvitsee alleen tuon Cubase 3-version.
 
No, joka tapauksessa ajattelin kysellä näin ennen siirtymistä, että onko tiedossa mitään mahdollisia ongelmia tämän siirtymisen kanssa, ja onko käytännön tekemisessä suuriakin eroja esim. käytöliittymää ajatellen näissä kahdessa Cubasen versiossa? Minulla käyttö on aika perus-äänitystä, miksausta ja masterointia. Midinä en paljoa tee, paitsi nuo rummut äänitän Groove Agentilla ensin midiksi, sitten editoin Cubasen rumpueditorilla.
 
Ykkösen dongle varmaan käy kolmoseenkin?

Miksei suoraan tohon uusimpaan versioon..?

Ajattelin että tuon 3 sais halvemmalla...noiden SX1 featureidenkin kanssa kun on pärjännyt ihan hyvin. Tietysti, jos halvalla sais, voishan sitä ajatella uusintakin.
 
Ei kenelläkään sattuis muuten olemaan myynnissä jompaa kumpaa päivitystä? ;)

Oliko nyt niin, että kenelläkään ei ollut tästä kokemusta eli käytännön huomioita siitä miten tekeminen eroaa SX1:llä ja SX3:lla? Paperillahan kaikkee on tullut vain lisää ja parantunut :)
 
Miten mahtavat 1:llä tehdyt projektit avautua 3:lla, tulleeko ongelmia?

aika samanlainen tuo sx3 on käyttää

:D Kiitti paljon!

Oliko nyt niin, että kenelläkään ei ollut tästä kokemusta eli käytännön huomioita siitä miten tekeminen eroaa SX1:llä ja SX3:lla? Paperillahan kaikkee on tullut vain lisää ja parantunut :)
 
Miten mahtavat 1:llä tehdyt projektit avautua 3:lla, tulleeko ongelmia?
 
Kyl toi sx 3 on paras noista versioista (vähiten bugeja jne. oon käyttäny legittejä SL 1, 2 ja 3, sekä studio 4) cubase 4 kärsii vielä pienistä lapsentaudeista, mutta korjauksia on tullut aika hyvin. Noi ykkösen projektit aukee suurimmaks osaks hyvin tolla 3:lla, jotain pientä saattaa muuttua. Nelosessa huonommin, mut kun käyttää kolmosen kautta niin homman pitäis toimia. Suna kuitenkin ostaisin ton 4:n koska sen lisenssillä voi käyttää tota SX 3:sta ja sen asennus median saa ladattua steinbergin sivuilta. En kyllä tiedä mistä saat ton 3:n enää ostettua?Ilkeänä miehenä mieleen tulee se, että 4:sta ei oo vissiin kräkkiä vielä, toisin ku 3:sta, kokemusta asiasta omaavana voin sanoa, että noi kräkätyt toimii aika päin vittua verrattuna legittiin, joten muuhun kuin kevyeen harrasteluun en suosittele, koska vanhemmat projektit tuppaa ajan ja savetusten myötä korruptoitumaan, ja siten muuttamaan käyttökelvottomiks.
 
Jos kuitenkin kyseessä on harrastus meininki/ei ole halua kuluttaa vitusti rahaa, etkä käytä rautasyniä, niin osta vaikka toi essential 4, siin on kuitenkin kaikki tarvittava. Jos taas sulla on legitti 1:n lisenssi, niin eihän toi päivitys maksa paljon mitään (vissiin 199€). Bottom line on, että 1->3 päivityksessä ei ole mitään järkeä, kun nelosen mukana tulee myös 3:n lisenssi.
 
K.

Kiitti vastauksesta CPU! Tosta oli hyötyä... mulle olis juuri siitä hyötyä tosi paljon että saisin auki noita 1:n projekteja, koska just nyt on pitkäsoiton äänitysprojekti menossa. Täytyypä sitten miettiä tuota 4:sta 3:n sijaan jos kerran hinnoissa ei juuri oo eroa.
 
Muistatko yhtään mitkä vanhemmalla tehdyt jutut pakkaa hukkumaan uudemmissa versioissa, eli mitkä asiat ei oikein aukea? Jotkin VST-efektien/instrumenttien asetukset vai mitkä?
 
Legittejä tässä käytellään ja tahdotaan käyttää vastaisuudessakin.

Tais olla lähinnä mikserin asetukset mitkä kusi, en tosin muista, kun tota availua on tapahtunu joskus vuosia sitten.
 
K.