jepaa 09.07.2003 16:08:45 | |
---|
Elikkä halusin ruveta tekemään ihan konemusiikkia (ehkä Daruden tyyllistä))! Osaan soittaa hyvin syntikkaa ja on muutama biisi-ideakin valmis.. Elikkä minkälaisen piuhan tarvitsen syntikan ja tietokoneen välille?? (eihän midi-piuha riitä?)) Soittimeni on KORG X3 Mikä ohjelma on sitten paras tähän hommaan..? esim:silleen että Biitti soimaan taustalla ja sitten siihen päälle biisi syntikalla ja sitten lisää kaikkea ekstraa ja muokata muutenkin..?? Hyviä ohjelmia?? Olisi Tieto Todella Tarpeen!! |
Ukko 09.07.2003 18:23:53 | |
---|
Elikkä minkälaisen piuhan tarvitsen syntikan ja tietokoneen välille?? (eihän midi-piuha riitä?)) Mikä ohjelma on sitten paras tähän hommaan..? Olisi Tieto Todella Tarpeen!! Kyllä sen midipiuhan pitäis riittää. Ohjelma onkin sitten ikuisuus kysymys. Meinaan yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä eikä kukaan ole väärässä. Käytä puoli vuotta eri demojen tutkailemiseen ja tee päätöksesi vasta sitten. Tuskin sulla nyt mikään hengenhätä on. |
Avelonz 12.07.2003 23:05:31 | |
---|
(eihän midi-piuha riitä?) Mitäköhän aiot oikeen siirtää synan ja tietokoneen välillä jos midipiuha ei riitä? Ja mihin ajattelit ne muut piuhat kytkeä? |
Juntunen 14.07.2003 13:20:23 (muokattu 14.07.2003 13:22:09) | |
---|
Kyllä sen midipiuhan pitäis riittää. Ohjelma onkin sitten ikuisuus kysymys. Meinaan yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä eikä kukaan ole väärässä. Käytä puoli vuotta eri demojen tutkailemiseen ja tee päätöksesi vasta sitten. Tuskin sulla nyt mikään hengenhätä on. Midipiuha riittää vaikka loputtomiin jos koneessasi on hyvä ASIO-rajapintaa tukeva äänikortti midi-I/O:neen. Sitten joitakin softasynia testaukseen juuri demoversioina. Esim. Reason on ihan hyvä, mutta ihan vasta-alkajalle saattaa olla hivenen monismutkainen. Todennäköisesti tarvitset myös sekvensserisoftan, eli jonkun moniraitaäänitysvermeen. Näistä N-track on ihan pätevä ja helppo oppia. Siitäkin on netissä demoversio. Tukee midiä ja DXplugareita. VST-instrumentitkin sai muistaakseni toimimaan jotenkin. En ole ihan varma. CoolEdit on toinen ihan kätsä. Tosiaan homma on kiinni ihan siitä, miten aiot musiikkiasi tehdä. Miten haluat tehdä biitit ja nauhoitatko synat sisään midinä softasynia käyttäen vai audiona synan omilla soundeilla. Mahdollisuuksia on paljon. EDIT: Täältä foorumilta löytyy paljon neuvoja ja asiaa kun jaksaa selata ja hakea. Myös googlea kannattee käyttää. |
Aerodactev 14.07.2003 13:23:37 | |
---|
VST-instrumentitkin sai muistaakseni toimimaan jotenkin. En ole ihan varma. CoolEdit on toinen ihan kätsä. On olemassa Directx-plugini nimeltään Directx/VST Wrapper (tms.), jonka kautta pystyy käyttämään VST-plugineja. 90% tietämyksestäni on MUTUa ja loput 8% on kopioitu kaiken tiedon kirjasta.
Tsekkaa myös Kissapuhelin |
Juntunen 14.07.2003 13:26:36 | |
---|
On olemassa Directx-plugini nimeltään Directx/VST Wrapper (tms.), jonka kautta pystyy käyttämään VST-plugineja. Ah, niinpä muistelinkin. |
Avelonz 19.07.2003 16:59:21 | |
---|
Midipiuha riittää vaikka loputtomiin jos koneessasi on hyvä ASIO-rajapintaa tukeva äänikortti Tehdäänpä yksi asia selväksi. MIDIllä ja ASIOlla ei ole mitään tekemistä keskenään! MIDI on numeerista tietoa laitteiden välillä. Sitä kautta kulkee tieto esim. koska ja mikä nuotti on "syttynyt" ja kuinka voimakkaasti esim. kosketinta on painettu ja koska painallus loppuu jne.. ASIO taasen on audiorajapinta. Muistaakseni Audio Stream Input Output tms. jolla saavutetaan hyvin alhainen latenssi eli vasteaika eri audiolähteiden välillä. Esim. jos painan kosketinta synasta, niin latessista riippuu, kuinka pian softasyna vastaa käskyyn jne.. Mutta tuossakaan tilanteessa MIDIllä ja ASIOlla ei ole suoranaista yhteyttä. Joten tuo kirjoittamasi lause ei pidä paikkaansa. |
Juntunen 19.07.2003 18:41:57 (muokattu 19.07.2003 18:44:18) | |
---|
Tehdäänpä yksi asia selväksi. MIDIllä ja ASIOlla ei ole mitään tekemistä keskenään! Olenko jossakin väittänyt, että ne ovat sama asia? Tuo sinun lauseesi ei kyllä todellakaan pidä paikkaansa. ASIO ajurirajapinta kyllä helpottaa huomattavasi esim. midisynan käyttämistä, kun ei tarvitse odotella montaa sekuntia koskettimen painamisen jälkeen että ääni kuuluu. Melkolailla vittumaista hommaa suoraan sanottuna on midikiipparin/softasynien räpläys ilman nollalatenssia. Mutta tuossakaan tilanteessa MIDIllä ja ASIOlla ei ole suoranaista yhteyttä. Joten tuo kirjoittamasi lause ei pidä paikkaansa. Voi jumalauta...sovitaan sitten niin. |
Avelonz 20.07.2003 18:44:05 (muokattu 20.07.2003 18:51:18) | |
---|
Midipiuha riittää vaikka loputtomiin jos koneessasi on hyvä ASIO-rajapintaa tukeva äänikortti midi-I/O:neen. Tarkoitin vain, että kyllä se midipiuha riittää ihan ilman asio-rajapintaistakin äänikorttia.. Tuosta saa mielestäni juuri päinvastaisen käsityksen... Vai tarvitseeko silloin enemmän johtoja koneen ja synan välille, jos on "huono ilman ASIOta oleva äänikortti"? Ja tuossa kun kirjoitit, että asio helpoittaa midisynan käyttämistä, niin ei asiolla todellakaan ole tuossa mitään tekemistä. Midisyna lähettää esim. kosketinta painettaessa numeerisen tiedon vaikkapa sekvensserille. Kun myöhemmin haluat kuunnella tekemääsi biisiä sekvensserillä, sekvensseri lähettää midisynalle taas kerran numeerisen tiedon, jotta syna "tietää" mitä soittaa... Missään välissä ei asiolla ja audiolla ole tekemistä! Asio toki auttaa jos käytetään softasynia. Tällöin saadaan alhaisempi latenssi, kuin ilman asiota. Mutta midi ei liity tähän varsinaisesti mitenkään. Sekvensseri ainoastaan ohjaa softasynaa midikäskyillä. Softasynan ääni tulee ulos sitten taas asiota hyväksi käyttäen.. Mutta ei ole suoranaista yhteyttä. Kaksi täysin eri rajapintaa. |