Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Näiden hitaiden pskojen kanssa. Himassa on kaksi konetta joista molemmat eivät toimi kunnolla. 400 MHZ ja 800 MHZ. Jälkimmäinen on musanteossa käytössä ja on viimeaikoina takkuillut niin perkeleesti ettei mitään rajaa.
 
Vitutuksen määrä on vakio kun sen pskan joutuu buuttaamaan 90 kertaa päivässä. Siis minä olen nyt tehnyt sen päätöksen että ostan sen 2,88 GHZ:n koneen niin ei tarvitse polttaa käämejään joka päivä koneen kanssa.

Näiden hitaiden pskojen kanssa. Himassa on kaksi konetta joista molemmat eivät toimi kunnolla. 400 MHZ ja 800 MHZ. Jälkimmäinen on musanteossa käytössä ja on viimeaikoina takkuillut niin perkeleesti ettei mitään rajaa.
 
Vitutuksen määrä on vakio kun sen pskan joutuu buuttaamaan 90 kertaa päivässä. Siis minä olen nyt tehnyt sen päätöksen että ostan sen 2,88 GHZ:n koneen niin ei tarvitse polttaa käämejään joka päivä koneen kanssa.
 
Osta G5 mäkki ja RME:n Fireface.Väittävät että pyörii kaikki 52 kanavaa täydellä höökillä ilman mainittavaa latenssia.

Vitutuksen määrä on vakio kun sen pskan joutuu buuttaamaan 90 kertaa päivässä. Siis minä olen nyt tehnyt sen päätöksen että ostan sen 2,88 GHZ:n koneen niin ei tarvitse polttaa käämejään joka päivä koneen kanssa.
 
Kokemuksesta en voi kertoa vielä, mutta noin vinkkinä:
 
Hain eilen kyseiseen käyttöön kaksi pannua cruzbroker firmasta.
 
PIV 3Ghz intel, 512Mb, 200 Gt sata, polttava DVD, micro ATX kotelo, ja ASUS emo. 625 eur/ kpl. Pidin hintaa varsin järkevänä. Muistia ostan siihen vielä saman verran lisää, jahka rahoitun lisää.
 
Potkin systeemin pystyyn eilen. Käyttis pyörii 40Gb silent ide kovalevyllä ja media tulee 200 Gb silent sata kovalevylle.
 
Se, että molemmat on noita hiljaista versiota on sattumaa. Vaikkakin ei siitä kyllä haittaa ole.
 
Vielä huutaa sitä RME:tä, pitäis kekata rahat siihen jostain.
 
Mika
 
Mika

Näiden hitaiden pskojen kanssa. Himassa on kaksi konetta joista molemmat eivät toimi kunnolla. 400 MHZ ja 800 MHZ. Jälkimmäinen on musanteossa käytössä ja on viimeaikoina takkuillut niin perkeleesti ettei mitään rajaa.
 
Putsaa porno pois, optimoi muutenkin vain ja ainoastaan -käyttöön ja kokeile sitten uudestansa. Jos vieläkään ei toimi, niin sit uudestaan harkintaan. Kyllä nimittäin vähemmilläkin resursseilla on tehty, ei ne megahertsit aina niin pal sano.
 
Tällä en tietenkään tahdo sanoa, että ei pitäisi olla kunnon työkaluja vaan sitä, että olemassaolevia työkaluja kannattaa huoltaa. Ja sovittaa tekosensa sen mukaan, mimmoset on työkalut. Sekin on taito, josta on myöhemmin hitosti hyötyä.

Windows uudelleenasennukseen, tai sitten linux...

optimoi muutenkin vain ja ainoastaan -käyttöön
 
Mites tuo hoidetaan???? KErro kerro!

Tekee mieli hieman mainostaa läppäriä Centrino-prossulla (1.6) ja ulkoisella firewire interfacella (Quatafire 610). Aivan uskomattoman kivasti vääntöä juuri audiokäsittelyssä ja vapaus twiikata vaikka baarissa tai rantakallioilla. En aio koskaan enää pöytäkoneenrähjää hankkia. Tietysti jollekin voi sopia kotona istuminen paremmin, mutta musiikkia on todella hauska tehdä liikkeessä aina kun inspiraatio hyökkää.

Osta G5 mäkki ja RME:n Fireface.Väittävät että pyörii kaikki 52 kanavaa täydellä höökillä ilman mainittavaa latenssia.
 
Jaahans. Eihän RME ole edes julkaissut vielä virallisia ajureita OSX:lle...

Jaahans. Eihän RME ole edes julkaissut vielä virallisia ajureita OSX:lle...
 
Tulloopi varmasti ennenkun kotiin on tullu toi fireface.Kyllä nuita olivat kuulemma jo testailleet.

Niin, kumpikas tässä nyt oikeastaan oli se ongelma, kaatuilu vai hitaus? Uusi kone voi auttaa molempiin, mutta vähän eri syistä.
 
Hitaus -> ok, uusi rauta on pääsääntöisesti tykimpää kuin vanha
Kaatuilu -> mikään ei takaa, että uusi ympäristö olisi sinänsä vakaampi kuin vanha. Windows-puolella XP on kyllä vakaampi kuin 95/98/ME, mikä ilmenee lähinnä siten, että kun oikutteleva sovellus noissa viimeksi mainituissa kaataa helposti koko käyttiksen, XP:ssä (/2000:ssa/NT:ssä) se *yleensä* kaataa vain itsensä. Alkuperäinen postaaja ei tosin sano, onko kyse ensinkään Windows-koneesta. Mutta stabiiliuteen vaikuttaa niin moni asia raudasta alkaen, että yleensä jopa pelkkään audiokäyttöön varattu 98-kone voidaan saada stabiilimmaksi kuin XP-kone, johon on asennettu kaikki mahdollinen audiosoftasta ja peleistä surffatessa löydettyihin kivoihin pikku vitkuttimiin asti. Eli nyrkkisääntönä vakauden tavoittelussa on, että koneeseen ei asenneta mitään turhaa. Jos ollaan tekemässä audiotyöasemaa, sitten sitä ei käytetä mihinkään kaverilta kopsattuihin piraattipeleihin ja surffaukseen, prkl! Tai riippuu ihan siitä kuinka vakaan työaseman haluaa itselleen.

Tuohon Mac on paras/Windows on paras/Linux on paras: eiköhän kullekin ole paras se, jota on tottunut käyttämään ja jolla saa hommat hoidettua. Toisten käännyttäminen eri käyttiksen käyttäjiksi, koska se on "parempi" on aika hyödytöntä puuhaa.
 
Oman kokemukseni mukaan audiopuolella on paras pysytellä Windowsissa ja Macissa. Linux on oikeastaan näitä kumpaakin parempi, siitä olen samaa mieltä, mutta kun minun käyttämistäni ammattitason musa-/audiosoftista ei ole Linux-porttia. :( Niinpä Linux on minulla vain nettikoneessa, jossa se toimiikin paremmin kuin Mac/Windows.