Aihe: KK - Kysymys kovalevyistä :P
1
Khimil
02.09.2004 04:55:50
 
 
Uuteen koneeseen tulee näillä näkymin yksi Seagate Barracuda 80Gt S-ATA -kovalevy. Muuten ostaisin useamman (oma levy softille ym. ja oma soundeille) mutta taloudelliset resurssit ei toistaiseksi anna myötä.
 
Sen verran vaan kyselisin, että kannattaahan levylle kuitenkin tehdä oma osionsa käyttikselle & softille ja omansa sampleille ym. äänitiedostoille? Jotain vinkkejä yleensä miten ko. systeemistä saa kaiken irti?
 
Emolevyllä on sataraid-tuki. Missä tilanteessa moisen hyödyntäminen on/onko järkevää?
kivi
02.09.2004 10:49:48 (muokattu 02.09.2004 10:50:43)
Sen verran vaan kyselisin, että kannattaahan levylle kuitenkin tehdä oma osionsa käyttikselle & softille ja omansa sampleille ym. äänitiedostoille? Jotain vinkkejä yleensä miten ko. systeemistä saa kaiken irti?
 
Kannattaa tehdä oma osionsa niille biiseille, joita sillä hetkellä työstää, jotta voi ajaa siihen erikseen defragmentointia joka välissä, eikä tarvi koko kakkua defragata. Semmoinen 6-8 Gt on varmaan ihan sopiva työosion koko.
 
Muuten suosittelen audiolle omaa fyysistä kovalevyä. Ei se oikeasti oo hinnasta kiinni. Se nyt vaan on niin, että homma toimii paremmin kun on eri lukupäät ohjelmalle ja audiolle. Mulla on omassa koneessa 40G ohjelmille ja 80G audiolle.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
eLead
02.09.2004 13:02:32
Uuteen koneeseen tulee näillä näkymin yksi Seagate Barracuda 80Gt S-ATA -kovalevy. Muuten ostaisin useamman (oma levy softille ym. ja oma soundeille) mutta taloudelliset resurssit ei toistaiseksi anna myötä.
 
Sen verran vaan kyselisin, että kannattaahan levylle kuitenkin tehdä oma osionsa käyttikselle & softille ja omansa sampleille ym. äänitiedostoille? Jotain vinkkejä yleensä miten ko. systeemistä saa kaiken irti?
 
Emolevyllä on sataraid-tuki. Missä tilanteessa moisen hyödyntäminen on/onko järkevää?

 
Sata-RAID on hyödyksi vain, jos sulla on kaksi samanlaista kovalevyä. Eli jos ostaisit toisen 80GT kovalevyn (mielellään identtinen), sinulla olisi joko
1. yksi näennäinen 160GT kovalevy, joka olisi noin 1,5 kertaa yksittäistä kovalevyä nopeampi (RAID0) tai
2. yksi näennäinen 80GT kovalevy, jossa tiedostoista on aina varmuuskopio (RAID1). Veikkaisin sun hakevan RAID0 tyyppistä ratkaisua jos RAID ylipäänsä kiinnostaa. Musatietskarin säädöistä on täällä mnetissä enemmänkin mut riittää, että menet http://www.musicxp.net sivustolle, jossa kerrotaan kuinka koneesta saadaan kaikki mahdollinen irti. Musiikillisessa mielessä siis. Siellä käsitellään myös tota osioimisasiaa.
Se meni jo
AoA
03.09.2004 12:32:32
Jatkanpa tästä, että kannattaako siis myös audio-softat asentaa samalle kovalevylle audiotiedostojen kanssa, vai onko parempi että kovalevy on pelkästään audiotiedostoille?
http://www.stiff-flavor.tk/
kivi
03.09.2004 12:51:58
Jatkanpa tästä, että kannattaako siis myös audio-softat asentaa samalle kovalevylle audiotiedostojen kanssa, vai onko parempi että kovalevy on pelkästään audiotiedostoille?
 
Nimenomaan eri levyille. Mitäs järkeä tuossa muuten olisi.
 
Ajatushan on, että eri lukupää lukee ohjelmaa, ja eri kirjoittaa audiota.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Santtu_123
04.09.2004 09:30:08
 
 
Moikka,
kaksi kovoa olisi oiva ratkaisu, vieläpä osioituna niin että
kakkoslevyn ensimmainen osio olisi audio kayttöön. Tämä siksi että ensimmäinen osio sijaitsee fyysisesti kovon sisemmillä "renkailla" ja näin ainakin teoriassa pitäisi olla lyhemmät haku - ja kirjoitusajat.
digius
04.09.2004 13:52:58
 
 
Onko kellään kokemusta/tietoa miten toinen kovo (esim.audiolle) onnistuu läppäriin. Riittääkö pieni firewire-liitin (4-nap.) vai onko PC-korttipaikka nopeampi ja näinollen suositeltavampi. Kannettavassani on usb, onko siitä hyötyä ja toimiiko usb2 noissa tavallissa usb-väylissä. Tarttis hankkia toinen kovalevy mutta kun ei oikein kukaan tiedä minkälainen ?
AoA
04.09.2004 14:18:01
Nimenomaan eri levyille. Mitäs järkeä tuossa muuten olisi.
 
Ajatushan on, että eri lukupää lukee ohjelmaa, ja eri kirjoittaa audiota.

 
Ok.
http://www.stiff-flavor.tk/
-Q-
04.09.2004 21:14:28
Onko kellään kokemusta/tietoa miten toinen kovo (esim.audiolle) onnistuu läppäriin. Riittääkö pieni firewire-liitin (4-nap.) vai onko PC-korttipaikka nopeampi ja näinollen suositeltavampi. Kannettavassani on usb, onko siitä hyötyä ja toimiiko usb2 noissa tavallissa usb-väylissä. Tarttis hankkia toinen kovalevy mutta kun ei oikein kukaan tiedä minkälainen ?

Merkistä ja mallista riippuen voi koneeseesi olla saatavilla "2nd HDD-adapter" joka siis on kiintolevyadapteri CD-aseman paikalle. Itse olen näytä käyttänyt monesti ja hyvin toimivat. Etuna on, ettei tarvi ylimääräisiä osia ja kaapeleita pelkän levyn takia. Huono puoli tietty, ettei CD,tms. -asemaa voi käyttää samalla.
 
Firewire on hyvä vaihtoehto ja nopeudessa samaa tasoa USB2:n kanssa. Isomman, 6-pinnisen FW-liittimen ero pikkuveljeensä on siinä, että sillä voi syöttää myös käyttöjännitteen laitteelle. Nopeus on sama.
En nyt äkkiseltään keksi mikä tuo PC-korttivaihtoehto voisi olla. Jonkun kiintolevyvalmistajan oma kortti ja siihen sopiva ulkoinen kiintolevy?
USB2 laitteet usein (aina? en muista..) toimivat myös vanhemmassa väylässä mutta tietty vanhan väylän nopeudella joka ei riitä tässä käytössä.
 
Levyä hankkiessa, ulkoista tai sisäistä, kannattaa kiinnittää huomiota myös itse levyn nopeuteen ja cachemuistin määrään. Nämä vaikuttavat hintaan ja hitaampi on tietty halvempi. Joku muu osannee kertoa tuoreampia testikokemuksia näiden vaikutuksesta musakäytössä.
midimake
06.09.2004 00:24:34
Nimenomaan eri levyille. Mitäs järkeä tuossa muuten olisi.
 
Ajatushan on, että eri lukupää lukee ohjelmaa, ja eri kirjoittaa audiota.

 
No joo, periaatteessa kyllä nykyään uudet kovot
on niin nopeita, että yhdelläkin pärjää jos raita-
määrät ovat kohtuulliset (noin 20-30).
 
Sitäpaitsi eiköhän ohjelmat ladata RAM-muistiin
ei niitä kovolta tarvii lueskella, poikkeuksena
kovolta lukevat samplerit a la Gigastudio, Kontakt etc.
 
Eli jos omistaa streemaavan samplerin kolmekaan
kovista ei ole liikaa!
Khimil
10.09.2004 01:08:49
 
 
Nyt on tilauksessa vielä samanmerkkinen 40 GB ultra dma-kovalevy. Rahaa löytyikin taskunpohjalta tarpeeksi että vielä tuollaisen sain tilattua.
 
Vielä sellainen kysymys, että kun audiolevyllä on tosiaan kaksi osiota, 10 GB työ-osio ja 70 GB varastotilaa, kannattaako tuo varastotilakin jakaa kahtia eli esim. 10+30+40. Varasto-osiotakin lienee hyvä välillä eheyttää, hoituisi homma vissiin nopeammin kahdella vähän pienemmällä osiolla kuin yhdellä isolla?
kivi
11.09.2004 13:02:28 (muokattu 11.09.2004 13:05:38)
Vielä sellainen kysymys, että kun audiolevyllä on tosiaan kaksi osiota, 10 GB työ-osio ja 70 GB varastotilaa, kannattaako tuo varastotilakin jakaa kahtia eli esim. 10+30+40. Varasto-osiotakin lienee hyvä välillä eheyttää, hoituisi homma vissiin nopeammin kahdella vähän pienemmällä osiolla kuin yhdellä isolla?
 
Mä jätän koneen eheyttämään isoja osia yöksi, tai kun lähden pois. Sen sijaan työkansio on hyvä saada kuntoon ihan kahvitauon tai muun säätämisen aikana. Eli vastaus riippuu siitä, millainen koneesi sijainti on. Kovalevyn rouskutus korvan juuressa saattaa häiritä yöllä.
 
midimake:
No joo, periaatteessa kyllä nykyään uudet kovot
on niin nopeita, että yhdelläkin pärjää jos raita-
määrät ovat kohtuulliset (noin 20-30).

 
20-30 on aika pieni raitamäärä nykyaikana. Helposti tulee jo pelkästään esimerkiksi kitaroita tai rumpuja tuon verran, ilman että edes ollaan liian täydessä sovituksessa. Pari ambienssia, ja se on siinä.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)