Aihe: Äänikortti+mikki
1
Dreameater
04.12.2004 16:59:33
Vituttaa tämä "huipputekniikan" kanssa pelleily, ja kysely, joten päätin juuri suutuspäissäni ostaa uuden kunnon äänikortin ja mikrofonin, akustisen ja sähkökitaran äänittämiseen.

Jos mikki ja kortti ovat kunnollisia, niin onko taattua, että tietokoneelle tallentuu muutakin kuin kohinaa ja hiljaista ääntää, joka särähtelee?? Vai onko mahdollisesti vielä joitain muita asioita, jotka saattaa pistää kapuloita rattaisiin? Tarkoituksena on saada kohtuu hyvää jälkeä. mitä se sitten onkin..
 
Sain juuri uuden koneen: AMD Sempron2200+, 512 DDR, WinXP. Siinä on integroitu äänikortti, joka on paljon paskempi kuin SB PCI 64, joka oli aikaisemmassa koneessa, joka ei edes ollut oma. Onko integroiduissa toisiaan näin huonot äänitysominaisuudet vai onko tämä mikki liian epäherkkä, kun saa kääntää kajarit täysille että se suhinan sekainen ääni kuuluu? Oon kokeillut mikkireikää ja linjasisääntuloreikää. Molemmissa äänitysvolume täysillä.
Käytössä ollut mikki on Shure BG 3.1. laulumikki.

Voi olla että hankin ensin äänikortin ja sitten vasta mikin, jos tuo mikki vaikka onkin ihan hyvä. Tai sitten toisin päin.
 
Rahanmeno hiukan pelottaa, ja inttikin alkaa minä päivänä tahansa, mutta aion hommata nämä jutskat, vaikka henki menisi. Siispä Jos joku tietää mistä löytyy hyviä hinta/laatusuhde kortteja ja mikkejä, niin otetaan vastaan - otetaan vastaan..
Sinap
05.12.2004 18:15:48
mikki tasoinen signaali on erittäin heikkoa.vaikka tietokoneen integroiduissa äänikorteissa on mikki-input niissä ei taida vahvistusta olla ainakaan kovin hyvää.eli kannattaa ostaa äänikortti jossa on mikkietuaste tai sitten joku behringerin minimikseri(jotaa 60-70€) jossa on etuset ja phantom.
tulinen vai mieto?
Dreameater
06.12.2004 19:47:05
Danke. Tuo minimikseri vois tietty tulla halvemmaksi, jos se vaan hoitaa asiansa. Jos nyt olen käsittänyt oikein, phantom on joku tehokas virtalähde mikrofonille, ja repii mikistä enemmän irti. -kö? Käykö se sekä dynaamisiin-, että konkamikkeihin? Toi BG 3.1hän on dynaaminen.
 
Sitten tässä on tämmönenkin vaihtoehto käytettävissä (ei kylläkään omani) kuin powered mixer TOA MX-401 josta jo toisessakin aiheessa yritin kysellä. Että voikohan sen kytkeä tietokoneeseen. Voi olla että suhisee aika paljon, mutta voihan sitä yrittää.
 
Eli mistä reiästä sen voi yhdistää tietokoneeseen, vai voiko mistään? Ettei vaan mene rikki. Vaihtoehdot on FB out, PGM out ja GEQ out. Tuosta löytyy 8. sivulta joitain impedanssi tietoja...(?) http://www.toaelectronics.com/disc/manuals/MX-401.pdf
kapako
07.12.2004 00:01:25
 
 
Danke. Tuo minimikseri vois tietty tulla halvemmaksi, jos se vaan hoitaa asiansa. Jos nyt olen käsittänyt oikein, phantom on joku tehokas virtalähde mikrofonille, ja repii mikistä enemmän irti. -kö? Käykö se sekä dynaamisiin-, että konkamikkeihin? Toi BG 3.1hän on dynaaminen.
 
Niin, siis konkkamikit vaatii erikseen phantom-virran toimiakseen. Dynaamiset sitte taas ei tarvii. Eli jos mikserissä/etusessa ei ole tota mustanaamiovirtaa, ni sitte konkkamikki ei toimi.
Ei apina posetiivia käskemättä veivaa.
Dreameater
07.12.2004 14:51:39
Niin, siis konkkamikit vaatii erikseen phantom-virran toimiakseen. Dynaamiset sitte taas ei tarvii. Eli jos mikserissä/etusessa ei ole tota mustanaamiovirtaa, ni sitte konkkamikki ei toimi.
 
Ahaa. Konkkamikkiä ei sitten varmaan voi myöskään yhdistää suoraa tietokoneeseen.
Sinap
07.12.2004 17:04:45
Ahaa. Konkkamikkiä ei sitten varmaan voi myöskään yhdistää suoraa tietokoneeseen.
 
no eih..ellet osta äänikorttia jossa on mikkietuasteet.sellanen on ihan kätevä synsteemi.tai sit ostat sen pikkumikserin.
tulinen vai mieto?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)