 meriluoto
12.01.2005 21:34:09 (muokattu 12.01.2005 21:42:29) | |
|---|
Sellasta asiaa vaan..että.. Mulla on vanha paska kone n. 4 vuotta vanha. Nyt tässä kotistudiota aloin värkätä ja pohdin että ostanko uuden myllyn vai päivitänkö vanhaa.. Eräs tuttuni oli kuitenkin sitä mieltä että kannattaa päivittää ja olenkin tullut seuraavanlaiseen tulokseen kokoonpanon suhteen:
Vanhan prossun tilalle P4 3GHz
Uusi muisti 1Gt (tai siis 1024)
Kovo 160 Gt
Uusi emo ja uusi virtalähde
Mietin vaan että riittäisikö pienempi kovalevy?
Olisko jokin muu kuin Pentium-prossu parempi? /Halvempi?
Ja sit vielä, miten ja missä tarvitaan kahta näyttöä??
Tältappa :9 "G:stä vedetään..." |
 Mark-Ken
12.01.2005 21:58:46 | |
|---|
Mietin vaan että riittäisikö pienempi kovalevy?
No omasta mielestäni kannattaa ottaa iso, jos on rahaa. 200Gt levyjäkin näyttäisi saavan satasella jo, eli ei paha. Ja alaspäin menevät tietty jatkuvasti.
Olisko jokin muu kuin Pentium-prossu parempi? /Halvempi?
No itse olen sitä mieltä, että AMD:n prosessoreissa on tavannut olla paljon parempi hinta/laatusuhde. Mutta epäilisin, että Pentiumit olisivat hiukan vakaampia?
Ja sit vielä, miten ja missä tarvitaan kahta näyttöä??
Eiköhän kahdesta näytöstä ole ihan videoeditoinnissa ja kuvankäsittelyssä hyötyä. Ja tietääkseni menevät, jos näytönohjaimessa vaan on kaksi paikkaa näyttöjen johdoille. |
 jwalk
12.01.2005 22:50:53 | |
|---|
Ei sillä niin väliä valmistajalla,kukkaron mukaan.Suosittelisin kummikin kahta kovalevyä,joista toisen pyhittäisi musakäyttöön pelkästään ja mieluummin isolla välimuistilla(8Mb). |
 fmcruelty
12.01.2005 23:07:12 (muokattu 12.01.2005 23:11:56) | |
|---|
Olisko jokin muu kuin Pentium-prossu parempi? /Halvempi?
AMD:llä o Athlon ja Sempron(ent. Duron), jotka vastaa vähä niinko paria Pentium ja Celeron, mutta hinnat o huimasti alhaisemmat. Uskon et systeemit pyörii huoletta pienemmälläki ku 3Ghz prossulla, mut muisti kannattaa pitää tos gigas.
Ja sit vielä, miten ja missä tarvitaan kahta näyttöä??
Jos näytönohjain tukee (tai sul o kaks ohjainta) nii ohan se ny he****in kätevä pistää softa kahelle näytölle. Toiseen raidat ja toiseen mikseri ja muut säädöt. Ei tarvi pelata niiden ikkunoiden siirtelyn ja muun veivaamisen kans.
Itellä uus näytönohjain ja toinen näyttö on kans vakavas harkinnas. Niinpä niin! |
 HK
13.01.2005 03:44:07 (muokattu 13.01.2005 03:50:35) | |
|---|
Luin väärin.
Yleisesti AMD:n Athlon-prosessoreita pidetään parempina musiikkikäytössä niiden tehokkaamaan liukulukulaskennan vuoksi. Etenkin uusien A64 prosessorien kohdalla tämä korostuu. Suosittelisin ihan hinta-laatu suhteen takia tutustumaan myös näihin kokoonpanoihin. Peltikorva puupäässä. |
 pkhlo
13.01.2005 08:40:22 | |
|---|
Luin väärin.
Yleisesti AMD:n Athlon-prosessoreita pidetään parempina musiikkikäytössä niiden tehokkaamaan liukulukulaskennan vuoksi. Etenkin uusien A64 prosessorien kohdalla tämä korostuu. Suosittelisin ihan hinta-laatu suhteen takia tutustumaan myös näihin kokoonpanoihin.
Tää sun "yleisesti" ei ole kyllä mikään kanonisoitu totuus. Enkä tarjoa tilalle mitään toista, sanonpahan vain ettei tule mitään vääriä käsityksiä kellekkään siitä mitä "yleisesti" speksataan. Pastilli?
They can't prove whose vomit it was, they don't have the facilities in Scotland Yard. You can't really dust for vomit. |
 varakeef
13.01.2005 09:26:22 | |
|---|
"yleisesti" ei ole kyllä mikään kanonisoitu totuus. .
Tämä on kyllä hyvä pointti. Systeemi voi toimia hyvinkin monenlaisen prosessorin tai muun komponentin kanssa.
Tärkeää on kuitenkin varmistua siitä, että valitut komponentit ovat yhteensopivia käytettävän äänitys-interfacen kanssa. Valmistajien sivuilta löytyy listoja taatusti toimimattomista emolevyistä, piirisarjoista jne. "Jos demo kuulostaa paremmalta kuin varsinainen äänitys, julkaistaan demo"
- Rick Rubin |
 d-iivil
13.01.2005 11:41:32 (muokattu 13.01.2005 11:44:48) | |
|---|
Edit: Ei mulla mitään. Jatkossa opettelen lukemaan avausviestin kunnolla. |
meriluoto
13.01.2005 21:08:52 | |
|---|
Tärkeää on kuitenkin varmistua siitä, että valitut komponentit ovat yhteensopivia käytettävän äänitys-interfacen kanssa. Valmistajien sivuilta löytyy listoja taatusti toimimattomista emolevyistä, piirisarjoista jne.
Tarkoitus olisi investoida tulevaisuudessa ProTools:iin, tietty nyt aluksi joku halvempi. Tossa jossain viestissä oli muistia 8 gt??? Siis välimuisti vai? Taitaa maksaa omaisuuden?!? "G:stä vedetään..." |
Mark-Ken
13.01.2005 21:46:33 | |
|---|
Tarkoitus olisi investoida tulevaisuudessa ProTools:iin, tietty nyt aluksi joku halvempi. Tossa jossain viestissä oli muistia 8 gt??? Siis välimuisti vai? Taitaa maksaa omaisuuden?!?
Kyseessä oli Mb/Mt eli megatavu. Ja yksi Gt on siis 1024 megatavua, jos oikein muistan. Eli ei pitäisi maksaa omaisuutta. Ja kyseessähän oli kovalevyn välimuisti. |
 Kemppilä
13.01.2005 22:02:19 | |
|---|
Noista kahesta näytöstä senverran ja niiden kytkemisestä, että jos on esim agp-väylänen näytönohjain missä on yhdelle näytölle mahdollisuus niin siihen rinnalle voi hankkia toisen vaikka pci-väyläsen näytönohjaimen pyörittämään toista näyttöä. Eli voi käyttä kahta näytönohjainta yhtälailla kun kahta äänikorttiakin. -Ooksää Seinäjoelta? |
fmcruelty
13.01.2005 23:43:08 | |
|---|
Noista kahesta näytöstä senverran ja niiden kytkemisestä, että jos on esim agp-väylänen näytönohjain missä on yhdelle näytölle mahdollisuus niin siihen rinnalle voi hankkia toisen vaikka pci-väyläsen näytönohjaimen pyörittämään toista näyttöä. Eli voi käyttä kahta näytönohjainta yhtälailla kun kahta äänikorttiakin.
Juuri näin... Vaik ei kahen näytön kortitkaa maksa ku halvimmillaan 30e ja törmäsinpä sellaseen emolevyynkin, mikä makso 69e, ja mis oli 2 VGA-porttia. Kirjoitan parhaillaan päättötyötä ja ressiä pukkaa... Jos huono säkä käy, niin saatan jopa käyttäytyä väkivaltaisesti. |
HK
14.01.2005 06:41:54 | |
|---|
Tää sun "yleisesti" ei ole kyllä mikään kanonisoitu totuus. Enkä tarjoa tilalle mitään toista, sanonpahan vain ettei tule mitään vääriä käsityksiä kellekkään siitä mitä "yleisesti" speksataan.
Olet oikeassa, olisi pitänyt sanoa "yleensä" tai "monesti". Peltikorva puupäässä. |
 Slemmu
14.01.2005 13:52:18 | |
|---|
Tarkoitus olisi investoida tulevaisuudessa ProTools:iin, tietty nyt aluksi joku halvempi. Tossa jossain viestissä oli muistia 8 gt??? Siis välimuisti vai? Taitaa maksaa omaisuuden?!? Jos meinaat Toolsiin investoida, niin suosittelen ehdottomasti Amd64 pohjaista systeemiä (tai mac g5 jos vaan paalua riittää). Meinaavat pojat tuolla Digidesignin messulaudalla, että nämä amd64 prossut pieksee muut 6-0. Mulla on itelläkin koneessa Amd64 3400+ prossu, 1024mb muistia jne. On myös digi002-rack ja Pro Tools pyörii kyllä tässä masiinassa pirun hyvin. En ole vielä konetta kyykkyyn saanut, enkä Toolsia kaatumaan. Tässä on hyvä topicci Digin messulaudalla, jossa puhutaan noista hyvin Pro Toolsiin soveltuvista pöytäkoneista. http://duc.digidesign.com/showflat. … amp;sb=5&o=7&fpart=1#360675 Ite ku tekee, ni tulee parempi! |
meriluoto
14.01.2005 20:47:33 | |
|---|
Jos meinaat Toolsiin investoida, niin suosittelen ehdottomasti Amd64 pohjaista systeemiä (tai mac g5 jos vaan paalua riittää). Meinaavat pojat tuolla Digidesignin messulaudalla, että nämä amd64 prossut pieksee muut 6-0. Mulla on itelläkin koneessa Amd64 3400+ prossu, 1024mb muistia jne. On myös digi002-rack ja Pro Tools pyörii kyllä tässä masiinassa pirun hyvin. En ole vielä konetta kyykkyyn saanut, enkä Toolsia kaatumaan.
Tässä on hyvä topicci Digin messulaudalla, jossa puhutaan noista hyvin Pro Toolsiin soveltuvista pöytäkoneista.
http://duc.digidesign.com/showflat. … amp;sb=5&o=7&fpart=1#360675 No niin... Nyt löyty asiaa! Thanks Man! "G:stä vedetään..." |
 Chaplin
15.01.2005 01:20:37 | |
|---|
USA:ssa on lähetetty hurjan monta miestä kuuhun. Niitä pitäisi lähettää lisää, ehkä kaikki? |
