Aihe: Thunderbolt 3, USB 3.1 äänikortit? 1 | |
---|---|
![]() 17.01.2018 15:07:15 | |
Onko kokemuksia? Mitäs ne latenssit oikeesti on? Kotikäyttöön ei vielä kauheesti tarjontaa. Zoomilta pari ja sit joku Focusrite. | |
![]() 20.01.2018 01:01:38 | |
Eikös nämä nyt kuitenkin ole "vain" leveämpiä kaistoja samaa väylää? Eihän USB tai TB väylänopeus ole latenssia aiheuttanut ennenkään, sen verran ripeästi bitit juoksee jo edellisisllä versionumeroilla. Vaikea keksiä kotikäyttöön syitä lähteä upgreidaamaan kun edellisetkin on kykeneviä kymmenien kanavien siirtoon. Samaa mieltä lienee markkinamies kun ei uutuuksia ilmesty kaupan hyllyyn. | |
![]() 20.01.2018 12:14:21 (muokattu 20.01.2018 12:16:08) | |
Latenssit tulee lähinnä soundien mallintamisesta, aina kun joku prosessori on jossakin välissä mallintamassa niin se hidastaa. Tiedonsiirto itsessään ei ole ollut varmaan ongelma pitkiin aikoihin. Niin ja tietysti A/D-muunnos vie jonkin verran aikaa, sekin on prossun vastuulla. | |
![]() 20.01.2018 12:54:36 | |
Krice: Latenssit tulee lähinnä soundien mallintamisesta, aina kun joku prosessori on jossakin välissä mallintamassa niin se hidastaa. Tiedonsiirto itsessään ei ole ollut varmaan ongelma pitkiin aikoihin. Niin ja tietysti A/D-muunnos vie jonkin verran aikaa, sekin on prossun vastuulla. Ei, vaan latenssit tulevat audion puskuroinnista. USB:ssa on omansa, audio-interfacessa on omansa, DA-muuntimessa on omansa ja sama toisin päin. Tästä kokonaispuskurista, joka lasketaan samplemäärässä, tulee nk. round trip -latenssi. Prosessorilla on merkitystä siinä, miten taajaan se jaksaa tuota puskuria käsitellä. Parempi prosessori ehtii reaaliajassa käsitellä blokkeja tiheämmin. Sen vuoksi prosessori kuormittuu vähemmän isommalla blokkikoolla, jolloin myös latenssi kasvaa. Mallintamisella ei ole tämän kanssa suoraan mitään tekemistä. Thunderbolt on vähempien välikäsien kautta yhteydessä prosessoriin ja siksi siinä kokonaispuskurikoko on hiukan pienempi. Kovin merkityksellinen ero ei ole. USB2:sta lähtien kaistanleveys on riittänyt normaaliin moniraitakäyttöön ongelmitta. Siinä suhteessa Thunderboltilla ei ole paljoa merkitystä. Thunderbolt/USB-C on vielä melkoinen sekamelska. AMD-pohjaiset emot eivät vielä tue Thunderboltia ja muutenkin Thunderboltia tukevaa PC-emoa on vaikea löytää. Useimmiten joutuu hankkimaan lisäkortin. | |
![]() 20.01.2018 13:32:41 (muokattu 20.01.2018 13:37:20) | |
Juu kaistanleveys ei ole kiinnostanut USB 2:n jälkeen, kun on ihan tarpeeksi mahtunut raitoja niihin kaistoihin, mutta siitä latenssista käsittääkseni saa jotain nipistettyä pois. Erinäisiltä foorumeilta lukenut jotain kokemuksia thunderbolt- äänikorteista ja saanut käsityksen että n. 30% saattais saada lyhennettyä. Thunderbolt/ USB3 liitännöistä saa myös enemmän virtaa, mikä mahdollistaisi tehokkaampia, tai enemmän etuasteita äänikorttiin ilman erillistä virtalähdettä. | |
![]() 20.01.2018 13:38:47 | |
smoltron: Ei, vaan latenssit tulevat audion puskuroinnista. No niin, mutta puskurointia tarvitaan, koska prosessori ei ehdi käsitellä soundia reaaliajassa. | |
![]() 20.01.2018 16:14:06 | |
telescope: Onko kokemuksia? Mitäs ne latenssit oikeesti on? Kotikäyttöön ei vielä kauheesti tarjontaa. Zoomilta pari ja sit joku Focusrite. Hyvä aihe:) Voisi vaikka jonkimoista listaa laitteiden latenseista saada. Mutta mutta niin kuin tuossa yllä tulikin jo. Latensiis vaikuttaa aikamoni asia, ja sen äänikortin antama latenssi ei helpota jos ketjun jokin osa hidastaa. Ajureista rautaan ja ulostuloon, jokainen vaikuttaa latenssiin, eli sellaista tarkaa tietoa latensista omassa ympyrässä on varmaan vaikea saada. Itsellä ollut perus USB1/2 ja firewire kortteja ja noista FW on antaneet pienimmät latenssit. Nykyinen näyttäisi antavan 64 samplella in 2.47msec ja out 4.65msec. Varmasti noilla usb3/TB liitoksilla saa paremman latenssin. Tai anakin uskoisin näin. Ja tuosta virransyötöstä pitää muistaa, että koneiden ja läppäreiden virtalähteet ovat välissä ja paremman häiriö varmuuden saa jos on oma virta kortille. | |
![]() 20.01.2018 17:17:03 | |
USB2 on kaikkein varmin. USB3 on huonommin standardoitu ja piirisarjoissa on eroa. Firewire 400 toimii käsittääkseni aika varmasti. 800 vaatii yleensä TI:n piirisarjan toimiakseen. Minulla on MOTU 828ES, jossa on sekä USB2 ja Thunderbolt. En ole jaksanut Thunderbolttia edes kokeilla kun USB2:lla pääsee 32 samplella roundtrippinä 3,5 millisekuntiin ja 16:lla 2,5:een. Ilmeisesti Thunderboltilla pääsisi alle kahden, mutta ei sillä ole enää mitään merkitystä. Thunderbolt vaatii aikamoiset investoinnit PC-koneeseen. Uusissa mäkeissä se on helpompaa. USB-C on aivan käsittämätön standardi. Se on pelkkä liitin, jossa voi mennä USB:tä tai Thunderbolttia tai molempia. Sen olemassaolo ei vielä takaa mitään. | |
![]() 20.01.2018 20:05:17 | |
Windowsilla on myös ärsyttävä tapa laittaa USB-laitteet nukkumaan, joista ei aina laite herääkään. Eli satunnaisesti ei mistään kuulu pihahdustakaan, ennen kuin USB-vermeen irroittaa ja laittaa uudelleen kiinni. Teoriassa tuon pitäisi hoitua ottamalla Power Settingseistä pois päältä USB Selective Suspend. Mutta vain teoriassa tuo toimii. Firewirellä tuota ei ainakaan itsellä koskaan tapahtunut. Vortech Industrial Death Metal | |
![]() 20.01.2018 21:16:19 (muokattu 20.01.2018 21:17:24) | |
Sekä USB että Firewire ovat hot-plug -protokollia. Sen sijaan useat Firewire-laitteet, esim. UAD:t ja jotkut Focusritet eivät osaa toipua yhteyden katkeamisesta. Kokeilepa säätää myös BIOSista. | |
![]() 21.01.2018 03:45:29 | |
Thinderboltista tulikin mieleen että mitenköhän mahtaisi toimia Early 2011 MacBook Pro:ssa tämmöiset: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … c/Belkin-Thunderbolt-2-Express-Dock https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … 104/ffxqf/Elgato-Thunderbolt-2-Dock https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … 3-USB-C-Thunderbolt-2-sovitin-MMEL2 ? On nimittäin sellainen tilanne päällä että ei tule Cubasen käyttämisestä Hevon Vittua ja epäilen syyksi sitä että Macin kyljestä löytyvät usb-tökkelit alkavat olla kohta entisiä. Tai ainakin tuo hypoteesi pitäisi saada suljettua pois. Kai tässä koneessa jokin thunderbolt-liitäntä on... | |
![]() 21.01.2018 15:03:43 (muokattu 21.01.2018 15:04:24) | |
Juuri noista dockeista ei ole kokemusta, mutta tämä OWC:n malli toimi mainiosti vanhassa MBP:ssa. Se oli tosin Late 2011 15", mutta erot early/late 2011 -mallien välillä on ilmeisesti hyvin pieniä. https://www.owcdigital.com/products/thunderbolt-2-dock Berzerkowitz: Thinderboltista tulikin mieleen että mitenköhän mahtaisi toimia Early 2011 MacBook Pro:ssa tämmöiset: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … c/Belkin-Thunderbolt-2-Express-Dock https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … 104/ffxqf/Elgato-Thunderbolt-2-Dock https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … 3-USB-C-Thunderbolt-2-sovitin-MMEL2 | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)