Aihe: Intel Xeon:eista ym.
1
passe
18.10.2006 10:54:13 (muokattu 18.10.2006 10:55:10)
Satuinpa tuossa surffatessani törmäämään myynnissä olevaan käytettyyn serveri koneeseen, jossa on sisällä mm. 1,7GHz:n Intel Xeon prosessori. Taas meni pasmat sekaisin:-) Koitin M.netin hakua ja aikas tyhjää oli sielläkin. Eikös tälläisen luulisi soveltuvan hyvin musahommiinkin?
 
Kaveri meinaa että nämä Xeonit ovat Intelin parhaita prossuja. Totta? Kuulemma emolta löytyy paikka toisellekin mokomalle, onkos tämä joku dual core juttujen edeltäjä systeemi?
 
Samaisessa koneessa on sitten 1GB RD RAM:mia, mitäs se nyt sitten taas on?
 
Ja lisäksi SCSI hard disk, tämäkin kuulemma ajatustakin nopeampi..
 
tiedä näistä, mutta tuo kone irtoaisi itseasiassa samaan hintaan kuin millä saisin myytyä tuon vanhan HP pakettini, joka ei enää ole kummemmin päiviteltävissä.
 
Merci merci!
"Good is in the details..."
Torniojaws
18.10.2006 12:02:33 (muokattu 18.10.2006 12:12:34)
 
 
Kyllähän Xeonit olivat hyviä aikoinaan, mutta ennen kuin uudet Xeonit tulevat, on Intelin Core 2 Duo-suorittimet huomattavasti parempia erityisesti audiokäyttöön. Hyvin todennäköisesti myös uusien Xeonien julkaisun myötä, sillä Xeonit ovat pääasiassa palvelinkäyttöön tarkoitettuja suorittimia.
 
RDRAM (kannan nimi RIMM, vrt. DIMM, jota DDR-SDRAM käyttää) on vanhahko Intelin käyttämä muistityyppi, jota nykyisin ei enää tehdä ja se oli elinaikanaan kovin kiistanalainen muistityyppi. Useita lakiselkkauksia ja muita oli paljon, liittyen lisensseihin ja vastaaviin. Se muisti oli hiukan nopeampaa kuin SDR-SDRAM aikoinaan, mutta DDR-SDRAMin tullessa jopa Intelkin vaihtoi suosiolla DDR-SDRAM:iin. Kertoo varmasti jotain, erityisesti kun Intel toitotteli jatkuvasti RDRAMin paremmuutta ennen DDR-SDRAM:n tuloa.
 
SCSI on suosittu erityisesti palvelinkäytössä ja se tosiaan on nopeampi kuin keskivertokiintolevy viime vuosilta, tosin nykyiset SATA ja SATA-II ovat nopeampia, hiljaisempia ja viileämpiä. Jopa nopeimmat PATA-kiintolevytkin ovat nopeampia kuin vanhemmat SCSI-kiintolevyt. SCSI ei ole kovin suosittu kotikoneissa, koska ne ovat kalliita, erittäin äänekkäitä ja käyvät todella kuumana ilman kunnon tuuletusta. Uudemmat SCSI-kiintolevyt (Ultra 320 ja 640), ovat kuitenkin huomattavasti nopeampia kuin PATA, SATA ja SATA-II-kiintolevyt. Äänityskäyttöön riittää täysin ihan normaali nopea PATA-kiintolevy (ATA100 7200 rpm).
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
Säätäjä
18.10.2006 13:31:23
Kyllähän Xeonit olivat hyviä aikoinaan, mutta ennen kuin uudet Xeonit tulevat, on Intelin Core 2 Duo-suorittimet huomattavasti parempia erityisesti audiokäyttöön. Hyvin todennäköisesti myös uusien Xeonien julkaisun myötä, sillä Xeonit ovat pääasiassa palvelinkäyttöön tarkoitettuja suorittimia.
 
Eiks noissa uusissa Maceissa oo uudempia Xeoneja? Front side bussi muistaakseni 1333 ja cache 4mt...
niinq.
kamina
18.10.2006 19:36:31
Uusilla xeoneilla ei ole mitään tekemistä vanhojen kanssa, paitsi nimi. Noi 1.7ghz Xeonit vastaavat 1.7ghz P4'ää, tuplana jos niitä on kaksi. Käytännössä puhumme siis koneesta joka on pirun äänekäs, ja tehoa on kuin 3ghz P4'ssä (olettaen että siinä on 2 xeon prossua)...
kamina
18.10.2006 19:49:20
Eiks noissa uusissa Maceissa oo uudempia Xeoneja? Front side bussi muistaakseni 1333 ja cache 4mt...
 
On, eli 51xx sarjan Xeonit ovat Core 2 Duo arkkitehtuurilla toteutettuja.
 
Periaatteessahan Xeonit ovat ihan samaa kauraa Intelin kuluttajaprossujen kanssa, 51xx sarjalaiset Core 2 Duo prossujen kanssa, ja 50xx sarjalaiset joidenkin P4 prossujen kanssa. Sama homma on ollut aikaisemminkin, ja Xeon nimikkeellä on myyty aikoinaan myös P3 arkkitehtuuriin perustuvia prossuja.
 
Ero tulee siinä, että Xeoneissa on sallittu prossujen käyttö parittain tai jopa neljä yhdessä. Kyseinen ominaisuus on estetty P4 / perus Core 2 Duo prossuista. Kyse ei edes ole siitä että näin tarvisi tehdä, vaan puhtaasta rahastuksesta (yrityksillä on varaa maksaa...). Tietysti myös laadunvalvonta voi olla tiukempaa.
 
On myös olemassa joitakin erikoisempia Xeoneita joissa on esim. enemmän välimuistia, tai pienempi jännite, mutta nekin perustuvat perus kuluttjaprossuihin.
passe
18.10.2006 20:03:33
Uusilla xeoneilla ei ole mitään tekemistä vanhojen kanssa, paitsi nimi. Noi 1.7ghz Xeonit vastaavat 1.7ghz P4'ää, tuplana jos niitä on kaksi. Käytännössä puhumme siis koneesta joka on pirun äänekäs, ja tehoa on kuin 3ghz P4'ssä (olettaen että siinä on 2 xeon prossua)...
 
Ok. Se kuulostikin ihan liian buenolta...
 
Kiitokset vastanneille!
"Good is in the details..."
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)