Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Tilanne olisi semmoinen, että täytyisi uusi pöytäkone ostaa. Pääasiallinen käyttö on koti"studiossa", mutta muutakin käyttöä saattaa olla. Ja paketille saisi kertyä hintaa korkeintaan 600€.
Rautapuoli askarruttaa, koneen ajattelin räätälöidä tarpeisiini sopivaksi.
 
Onko prossuissa eroja, mikä kannattaisi hankkia?
Core Duo kuulostaisi paperilla hyvältä, mutta olen kuullut Inteleistä yhteensopivuusongelmia.
 
Muisti maksaa,
riittääkö 1Gb vai pitääkö panostaa suoraan kahteen? Onnistuuko ensin yksi 1Gb kampa ja myöhemmin budjetin salliessa toinen samanlainen?
 
Firewire-kovalevy löytyy, mutta sisäinen kovo olisi käsittääkseni nopeampi. Väyliä on IDE, ATA, SATA ja muita. Niistäkään tajua mitään.
 
Näytönohjaimen pitäisi kai käyttää omaa muistia, saako halvalla hyvää DVI-liitäntäistä?
 
Ja kotelon pitäisi olla hiljainen. Hinta-laatusuhde haussa.
 
Onko toivoakaan tuohon hintaan saada pätevää pakettia? Mitä muuta pitäisi muistaa? Käyttikseksi on tulossa XP Home. Ulkoinen ääni-interface löytyy, joten äänikortiksi riittää integroitu.
 
Macissa ei riitä potku, joten sen takia siitä luovunkin. Ja rahaa ei ole tehokkaampaan.

Osta käytettynä jonkun aiemmin kasaama, vähän vanhempi kone. Pena 4:n, se Giga RAM:ia jne. Sitten vaihtelet siihen uudet tuulettimet, virtalähteen ja ostat uuden kovalevyn. Sen verran tsekkaat että emo tukee sitten jatkossa lisää RAM:ppaa ja isompaa prossua jos tarve niin vaatii.

Osta käytettynä jonkun aiemmin kasaama, vähän vanhempi kone. Pena 4:n, se Giga RAM:ia jne. Sitten vaihtelet siihen uudet tuulettimet, virtalähteen ja ostat uuden kovalevyn. Sen verran tsekkaat että emo tukee sitten jatkossa lisää RAM:ppaa ja isompaa prossua jos tarve niin vaatii.
 
Noin toimin ekan koneeni kohdalla, oli niin karmea kokemus etten varmasti osta enää mitään ilman takuita.
Ja tarkoitus olisi että se kone toimii osia vaihtamatta, muistia voisin itse lisätä.
 
Kyllä nyt kuuteen saataan luulisi pätevän koneen saada. Jos joltain meni pointti, niin ydinkysymyksenähän tässä oli AMD vai Intel?
 
Mikä AMD?

Mikä AMD?
 
Eiku Intel. Mutta kuuteen sataan saat kyllä hylätä ajatuksen tehokkaasta koneesta, siis ainakin nykymittapuun mukaan tehokkaasta.

En kyllä käytettyä ostaisi.

En kyllä käytettyä ostaisi.
 
Nämä on näitä autuaaksi tekeviä leiskautuksia. Mitäs vikaa siinä käytetyssä on, kun siihen vaihtaa kuluvat osat? Onhan se tietysti halvempi, mutta se nyt on vain siedettävä. Softapuolella Winukka asennetaan tietysti uudelleen jne.

verkkokaupasta alelaarista esim.abit emolevy 65e,hyllystä amd 3500+prossu 80-90e
koteloks vaikka antec sonata 2.alehyllystä passiivinäyttis siihe giga muistia päälle
siinä 350-500e.
tykki kone,ainaki mulle.
 
ja emu 0404 95e

En kyllä käytettyä ostaisi.
 
Vaimolle kasasin käytetyistä osista koneen, ikivanha Compaqin 12Gb kovo, 512DDR, MSi emo ja AMD 2400 prossu, ja mikälie PSU, tosin 400W. Hyvin on toiminut. Koteloon meni 30€, muut osat oli lahjoituksia, ja omia vanhoja (kovo ja CD asema ... oho, en ole vieläkään asentanut sitä floppy asemaa, jota vaimo luuli tarvitsevansa :D )
 

 

 

 
Eiku Intel. Mutta kuuteen sataan saat kyllä hylätä ajatuksen tehokkaasta koneesta, siis ainakin nykymittapuun mukaan tehokkaasta.
 
Blaah ... jos musakoneeksi, niin kyllä saa ihan ok koneen 600€. Ei tarvii laittaa siten naurettavaa 500-600€ siihen näytönohjaimeen.
 
Pleikkarin saa satasella :P

Blaah ... jos musakoneeksi, niin kyllä saa ihan ok koneen 600€. Ei tarvii laittaa siten naurettavaa 500-600€ siihen näytönohjaimeen.
 
Kyllä siihen "tehokkaaseen" koneeseen vaaditaan muutakin kuin pelkkä näytönohjain. Itse lähden ainakin siitä, että kun kasataan uutta konetta ja tavoitteena on paras teho/hintasuhde, niin sitä ei kannata alkaa kasaamaan minkään eilispäivän prosessorin ympärille vaan valitaan se, jolla on paras hint/tehosuhde tällä hetkellä, ja nyt se on Intelin Core2Duo eli E6x00 sarjalainen. Tästä kun lähdetään liikenteeseen niin emo ja prossu maksaa vähintään sen 260e - 300e eli puolet tuosta budjetista. Lopulla 300 eurolla pitäisi sitten saada vähintään gigan verran muistia, joka DDR2:na se maksaa halvimmillaan n. 150e eli jäljelle jää koteloa, virtalähdettä, kovalevyä ja näytönohjainta varten hulppeat 150e eli aika taikuri saa olla, jotta 600 eurolla saa "tehokkaan" koneen, ainakaan uusista osista. Satanen kaks lisää niin sillä alkaisi jo saamaankin, mutta tuolla budjetilla joutuu kyllä tyytymään viime vuotiseen tehomyllyyn.
 
Itse tuossa juuri kokosin kohtalaisen tehokkaan musamyllyn yhdistämällä uutta ja käytettyä, eli vanhasta P4 koneesta kelpasi kotelo, virtalähde, kovalevy, DDR muistit ja agp-väyläinen näytönohjain ja uutena hommasin emoksi Asrockin 775-Dual-VSTA:n (60e) ja prossuksi E6400:n (240e).

Taitaa 600€ hinnalla jo melkein saada tehokkaamman koneen (perus Core 2 Duo) kuin mikään minkä voisit ostaa käytettynä. Ongelmana just nyt hyvissä käytetyissä on myös se, että kaikki ovat maksaneet maltaita vanhoista dualcore prossuilla varustetuista koneista, eivätkä halua myydä niitä kohtuullisella hinnalla.

Kyllä siihen "tehokkaaseen" koneeseen vaaditaan muutakin kuin pelkkä näytönohjain.
 
Joo, ja mähän nimenomaan tarkoitin että tehokas kone ei ole yhtä kuin 500€ maksava näytönohjain.
Musakoneeseen riittää ihan hyvin 40€ näyttis. Itselläni on ilmaiseksi saatu 128Mb NVidia, enkä ole kaivannut parempaa.
 
Noista muista ... hmmm, no menonsa kullakin.

Taitaa 600€ hinnalla jo melkein saada tehokkaamman koneen (perus Core 2 Duo) kuin mikään minkä voisit ostaa käytettynä. Ongelmana just nyt hyvissä käytetyissä on myös se, että kaikki ovat maksaneet maltaita vanhoista dualcore prossuilla varustetuista koneista, eivätkä halua myydä niitä kohtuullisella hinnalla.
 
Pointtina noissa kaytetyissa onkin, etta jo 300:llakin saa pirun jees koneen, maltilla kun etsii. Piisaa sitten rahaa muuhunkin.

Kiitos tähänastisista vastauksista, selkeytynyt kuviot kovasti.
 
Pointtina noissa kaytetyissa onkin, etta jo 300:llakin saa pirun jees koneen, maltilla kun etsii. Piisaa sitten rahaa muuhunkin.
 
Totta, mutta ilman liikkeen takuukuittia ei tule enää mieleenkään ostaa.
 
Näytönohjaimeksi mulle tosiaan riittää ihan joku onneton, kunhan Pro Pilkki II pyörii :D
 
Periaatteessa riittäisi, että kone jaksaa pyörittää kahta Line6:n Toneportin vahvistinmallinnosta ja äänittää samaan aikaan niitä softalle parin muun plugarin ja rumpuraidan pörrätessä taustalla. Macilla ilmoitetaan hetken äänityksen jälkeen että levy on liian hidas.
 
Nyt äänityskäytössä tosiaan on ulkoinen fw-kovo, IDE-väyläinen. On ATA, PATA ja SATA nyt ainakin. Mystistä. Onko noiden kovojen väylänopeuksissa eroja, mikä sinne kannattaisi sisään laittaa?
 
Ja syy, miksi täällä kyselen on se etten ihan aukottomasti luota myyjien asiantuntemukseen.

http://www.verkkokauppa.com/index.p … 26=1&p_13141=1&fill_empty=1
 
838 EUR. Tuo kyllä ylittää sen 600 EUR budjetin, silti näytönohjaimen osuus on vain 39.90 EUR.
 
Tämä käyttää emoa jossa integroitu näytönohjain, ei paljonkaan halvempi setti kuitenkaan (eroa ~100 EUR):
http://www.verkkokauppa.com/index.p … 57=2&p_14976=1&fill_empty=1
 
Ei tuossa ole vielä kaikki tarvittava sälä.
 
Tämä emo käy Core Duo 2:lle ja siinä voi käyttää vanhoja DDR-muisteja ja AGP-näytönohjainta jos niitä sattuu omistamaan, ostaminen uutena tai käytettynäkään ei juuri kannata:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7855
 
E: Vaihda tuohon jälkimmäiseen settiin Core Duo E6300 prossuksi ja valitse halvempi kotelo ja virtalähde niin saat sen meneen 600 EUR hintaan.
 
Esim. tässä tyylikäs Mac-tyyppinen kotelo ja Codegenin halpa mutta hiljainen virtalähde:
 
http://www.verkkokauppa.com/index.p … 61=1&p_14975=1&fill_empty=1

Vähän muokkailin.
 
http://www.verkkokauppa.com/index.p … 02=1&p_11729=1&fill_empty=1
 
Onko minkälainen todennäköisyys ettei nuo sovikaan yhteen?
Ihan mukavalta paketiltahan tuo vaikuttais.
 
Toisaalta http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5635
 
Eipä tuo paljon kalliimpi olisi ja käyttiskin sisältyisi hintaan...

Pointtina noissa kaytetyissa onkin, etta jo 300:llakin saa pirun jees koneen, maltilla kun etsii. Piisaa sitten rahaa muuhunkin.
 
Niin... Onhan 1000mhz P3 ollut aikoinaan pirun tehokas kone, toisaalta 1000mhz dual P3'lla tekee vieläkin jotain. En tiedä minkä "tehokkaan" koneen saat 300€ hinnalla, mutta epäilisin että kyseessä on kone joka ei ollut tehokas edes 2 vuotta sitten.

Niin... Onhan 1000mhz P3 ollut aikoinaan pirun tehokas kone, toisaalta 1000mhz dual P3'lla tekee vieläkin jotain. En tiedä minkä "tehokkaan" koneen saat 300€ hinnalla, mutta epäilisin että kyseessä on kone joka ei ollut tehokas edes 2 vuotta sitten.
 
Nojoo... Mä kun olen aina välillä tätä kamafriikkeilyä vastaan. Käsitykseni mukaan tässä ei haettu mitään ammattistudion käyttöön tulevaa konetta.
 
Itselläni on HP:n pakettikone vuodelta 2001. 2.4Ghz Pena4, 1Giga RAMppaa ja uutta virtalähdettä jne. Kone sietää sen 8-15 raitaa mitä nyt yleensä käytän ja niille kaikille tarvittavat plugarit. Isoimmissa projekteissa joutuu vähän jo käyttelemään plugareita järkevämmin jne.
 
Koneen arvo > olematon

Nojoo... Mä kun olen aina välillä tätä kamafriikkeilyä vastaan. Käsitykseni mukaan tässä ei haettu mitään ammattistudion käyttöön tulevaa konetta.
 
Itselläni on HP:n pakettikone vuodelta 2001. 2.4Ghz Pena4, 1Giga RAMppaa ja uutta virtalähdettä jne. Kone sietää sen 8-15 raitaa mitä nyt yleensä käytän ja niille kaikille tarvittavat plugarit. Isoimmissa projekteissa joutuu vähän jo käyttelemään plugareita järkevämmin jne.
 
Koneen arvo > olematon
 
Jep, tuolla pyörii kohtuullisesti kevyet projektit nykyisillä softilla, mutta mitenköhän vuonna 2011? Sinulla on ollut tuo kone 5 vuotta, ja ostaessasi se on ollut aika nopea. Sillä pärjää vielä nykyään nimenomaan sen vuoksi että se on ostaessa ollut suhteellisen hyvä paketti.
 
Tuolla 600 euron hinnalla saa nyt vastaavan paketin, eli semmoisen joka pyörittää jotenkuten kourallisen vuonna 2011 käytössä olevia plugareita. Toisaalta 300 eurolla ei saa juurikaan sun nykyistä konetta tehokkaampaa peliä (esim. nyt mainoksissa näen 300e hintaan 2.9ghz celeroneja joissa 256MB muistia, tuo celeron on suunilleen sinun prossusi nopeuksinen).

 
Macissa ei riitä potku, joten sen takia siitä luovunkin. Ja rahaa ei ole tehokkaampaan.
 
Mikähän mäkki sulla on muuten käytössä? Yksi vaihtoehto olisi nuo uudet imac / mac mini paketit, ovat meinaan todella tehokkaita.

http://www.verkkokauppa.com/index.p … 26=1&p_13141=1&fill_empty=1
 
838 EUR. Tuo kyllä ylittää sen 600 EUR budjetin, silti näytönohjaimen osuus on vain 39.90 EUR.
 
Tuosta sai äkkiä 200€ pois kun jättää kaiken turhan elvistelyn. :P