 Jaz
18.10.2006 12:13:23 | |
|---|
Laitoin tämän kysymyksen aiemmin tuonna faqiin, mutta harvat sinne taitaa eksyä. Kova hinku olisi taas äänittää biisejä koneelle, mutta nyt täytyy turvautua asiantuntijoiden apuun. Ennen minulla oli pöytäkone ja siinä kohtuullisen hyvä äänikortti, sähkökitara jne ja homma toimikin silloin buenosti. Nyt on käytössä vain läppäri ja elektroakustinen kitara. Pitäiskö siihen väliin laittaa joku härpäke (di-boksi?) Vai kuinka saisin äänityksen onnistumaan ja kuulostamaan hyvältä. Latenssia tuossa kortissa tulee kyllä aivan älyttömästä, joten lieneekö ulkoinen äänikortti ainoa vaihtoehto? Tekisikö tällaisella mitään: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0887 kumpi parempi firewire vai usb? Behringerillä olis tällainen vekotin: http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-187553.html entä tämä: http://www.thomann.de/thoiw3_maudio_jamlab_prodinfo.html |
 Wespa
18.10.2006 18:05:41 | |
|---|
Tuo ekan linkin M-Audion purnukka on osoittautunut reilun puolen vuoden käytön aikana oikein näppäräksi vermeeksi, speksithän siinä ovat vähintäänkin ok ja ainakin Macin kanssa toimii kuin se kuuluisa junan vessa. Silloin tällöin näkyy torillakin noita olevan joten kannattaa tarkkailla. Ainakin omassa käytössä läppärin kaverina haukkunut hintansa, saa virtansa usbin kautta ja kulkee melkein taskussa mukana. Kaikinpuolin pätevä laite ainakin sähkiksen äänittelyyn, elektroakustisen osalta ei valitettavasti kokemusta.. "Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |
 Bee-äf
19.10.2006 16:10:20 (muokattu 19.10.2006 16:10:30) | |
|---|
Latenssin saa pienemmäksi kun käyttää esmes Asio4All-ajuria. Firewire on audiokäytössä paljo parempi kuin usb, mutta jos äänitetään yhtä kitarasignaalia kerrallaan, niin tokkopa tuolla suurta merkitystä on.
T Esa With one foot in yesterday and the other in tomorrow you end up peeing all over today. |
Jaz
19.10.2006 18:11:17 | |
|---|
Latenssin saa pienemmäksi kun käyttää esmes Asio4All-ajuria. Firewire on audiokäytössä paljo parempi kuin usb, mutta jos äänitetään yhtä kitarasignaalia kerrallaan, niin tokkopa tuolla suurta merkitystä on.
T Esa
En huomannut mitään eroa asiota käytettäessä, tai sitten en vaan osaa. Cakewalk ei suoraan tue asiota, mutta ohjeen mukaan asiota pitäisi pystyä käyttämään sellaisenkin sovelluksen kanssa. Pitänee ostaa se ulkoinen äänikortti. Tarkoitus on tosiaan äänittää vain yhtä signaalia kerrallaan, rumpukoneelta pohjat ja siihen kitarat päälle. Mikä voisi olla tähän tarkoitukseen sopiva kortti? |
 samulik
19.10.2006 21:41:51 | |
|---|
En huomannut mitään eroa asiota käytettäessä, tai sitten en vaan osaa. Cakewalk ei suoraan tue asiota, mutta ohjeen mukaan asiota pitäisi pystyä käyttämään sellaisenkin sovelluksen kanssa. Pitänee ostaa se ulkoinen äänikortti. Tarkoitus on tosiaan äänittää vain yhtä signaalia kerrallaan, rumpukoneelta pohjat ja siihen kitarat päälle. Mikä voisi olla tähän tarkoitukseen sopiva kortti? Tuo M-Audion kortti on varmasti hyvä valinta. Suosittelisin vanhan Cakewalkin sijasta siirtymään Reaperiin ( www.reaper.fm), niin saat samalla tuen ASIO-ajureille VST-efekteille. |
Jaz
20.10.2006 13:49:26 | |
|---|
Tuo ekan linkin M-Audion purnukka on osoittautunut reilun puolen vuoden käytön aikana oikein näppäräksi vermeeksi, speksithän siinä ovat vähintäänkin ok ja ainakin Macin kanssa toimii kuin se kuuluisa junan vessa. Silloin tällöin näkyy torillakin noita olevan joten kannattaa tarkkailla. Ainakin omassa käytössä läppärin kaverina haukkunut hintansa, saa virtansa usbin kautta ja kulkee melkein taskussa mukana. Kaikinpuolin pätevä laite ainakin sähkiksen äänittelyyn, elektroakustisen osalta ei valitettavasti kokemusta..
Kuinka pieneen latenssiin tuolla laitteella pääsee? Tuohon tulee varmaan omat ajurit mukaan vai onko sulla asion ajurit käytössä? |
Wespa
20.10.2006 21:31:27 | |
|---|
Macissahan ei asiota ole, vaan ilmeisesti Core Audio on sen vastine omppupuolella. Alkuun käytin laitetta ilman ajuria (tai siis OS X:n omalla ajurilla, kai?) mutta joskus myöhemmin M-Audio julkaisi oman ajurinsa, jonka otin sitten käyttöön. En tosin ole huomannut mitään eroa aikaisempaan :) "Malmsteen and I broke up over religious reasons... He thought he was God, and I didn't agree... Blackmore's God!"
- Joe Lynn Turner |
 Umpihullu
26.10.2006 10:25:31 | |
|---|
Onko se niin, että jos on nuot ASIO 2 ajurit siinä vermeessä, joka tietokoneeseen kiinni tyrkätään niin sitä vähempi sitä viivettä on esim. nauhoitettaessa tai soitettaessa? Eli onko nuo ASIOT tehty poistamaan viivettä? Jos on, niin sittenhän tuollainen M-Audion JamLab olisi unelmapeli kotivärkkääjille. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä laitteesta? Muista syödä nautaa, jos joudut kaivamaan hautaa! |
Bee-äf
26.10.2006 11:16:25 | |
|---|
Niiden tarkoitus on olla nimenomaan low latency. Windowsin omat DirectX-ajurit on tarkoitettu lähinnä peliäänien ja valmiin audion toistamiseen jolloin latenssin määrä on yhdentekevä.
Ja siellä ajurin paneelissa on latenssin määrän säädin. Pistä mahdollisimman pienelle, ilman että soundit alkavat pätkimään ja äänitä. Jos jälkeenpäin miksailet ja lisäät efektejä, lisää latenssia, että prossu jaksaa toistaa tuotokset. With one foot in yesterday and the other in tomorrow you end up peeing all over today. |
Jaz
27.10.2006 20:31:19 | |
|---|
Niiden tarkoitus on olla nimenomaan low latency. Windowsin omat DirectX-ajurit on tarkoitettu lähinnä peliäänien ja valmiin audion toistamiseen jolloin latenssin määrä on yhdentekevä.
Ja siellä ajurin paneelissa on latenssin määrän säädin. Pistä mahdollisimman pienelle, ilman että soundit alkavat pätkimään ja äänitä. Jos jälkeenpäin miksailet ja lisäät efektejä, lisää latenssia, että prossu jaksaa toistaa tuotokset.
Viilataan nyt vähän pilkkua. Puskurin kokoa siinä säädetään ja sen koko vaikuttaa latenssiin. |
