Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Sanokaas nyt, olenko ihan hakoteillä. Läppäri on nyt hankinnan alla, tarkoituksena löytää joku vähän käytetty, jossa takuuta vielä jäljellä. Asiaa sen kummemmin tutkimatta, vaikuttaa siltä että Toshibat ja IBM:t ovat kovia luita, Dell ja HP:n kalliimmat sarjat varsin ok laitteita nekin. Tämä kuva siis muodostunut puhtaasti käytettyjen hintoja seuraamalla ja mm. M.netin keskusteluita seuraten. Acereita ja fujitsu siemensejä jotenkin vähän vieroksun, mistä lien lukenut että niiden kanssa on enemmän ongelmaa. Sony:akin kehutaan, mutta niita ei myynnissa tunnu olevan.
 
Intelin prossukuviot ovat asiasta vain rajallisesti kiinnostuneelle aivan maan mainio karuselli. Kaiken maailman Dothanit, M:t, core duo:t, core duo 2:t, centrinot jne. Ja sitten ne "Pentium M vastaa niin ja niin isoa Pentium 4:sta.." myynti-ilmoituksissa. Kuukauden ajan luulin etta Centrino on Celeronin seuraaja ja sivuutin kaikki myynti-ilmoitukset joissa sanallakaan mainittiin Centrinosta:-)
AMD:n prossut ovat sitten puolestaan aivan outoja kapistuksia ja aiheuttavat pelko/hylkimisreaktion:-)

Kun katson läppärin specsejä, niin kiinnitän oikeastaan huomiota vain 3:n eri seikkaan:

1.Mikä prossu
2.Paljonko muistia ja kuinka nopeata
3.Vain 7200Rpm kovot kelpaavat

Se ei kuitenkaan liene ihan näin yksiselitteistä? Toiset vaan ovat parempia kuin toiset, vaikkei paperilla siltä näyttäisikään? Mihin muihin asioihin suosittelette kiinnittämään huomiota?
 
Akilleen kantapaa on niin usein tuo kovalevy. Kun se muuten sopiva kone loytyy, niin kovo on tyyliin ATA-100 jne. Voinko mahdollisesti "kiertaa" ongelman esim. USB/Firewire-kovolla, vai ovatko ne sen nopeampia?
 
Edit:) Ja siis noin tonnin second hand vehje hakusessa.

Se ei kuitenkaan liene ihan näin yksiselitteistä? Toiset vaan ovat parempia kuin toiset, vaikkei paperilla siltä näyttäisikään? Mihin muihin asioihin suosittelette kiinnittämään huomiota?
 
Suosittelen kyl tsekkaamaan esim. pcmcia -piirin että tukee yleisimpiä äänikortteja..
 
Mulle kävi ikävästi ACERin läppärin ja RME:n yhdistelmälle. Ei toimi ni ei toimi. Ja tietty valmistajat ei viiti ilmoittaa ongelmista.

Asiaa sen kummemmin tutkimatta, vaikuttaa siltä että Toshibat ja IBM:t ovat kovia luita, Dell ja HP:n kalliimmat sarjat varsin ok laitteita nekin.
 
Mulla on IBM:n Thinkpad T60 2.13ghz core duolla ja gigalla muistia. Kone on ollut mulla vasta reilut kuukauden päivät, mutta tää on ollut kyllä aika hiton jees toistaiseksi. Kaikki on toiminut "heittämällä", itse kone on tosi tyylikäs, todella hiljainen ja esim. näppiksen tatsi on loistava. Sitäpaitsi sormenjälkitunnistin sisäänkirjauksessa on mukava munanjatke :-D
 
Ulkoisella Lacien USB2-kovolla sain pyörimään ihan mukavasti noin 30 raidan 5.1-miksauksen ilman pykimisiä (toimii hyvin myös sisäisellä winsulla ilman takkuilua).
 
Tätä ennen mulla on ollut pari Delliä (600-sarjan inspironeja) ja pari HP:tä (en muista enää malleja), enkä suosittele noista merkeistä kumpaakan tän IBM:n käytön jälkeen.
 
Dellit laukesivat molemmat vuoden sisään (toisesta meni emolevy ja toisesta winsu), yhdestä HP:sta näyttö korjattiin 4 kertaa (!), toisesta kosahti telakointiasema alle kuukaudessa (tosin itse läppäri kesti ku junan vessa, kaadoin siihen päälle mm. siideriä ja se toimi silti :-)
 
Osta mäkki :-P
 
edit: äh, olis pitäny lukea toi sun hintalisäys. Osta silti mäkki :-P
 
...

Jestas kun rupes taas ahistamaan, pcmcia-piiri...huhhuh... Menee taas ihan opiskeluksi:-)
 
Ei tunnu tuo firewire:kaan olevan mikaan itsestaan selvyys noissa kalliimmissakaan koneissa, mukava kuulla etta USB-2 kovot ajavat asiansa ihan samaan malliin.
 
Yhta IBM:n konetta olen kuolaillut jo jonnin aikaa, ei aivan pyssy, mutta ok ja paivittely varaakin on. Kuinkas ne Toshibat, anyone?

Jestas kun rupes taas ahistamaan, pcmcia-piiri...huhhuh... Menee taas ihan opiskeluksi:-)
 
joo mulla kärähti hermo noitten kaa. Kyselin asiaa RME:ltä puolisen vuotta eivätkä vastanneet enää maileihin.. :) Sit ystävällinen maahantuojan suomalainen edustaja löyti jonkun asiakasmailin jossa todettiin ACERin tietyn läppärisarjan sopimattomuudesta. Tuli ikävä olo kun on kalliit kamat ja sitten ei toimikaan.
 
Ja näitä vastaavia tapauksia oon kuullu aiemminkin, tietyt emolevyt ei toimi tiettyjen korttien tms kanssa jne, eikä niistä valmistajat puhu julkisesti. Tosin tällaiset tapaukset ovat harvassa.
 
Kannattaa käydä tsekkaamassa sun äänikortin valmistajalta mahdollisia bugeja. RME:llä on ainakin julkaistu (onneksi) osa toimimattomista kombinaatioista.
 
Anyway, ei varmaankaan syytä huoleen.

Suosittelen kyl tsekkaamaan esim. pcmcia -piirin että tukee yleisimpiä äänikortteja..
 
Juu. Texas Instrumentsin PCI-1510 ja O2 Micron piirisarjat ainakin on toimineet mulla moitteetta noiden PCMCIA-äänikorttien kans (SB Audigy2 ZS ja Echo Indigo IO).
 
...

Noniin! Nyt se on sitten ostettu, aina sita vaan loytaa sen saman pikkupojan sisaltaan kun saa uusia leluja:-) Eka laptop allekirjoittaneen taloudessa. nyt tiedan milta niista jupeista tuntui silloin 80-luvulla kun ostelivat niita matkapuhelimiaan. illuusiota kaikki, mutta silla sita on ennenkin eletty pitkalle...
 
Otin sitten neuvoista mummon, enka ostanut IBM:n enka MAC:n konetta, enka tsekkaillut pcmcia-yhteen sopivuuksia:o) Paadyin tallaiseen privaatti-firman kasailemaan koneeseen, ihan ok specsit ja tanakasti pakattu. Edellinen omistaja oli valokuvaaja ja on ajanut koneella useita raskaita kuvankasittely ohjelmia ym., otin senkin jonkinlaisena "suosituksena". Kaveri on tehnyt aiemmin duunia koneen valmistaja firmassa ja niinpa mukana tuli "kunhan maksat tarjoushinnan osista, niin ma fiksaan..."-takuu.
 
Eli PC on kyseessa ja seuraavanlaisia specseja:
 
Intel Pentium M 1,86GHz Dothan/Sonoma (mita lie sitten tarkoittaakaan tuo loppu)
2G 400MHx:n RAM:ia
7200Rpm harddisk (mika lie olikaan, kauhian hyva kuulemma...)
JNE...
 
Pikainen testailu osoittaa koneen olevan ainakin tuntuvasti tykimpi, kuin myyntiin mennyt vanha poytakone: HP pavilion 2,4GHz, 1G ja hidas kovo..Saas nahda kun paasee ruuvaamaan kunnolla.
 
kuinkas perhana saan muuten Suomen kielen tahan koneeseen, nyt on kaksi vierasta kielta kaytossa.

Akilleen kantapaa on niin usein tuo kovalevy. Kun se muuten sopiva kone loytyy, niin kovo on tyyliin ATA-100 jne. Voinko mahdollisesti "kiertaa" ongelman esim. USB/Firewire-kovolla, vai ovatko ne sen nopeampia?
 
Vaikka ostitkin jo myllyn, niin täytyy sen verran kommentoida, että ATA-100 on enemmän kuin riittävä. Se merkkaa vain väylän nopeutta, ei kiintolevyn käytännön habaa, johon vaikuttavat pyörimisnopeus, välimuisti ja hakuaika (ja Uranuksen asento seiskan ratikkaan nähden). Tässä mielessä sinulla ei siis ole ongelmaa, jota pitäisi kiertää mitenkään.
Muuten taas kannettavien kiintolevyt ovat hitaampia kuin isoveljensä, joten ulkoinen USB2/Firewire-kovo ei ole yhtään huono vaihtoehto. Ja vaikka huomaisitkin että kannettavan kiintolevy pyörii tarpeisiisi ihan riittävän nopeasti, niin hinta/tallennustila suhteessa isommat levyt vievät selkeän voiton, vaikka ulkoinen vähän extraa maksaakin. Kannettaviin kun ei käytännössä yli 120Gt lättyä isketä, mutta ulkoisena löytyy 300Gt:kin halvalla.

Vaikka ostitkin jo myllyn, niin täytyy sen verran kommentoida, että ATA-100 on enemmän kuin riittävä. Se merkkaa vain väylän nopeutta, ei kiintolevyn käytännön habaa, johon vaikuttavat pyörimisnopeus, välimuisti ja hakuaika (ja Uranuksen asento seiskan ratikkaan nähden). Tässä mielessä sinulla ei siis ole ongelmaa, jota pitäisi kiertää mitenkään.
Muuten taas kannettavien kiintolevyt ovat hitaampia kuin isoveljensä, joten ulkoinen USB2/Firewire-kovo ei ole yhtään huono vaihtoehto. Ja vaikka huomaisitkin että kannettavan kiintolevy pyörii tarpeisiisi ihan riittävän nopeasti, niin hinta/tallennustila suhteessa isommat levyt vievät selkeän voiton, vaikka ulkoinen vähän extraa maksaakin. Kannettaviin kun ei käytännössä yli 120Gt lättyä isketä, mutta ulkoisena löytyy 300Gt:kin halvalla.
 
Ok. Eli otetaanpa vaikka seuraavanlainen esimerkki:
 
Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA2 16MB 7200RPM
 
-SATA2=väylänopeus (joka ei ole se suurin juttu musahommissa?)
 
-16MB=välimuisti (eli tarkalleen ottaen mitä?)
 
-Loppu onkin sitten suht Suomea, paitsi tuo 7200.10 tuossa alussa...
 
-kuinkas sen hakuajan sitten saa selville?
 
Edit:) tuo PCMCIA-piiri, onko se siis sama juttu kuin "PCMCIA adapter"?

Ok. Eli otetaanpa vaikka seuraavanlainen esimerkki:
Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA2 16MB 7200RPM
-SATA2=väylänopeus (joka ei ole se suurin juttu musahommissa?)
 
SATA on tässä liitäntätapa, eli liitin on erilainen kuin vanhemmissa ide-levyissä (joissa on siis se saatanasti tilaa vievä leveä kaapeli).
Kakkonen perässä viittaa uudempaan versioon aiheesta, mutta ei tällä ole käytännössä mitään väliä.
 
-16MB=välimuisti (eli tarkalleen ottaen mitä?)
 
Kiintolevy sisältää tuon 16Mt muistia. Toiminta nopeutuu, varsinkin pieniä tiedostoja siirrettäessä. Taas käytännön tasolla ihan sama koska joka ikisessä nykyisin myytävässä levyssä on vähintään 8Mt välimuistia.
 
-Loppu onkin sitten suht Suomea, paitsi tuo 7200.10 tuossa alussa...
 
7200 = 7200 rpm, kympin merkitystä en nyt muista, mutta se on vain mallimerkintä.
 
-kuinkas sen hakuajan sitten saa selville?
 
Lukee levyn teknisissä tiedoissa. Jos kaupan sivuilta ei löydy niin valmistajan sivut kyllä kertovat. Tämäkin aika sama, koska nykyisten peruslevyjen hakuajat ovat todella lähellä toisiaan.
 
Toisin sanoen mikä tahansa uusi levy on riittävän hyvä ostos ja Seagatet parhaasta päästä. :)
 
Edit:
 
Tämä siis pätee normaaleihin sisäisesti pöytäkoneisiin asennettaviin levyihin. Sinähän tarvitset ulkoisen aseman läppärisi kaveriksi.
Uusimmassa Mikrobitissä on testi varsin erilaisista vehkeistä. Kannattaa vilkaista.