Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Oon hommaamassa läppäri-PC:tä musiikkihommiin ja mietiskelin, kummasta ois enemmän hyötyä minulle, 64-bittisestä yksiytimestä vai tuplaytimellisestä prossusta?
 
Käytän lähinnä Reason 3:a mussiikin tekoon. Jonkun verran olen harjoitellut cubasen käyttöä ja saatan siirtyä siihenkin.

Oon hommaamassa läppäri-PC:tä musiikkihommiin ja mietiskelin, kummasta ois enemmän hyötyä minulle, 64-bittisestä yksiytimestä vai tuplaytimellisestä prossusta?
 
Käytän lähinnä Reason 3:a mussiikin tekoon. Jonkun verran olen harjoitellut cubasen käyttöä ja saatan siirtyä siihenkin.
 
Päätit sitten aloittaa kinastelun asiasta. Itse omissa ympyröissäni kallistuisin tuplaytimelliseen. Voin olla väärässäkin.

Tuplaydin hyödyttää audiokäyttöä heti. 64-bittisen hyödyntämiseen tarvitset 64-bittisen käyttöjärjestelmän, 64-bittiset ajurit ja 64-bittisen ohjelman. Tällä hetkellä 64-bittisiä audio-ohjelmia on ainoastaan Sonar. Eli tuplaydin ehdottomasti. Siitä hyötyy kaikki ohjelmat, mukaanlukien käyttöjärjestelmän käytettävyys (ei ikkunat "lataa" kun vaihtaa ruutuja) raskaiden operaatioiden aikana.

Tuplaydin vai 64-bittinen? Kumpikin.

Kaikki nykyaikaiset tuplaydinprossut osaavat 64-bittisen käskykannan joten mitäpä miettimään. Älä vaan osta mitään vanhaa tuplaydinpenaa niin olet jo oikealla suunnalla.

Kaikki nykyaikaiset tuplaydinprossut osaavat 64-bittisen käskykannan joten mitäpä miettimään. Älä vaan osta mitään vanhaa tuplaydinpenaa niin olet jo oikealla suunnalla.
 
Ei kai niitä 64-bittisiä tuplaydinmobiiliprossuja kauheasti vielä ole.

Ei kai niitä 64-bittisiä tuplaydinmobiiliprossuja kauheasti vielä ole.
 
Kyllä, kaikki tuplaydin mobiiliprossut lukuunottamatta alkuperäistä Core Duo'a. Eli Core 2 Duo tai (tuplaydin) Turion.
 
Mutta lisätään vielä, että tuplaytimestä saa heti isot hyödyt, jopa 70% tai yli jos ohjelma tukee sitä hyvin. 64-bittisyydestä taas saa yleensä 5-10%, joissakin erittäin harvoissa kylläkin paljon enemmän (esim. salaus-ohjelmistot). 64-bittisyyden suurin etu tulee siinä että joku päivä kaikki on 64-bittistä, mutta tehojen puolesta tuplaydin ehdottomasti (ja mieluiten molemmat).

Olen ostamassa uutta kannettavaa, ja harkinnassa on kolme vaihtoehtoa.
 
Yhden koneen prossuna on Intelin Core Duo T2300, toisen Core 2 Duo T5500 ja kolmannen AMD Turion TL-50. Kaikki ovat tuplaytimellisiä ja ekaa lukuunottamatta 64-bittisiä.
 
Aloin miettimään että mitä haittaa mahdollisesti siitä on että ostan 64-bittisen prosesorin. Aion käyttää koneessa Cubase studio nelosta. Ohjelma tukee tuplaydintä mutta on 32-bittinen. Toimiiko Cubase mahdollisesti hitaammin 64-bittisessä prosessorissa vai eikö asialla ole merkitystä?

Älä vaan osta mitään vanhaa tuplaydinpenaa niin olet jo oikealla suunnalla.
 
Mikäs noissa mättää?

Mikäs noissa mättää?
 
Ei varsinaisesti mikään, ei vaan ole ihan tätä päivää enää.

Ei varsinaisesti mikään, ei vaan ole ihan tätä päivää enää.
 
No jaa. Jos nyt ei Vistaan ole heti vaihtamassa niin eipä noissakaan hirveästi metsään mene. Kyllä tälläiselläkin pyörittää, mulla on läppärissä T2600 ja ei oo vielä loppunu tehot kesken..
 
Tietty JOS samasta läppärimallista saa core 2 duo-versiota niin sit.
 
...

Toimiiko Cubase mahdollisesti hitaammin 64-bittisessä prosessorissa vai eikö asialla ole merkitystä?
 
Ei ole merkitystä, tehonpudotus on olematon - promillejen luokkaa - sillä AMD64 (sama on käytössä myös Intelin suorittimissa, uudelleennimetty vain EM64T:ksi) on erityisen tehokas emuloimaan 32-bittistä järjestelmää.

Siirtelin asiaankuuluvampaan paikkaan...

No jaa. Jos nyt ei Vistaan ole heti vaihtamassa niin eipä noissakaan hirveästi metsään mene. Kyllä tälläiselläkin pyörittää, mulla on läppärissä T2600 ja ei oo vielä loppunu tehot kesken..
Tietty JOS samasta läppärimallista saa core 2 duo-versiota niin sit.
 
T2600 vääntää kuin kiimainen murmeli keväällä, eli jos sellaisen halvalla saa, niin en näe syytä miksei ottaisi, vaikka kuinka olisi "edellistä sukupolvea".

T2600 vääntää kuin kiimainen murmeli keväällä
 
:-D
 
Ja se on totuus.
 
Five Towersin Cubase-performancetestissä tää antaa 18% (idle) ja 28% (playback). Ihan jees.
 
...

Näkisin tärkeänä myös mahdollisuuden lisätä muistimäärää tulevaisuudessa, kun kerran kannettavista puhutaan.

Yhden koneen prossuna on Intelin Core Duo T2300, toisen Core 2 Duo T5500 ja kolmannen AMD Turion TL-50. Kaikki ovat tuplaytimellisiä ja ekaa lukuunottamatta 64-bittisiä.
 
Mulla olisi täsmälleen sama ongelma, Core 2 Duo T5500 ja AMD Mobile Turion 64X2 TL50 olisivat vaihtoehdot. Pääasiassa äänitys- ja miksauskäyttöön tarvitsisin tehoja.
 
Osaako kukaan sanoa kumpi olisi parempi?

Mulla olisi täsmälleen sama ongelma, Core 2 Duo T5500 ja AMD Mobile Turion 64X2 TL50 olisivat vaihtoehdot. Pääasiassa äänitys- ja miksauskäyttöön tarvitsisin tehoja.
 
Osaako kukaan sanoa kumpi olisi parempi?
 
Eiköhän toi Intel ole tällä hetkellä kovempi sana kuin AMD, eli Core 2 Duon valitsisin itse (ja valitsinkin joku aika sitten, mutta E6400:n)

Tällä hetkellä 64-bittisiä audio-ohjelmia on ainoastaan Sonar.
 
N-trackistä löytyy myös 64 versio.

Intelin kaksiytimiset taitaa tosiaan olla tällä hetkellä parempia, niissä on ainakin isompi ja vissiin myös nopeampi välimuisti. Täytynee siis ostaa kone josta löytyy Intel. Vielä sellainen kysymys tuli esiin että käyttääkö kukaan Cubasea 12,1" näytöllä, resoluutio 1280x800. Himottaisi ostaa mahdollisimman pieni kannettava mutta homma taitaa mennä aika tihrusteluksi noin pienellä näytöllä?!