Aihe: Snap, Crackle, Pop -> Maitoa riisimuroihin = CUBASE4
1 2
CUBASE
16.11.2006 23:29:25 (muokattu 16.11.2006 23:31:01)
En kyllä tiedä mikä on, mutta ei tuo C4:n nyt oikein vakuuta stabiilisuudellaan. Nauhoitettaessa kuuluu riisimurojen ääniä, vaikka ASIO palkki näyttää 10%:a. Jos yrittää avata notepadin (notepad=erittäin raskas ohjelma! come on!) nauhoituksen aikana (lyriikoita varten) menee homma tahmaiseksi. SX3:ssa ei ollut mitään ongelmaa. HALION ONE pluggari, vetää ASIO-loadin vähintään 50%:iin ihan heti. Ei ymmärrä. C4 on muuten räjähdysaine agenttileffoissa....täytyypä pian koittaa.
 
AMDAthlon64 3000+, WinXP, 1GB RAM, Delta-44
3.02 Ser/No. 11700090XX
juha_p
17.11.2006 13:12:32 (muokattu 17.11.2006 13:13:09)
En kyllä tiedä mikä on, mutta ei tuo C4:n nyt oikein vakuuta stabiilisuudellaan. Nauhoitettaessa kuuluu riisimurojen ääniä, vaikka ASIO palkki näyttää 10%:a. Jos yrittää avata notepadin (notepad=erittäin raskas ohjelma! come on!) nauhoituksen aikana (lyriikoita varten) menee homma tahmaiseksi. SX3:ssa ei ollut mitään ongelmaa. HALION ONE pluggari, vetää ASIO-loadin vähintään 50%:iin ihan heti. Ei ymmärrä. C4 on muuten räjähdysaine agenttileffoissa....täytyypä pian koittaa.
 
AMDAthlon64 3000+, WinXP, 1GB RAM, Delta-44

 
Kuulostavat lähinnä asetus -ongelmilta.
 
Tsekkaappa esimerkiksi, onko "Lower Latency" asetus unohtunut päälle?
 
Nuo notepad ongelmat viittaisivat grafiikka tai prioriteetti puolelle (jotkut noista mikkisoftan perusohjelmista on ...). Tsekkaa grafiikan Hardware acceleration asetus ja muuta Cubasen prioriteettia 'paremmaksi' (samalla vähennä prioriteettia Notepadiltä).
 
Tuolta voisi löytyä jotain lisää - http://forum.cubase.net/phpbb2/viewforum.php?f=27
 
Mikäli mahdollista, myös PCI latenssin pienentäminen näytönohjaimelta voi auttaa (aseta 64-128:ksi) - http://downloads.guru3d.com/download.php?det=951
Kannattaa myös tarkistaa koneen suorituskyky esim. DPC latency checkerillä - http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml
 
t. Juha
CUBASE
17.11.2006 16:27:52
Jep, täytyy kokeilla.
SX3, C4, AMD64 3000+, 1GB, DELTA-44
CUBASE
17.11.2006 17:59:51 (muokattu 17.11.2006 18:00:44)
Testasin DPC:llä
 
C4 ohjelma käynnissä
 
Test interval 976mikros
Current latency 10-20mikros
Absolute maximum 42mikros
SX3, C4, AMD64 3000+, 1GB, DELTA-44
juha_p
18.11.2006 01:07:13
Testasin DPC:llä
 
C4 ohjelma käynnissä
 
Test interval 976mikros
Current latency 10-20mikros
Absolute maximum 42mikros

 
Eli pitäisi siltäosin olla kunnossa. Miten ol sen Lower Latency asetuksen kanssa (normaalisti tämä on syypää).
 
t. Juha
CUBASE
18.11.2006 02:26:49 (muokattu 18.11.2006 02:32:16)
Aivan, otetaas Low Latencystä pukki pois. Audio priority high.
kun low latency valittu:
 
input 2.177ms
output 2.132ms
 
kun low latency ei valittu:
 
input 2.177ms
output 3.583ms
 
Nyt alkaa kyllä olla kello jo niin paljo äänityskokeiluun että joutuu jatkaa myöhemmin säätämistä.Toivottavasti tuo low latency homma vaikuttais siihen poksahteluun positiivisesti.
SX3, C4, AMD64 3000+, 1GB, DELTA-44
ondy
18.11.2006 10:19:03
Ihan mielenkiinnon vuoksi ja jos nyt ylipäätänsä sattuisi tämä auttamaan... oliko sun latenssit noin pienet SX 3 kanssaki? Noi on nimittäin todella pienet. Hirveästi et eroa huomaa, vaikka audioäänityksiä teetkin, jos nostat bufferia kortista vähän. Sehän auttaa aina snappiin crackleen ja joskus jopa poppiinkin.
Sitten kannattaa siivota koneen taustaa vähän. Siellä voi olla ties minkälaisia ohjelmia menossa, jotka rasittaa sun koneen kykyä ihan turhaan. Itellä on rituaali tehdä pari kertaa viikossa siivous ccleanerilla ja jopa eheytys. vähenee se rutina.
Nämä on aika ilmiselviä neuvoja kyllä, mutta toivotaan, että jokin auttaa!
CUBASE
20.11.2006 22:35:14
Juu kyllä ne oli sx3:ssa samanlaiset, mutta silloin ei kuulunut mitään poksahteluja. Kai se kokonaislatenssi input + output saisi olla ainakin reilusti alle 10ms. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin edes rahalla ei saa sellaista korttia, että latenssit olisi ihan älyttömän pienet. DMA bufferiin mulla on asetettu 64 samplea, 44100Khz.
SX3, C4, AMD64 3000+, 1GB, DELTA-44
d-iivil
20.11.2006 23:30:16 (muokattu 20.11.2006 23:30:39)
Juu kyllä ne oli sx3:ssa samanlaiset, mutta silloin ei kuulunut mitään poksahteluja. Kai se kokonaislatenssi input + output saisi olla ainakin reilusti alle 10ms. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin edes rahalla ei saa sellaista korttia, että latenssit olisi ihan älyttömän pienet. DMA bufferiin mulla on asetettu 64 samplea, 44100Khz.
 
Tuplaa nyt ne samplet ja katso jeesaako. Kyllä minä ainakin pystyn vielä esmes laulamaan hyvin 5ms latenssin kanssa.
Lahjoita rahaa köyhälle muusikolle: 800021-15687625! Pienimmätkin summat otetaan avosylin vastaan.

Firenote - Kasariheavyrockia
PIM
21.11.2006 06:46:16
Juu kyllä ne oli sx3:ssa samanlaiset, mutta silloin ei kuulunut mitään poksahteluja. Kai se kokonaislatenssi input + output saisi olla ainakin reilusti alle 10ms. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin edes rahalla ei saa sellaista korttia, että latenssit olisi ihan älyttömän pienet
 
No jos omaa latenssi-intolerantikon vikaa niin kannattaa tutustua Creamwaren kortteihin. Niillä kun ajelee kortin omia efektejä ja instrumentteja niin latenssia ei käytännössä ole ollenkaan, tai ainakin silloin puhutaan yksittäisistä sampleista eikä millisekunneista. Nyt näyttäisi joulutarjouksena olevan Scope project kortti kuudella SHARC dsp-prossulla ja mix'n'master ja synth'n'sampler softapaketeilla 888 eurolla.
 
http://creamware.com/
mhelin
21.11.2006 11:23:51 (muokattu 21.11.2006 11:30:42)
Päivitä softa SX3:een tai Sonar 6:een..
Varmaankin ovat menneet muuttamaan eri threadien prioriteetteja siitä mitä SX3 käytti. Task managerista vaan säätämään.
 
Näytönohjainen PCI latenssi kannattaa laittaa erittäin pieneksi, itselläni asetus on 32. PCI-väylälle iso latenssi.
Starlia
21.11.2006 16:01:05
AMDAthlon64 3000+, WinXP, 1GB RAM, Delta-44
 
Mulla myös Delta44 käytössä. DMA Bufferi on 256 samplea ja latenssi Sonarilla on 5ms. Riittää täysin.
CUBASE
21.11.2006 18:37:31 (muokattu 21.11.2006 18:39:20)
Laitoin DMA:ksi 128 samplea.
Inputti on nyt 3.628
Outputti 3.583
 
yht= 7.211
 
Eli jos rumpali soittaa 2,5 m.n etäisyydellä, kuulen virvelin äänen n. 7,2 millisekuntia iskun jälkeen......hmm...
 
NYT EI RÄTINÄÄ, HYVÄ
 
Mistä sen näytönohjaimen PCI-buhvelin saa pienemmäksi. Pitääkö sitä conffata jostain BIOS:sta vai?
SX3, C4, AMD64 3000+, 1GB, DELTA-44
Torniojaws
22.11.2006 08:25:17 (muokattu 22.11.2006 08:26:54)
 
 
Mistä sen näytönohjaimen PCI-buhvelin saa pienemmäksi. Pitääkö sitä conffata jostain BIOS:sta vai?
 
Jos on PCI Express-näytönohjain, niin ei mistään, se on lukittu tehtaalla maksimiväylänkulutukseen (255). Jos on AGP- tai PCI-näytönohjain, niin esim. Powerstripillä:
 
1. PowerStripin menu | Options | Adapter information
2. Read-only -ruksi pois
3. Valitse laite jota haluat säätää
4. Vaihda latenssi miksi haluat, luku on 8:n kerroin (8, 16, 24, 32, 40, jne.)
5. Paina Apply
 
Tuo jokaiseen laitteeseen jota haluat säätää. Muista, että AGP on PCI-väylän portissa.
 
Pieni luku = korkeampi latenssi, toimii paremmin kun on useita eri kortteja
Suuri luku = matalempi latenssi, mutta syö pa(r)h(a)immillaan koko kaistan (255), jolloin muut laitteet väylässä jäävät näkemään nälkää.
 
PCI Latencyä voi säätää myös BIOSin kautta. Sen sijainti BIOSissa riippuu valmistajasta, sillä monet tekevät custom-BIOSeja omille emolevyilleen.
Relativity [Grindcore] | Vortech [Industrial Progish Metal] | Coldway [Death Metal]
PIM
22.11.2006 09:07:15
Pieni luku = korkeampi latenssi, toimii paremmin kun on useita eri kortteja
Suuri luku = matalempi latenssi, mutta syö pa(r)h(a)immillaan koko kaistan (255), jolloin muut laitteet väylässä jäävät näkemään nälkää.

 
Tuo on ehkä hieman harhaanjohtavasti selitetty, sillä tuo luku määrää vain sen kuinka nopeasti siirtovuorossa olevan BusMaster PCI laitteen on luovutettava vuoronsa seuraavalle sitä pyytävälle laitteelle ja arvo on laitekohtainen. Eli laittamalla jollekin laitteelle ison arvon ko. laite ehtii vuorollaan siirtää varmasi isomman määrän dataa vaikka toinen laite vuoroa pyytäisikin, mutta varjopuolena on se että muut laitteet joutuvat odottelemaan vuoroaan kohtuuttoman pitkään. Jos taas arvon laittaa pieneksi niin laite luovuttaa vuoronsa nopeammin seuraavalle, mutta jos kaikilla laitteilla on pienet arvot niin siirtovuoron vaihtoja tapahtuu taas tarpeettoman usein ja PCI väylän kokonaissiirtokyvystä kuluu suurempi osa vuorojen vaihdolle jolloin varsinaiseen tiedon siirtoon, jonka optimointi on tässä se perimmäinen tarkoitus, PCI väylän kautta jää pienempi osa kokonaiskakusta. Eli mitään tarkkoja suosituksia yksittäisen laitteen PCI latency timer arvoksi on mahdoton antaa, koska laitekokoonpanot vaihtelevat suuresti. Ltcydfg.exe on hyvä ja ilmainen ohjelma PCI latency timer arvojen rukkaukseen.
juha_p
22.11.2006 12:31:09
Seuraava rekisteri tweakki on myös mahdollinen -
 
- käynnistä regedit -ohjelma
- etsi ja aseta kaikkien "DisableProgPCILatency" arvot 1:ksi (HEX or DEC)
- lopeta regedit ja boottaa kone BIOS:iin
- aseta PCI Latency timer tms. perusarvoksi joko 32 tai 64 (32 on kerrottu olevan suorituskyvyn kannalta paras vaihtoehto mutta mikäli emolevysi manuska kertoo muuta niin noudata sen ohjeita)
- boottaa kone ja käynnistä normaalisti
- voit tarkistaa latenssiasetukset esim. "PCI Latency Tool" -ohjelmalla, jonka linkitin aikaisemmassa viestissäni.

Huom!
Muutoksen jälkeen Windowsin käynnistyminen saattaa kestää jonkun aikaa mutta jos tuntuu että jämähti niin kylmäbootti (ja mahdollisesti vikasietotilaan kerran buuttaaminen) auttaa. Tämä ilmiö saattaa tulla eteen joidenkin näyttökorttien kanssa mikäli perusarvoksi on annettu 32.
 
Mikäli haluat perua tweakin, tarvitsee tuo avaimen arvo muuttaa takasin 0:ksi.
 
Kuten tuo rekisteri avaimen nimikin kertoo, tällä tweakilla estetään latenssi taimerin arvon ohjelmallinen muuttaminen --> näytön ohjaimet yleensä muuttavat tuon arvon 248-255:ksi eli aivan liian suureksi varsinkin audio työasema koneelle.
 
t. Juha
samic
22.11.2006 13:02:58 (muokattu 22.11.2006 13:04:15)
 
 
Mulla on cubase 4 toiminu hyvin
mihin sä tarvit noin pieniä latensseja? ei noilla oo mitään virkaa äänityksissä äänen tarttumiseen softaan...
mulla ne on jossain 32 tienoilla...
ei ole
CUBASE
22.11.2006 21:04:50 (muokattu 22.11.2006 21:05:10)
Nyt on PCI latency näyttiksellä (atiradeon9600pro) 32
äänikortilla 32,
 
tällä setupilla ainakin kuulostaa hyvältä, ei cracklea
 
nuohan pystyy suoraan tosiaan tuolla PCI Latency Tool 3:lla vaihtamaan.
 
nvidia nforce3 250 AGP host to PCI bridgen latency on kyllä 16, pitäiskö sekin säätää 32:een vai 0:aan mikä tän funktio oikein on?
SX3, C4, AMD64 3000+, 1GB, DELTA-44
juha_p
22.11.2006 22:18:45 (muokattu 22.11.2006 22:20:25)
Mikäli systeemi asetti tuon 016 niin anna olla ellei sitten aiheuta jotain ongelmia.
 
Minulla tässä surffaus/demoilu/testailu PC:ssä asetukset:
 
grafiikka = 000 (en pelaile ollenkaan)
verkkokortti = 008 (asetettu PCLT:lla)
IDE UDMA ohjain (kovalevy) = 128,
äänikortti = 128 (asetettu PCLT:lla)
loput 032
 
Nämä asetukset on saatu aikaan mainitsemallani registry tweakilla (perusasetus = 032) ja PCI Latency Toolilla (ilmeisesti PCI Latency Tool lataa ajurinsa hyvissä ajoin ettei käyttis sitä enää noteeraa koskapa sen asetuksia ei "ajeta yli").
 
t. Juha
Aleksi Gaiss
25.11.2006 11:03:58
Mulla on cubase 4 toiminu hyvin
mihin sä tarvit noin pieniä latensseja? ei noilla oo mitään virkaa äänityksissä äänen tarttumiseen softaan...
mulla ne on jossain 32 tienoilla...

 
Sama täällä - ihmettelen itsekin... Käsitykseni mukaan tuo latenssi tarkoittaa sitä kuinka kauan play/rec-nappulan painamisesta kuluu aikaa siihen kun kone alkaa reagoimaan...?!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)