Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

kertokaas nyt viisaammat minkämoista tehoa tarvitaan tällaiseen:
- kotiäänityksiä, ohjelmisto cubase (?)
- rumpuraidat ohjelmistoilla
- pari kitararaitaa
- bassoraita
- lauluraitoja
 
eli mihin pitää nyt kiinnittää huomiota kun hommaa ko hommaan konetta:
- prossuteho
- muistitarve
- äänikortti
 
ja kannattaisiko käyttöjärjestelmäksi valita linux windowsin sijaan?
 
kone ei tule liitoksiin nettiyhteyden kanssa joten se puoli ei kiinnosta.

iMac 2Gt muistilla. Riittää.

kertokaas nyt viisaammat minkämoista tehoa tarvitaan tällaiseen:
- kotiäänityksiä, ohjelmisto cubase (?)
 
Miksi Cubase? Onhan tuo tietysti yleinen ohjelma ja jos haluat sen käyttöä opetella, niin mikäs siinä, mutta helpommalla ja halvemmallakin pääsee. Reaper toimii hienosti, maksaa 30e, eikä ole edes pakko maksaa jos ei miellytä. Sivuilta ladattava "demo" on siis ihan kokonainen versio.
 
http://www.cockos.com/reaper/
 
eli mihin pitää nyt kiinnittää huomiota kun hommaa ko hommaan konetta:
- prossuteho
- muistitarve
- äänikortti
 
Rummut koneella ja muutama raita päälle pyörii vuosiakin vanhalla koneella kunhan muistia on ainakin 512Mt ja ajurit kunnossa.
 
Mikä tahansa uusi prossu siis riittää, mutta ota toki dual-core kun eivät enää maksa enempää kuin yksinäisetkään - tulee ylipäänsä jouheutta koneen käyttöön. Muistia vähintään giga, enempää et näin pieneen käyttöön tarvitse.
 
Äänikortti ihan sen mukaan paljonko on rahaa pistää ja montako raitaa pitää saada sisään kerralla.
 
ja kannattaisiko käyttöjärjestelmäksi valita linux windowsin sijaan?
 
Jos et ole tottunut Linukkaa säätämään, niin en näe mitään järkeä.

kertokaas nyt viisaammat minkämoista tehoa tarvitaan tällaiseen:
- kotiäänityksiä, ohjelmisto cubase (?)
- rumpuraidat ohjelmistoilla
- pari kitararaitaa
- bassoraita
- lauluraitoja
 
eli mihin pitää nyt kiinnittää huomiota kun hommaa ko hommaan konetta:
- prossuteho
- muistitarve
- äänikortti
 
ja kannattaisiko käyttöjärjestelmäksi valita linux windowsin sijaan?
 
kone ei tule liitoksiin nettiyhteyden kanssa joten se puoli ei kiinnosta.
 
Linuxista sen verran, että sen kanssa selviät pienemmällä teholla (ei merkittävästi mutta kuitenkin). Lue linux ja musiikki -faq ja kokeile. Mäkki olisi tietysti helpoin vaihtoehto, mutta ei niin halpa. Core duot on tosiaan tän hetken hinta/laatusuhteeltaan parhaita. Oman kokemuksen perusteella sanoisin, että gigan kanssa pärjäät pc+linux-combolla ja puolentoista gigan kanssa mäkillä. Puolitoista gigaa on kyllä hiukan järjetön lähteä ostamaan, jossei ole käytetty kone missä olisi valmiiksi puolen gigan palikka taikka puolitoista, uuteen kannattaa varmasti ottaa se pari gigaa. iMac olisi imo paras vaihtoehto, omppulasit riisuttuina core duo 1,83Ghz, 1g muistia (ehkä kaksikin) + linux. Äänikortista en sano mitään.

Miksi Cubase? Onhan tuo tietysti yleinen ohjelma ja jos haluat sen käyttöä opetella, niin mikäs siinä, mutta helpommalla ja halvemmallakin pääsee. Reaper toimii hienosti, maksaa 30e, eikä ole edes pakko maksaa jos ei miellytä. Sivuilta ladattava "demo" on siis ihan kokonainen versio.
 
Hyvin monen äänikortin mukana tulee bundlattuna Cubasesta jokin kevytversio, joka riittää kotiäänittelyyn ihan mahtavasti. Lisäksi, jos ostaa Macin, mukana tulevien ohjelmistojen joukossa on GarageBand, jolla hoitaa myös kotiäänittelyn erittäin jouhevasti.
 
Mun valinta olis toi iMac.

Hyvin monen äänikortin mukana tulee bundlattuna Cubasesta jokin kevytversio, joka riittää kotiäänittelyyn ihan mahtavasti.
 
Njaah, ainakin tuo Cubase Le on mun mielestä jo ihan liian riisuttu ja rajoittunut jopa kotiäänittelyyn. Parempia ilmaisia vaihtoehtoja löytyy paljon.

Njaah, ainakin tuo Cubase Le on mun mielestä jo ihan liian riisuttu ja rajoittunut jopa kotiäänittelyyn. Parempia ilmaisia vaihtoehtoja löytyy paljon.
 
Samaa mieltä. LE:llä pystyy juuri parit raidat nappaamaan sisään ja vähän säätämään mutta se onkin sitten siinä.
Tietysti ei välttämättä ole yhtään huono idea aloittaa miksaamisen treenaamista ihan perusteista, eli mahdollisimman hyvänä sisään, mahdollisimman vähän plugareita (mitä ei osaa käyttää) ja balanssit kunnolla kohdilleen ennen ihmeempää säätämistä. Jos äijät malttaa hetken soittaa kunnolla niin kahdeksan raitaa ja vähän kompuraa on kaikki mitä tarvitaan. Mutta sitten jos LE ei tule äänikortin mukana, niin ei sitä ostaa kannata kun ilmaiseksi / puoli-ilmaiseksi saa enemmän ominaisuuksia.

riittäiskös tällainen:
CEL.D 336+ 2.8GHZ 512MBDDR400/80GB/DVD+-RW
 
ja muistia saman moinen lisää.
 
ei tosiaan tule netti tms käyttöön - vai ja ainoastaan musahommiin. äänikortti olisi tarkoitus hommata sitten thomannilta.

riittäiskös tällainen:
CEL.D 336+ 2.8GHZ 512MBDDR400/80GB/DVD+-RW
 
ja muistia saman moinen lisää.
 
Jonkunsortin läppäri? Paljon tuommoisella on hintaa? Celeron (mikäli ymmärsin oikein) ei ole ehkä ihan paras valinta musakäyttöön, kannattaa tsekata MacBookit. Apple Storesta saa 1200e 13"/1,83Ghz Core 2 Duo/60Gt/1Gt, jos en väärin muista niin Turun Stockalta lähti ainakin jokin aika sitten 1050e 512mb perusmuistilla tuo.
 
Mutta, jos sillä jotain oikeaa alkaa tekemään niin giga voipi loppua aika hätäseen.

kertokaas nyt viisaammat minkämoista tehoa tarvitaan tällaiseen:
- kotiäänityksiä, ohjelmisto cubase (?)
- rumpuraidat ohjelmistoilla
- pari kitararaitaa
- bassoraita
- lauluraitoja
 
eli mihin pitää nyt kiinnittää huomiota kun hommaa ko hommaan konetta:
- prossuteho
- muistitarve
- äänikortti
 
ja kannattaisiko käyttöjärjestelmäksi valita linux windowsin sijaan?
 
kone ei tule liitoksiin nettiyhteyden kanssa joten se puoli ei kiinnosta.
 
Nettiyhteyttä tarvitaan yllättävän monen ohjelman authorointiin mutta sen ei tarvitse olla aina päällä. Sitten esim. Tootrackin Ez Drummerilla ( http://www.ezdrummer.com/index.asp ) nettiyhteyden olemassaolo noteerataan koneen tunnistusID:n laskennassa.
 
Prossuksi kannattaa valita Core 2 Duo, vaikka halvin koska ylikellottamalla siitäkin saa moneksi vuodeksi riittävät tehot (ellei sitten GAS yllätä). Muistia vähintään giga, jos käyttää jotain isompaa rumpusämpleriä kuin esim. tuo EzDrummer niin ehkä kaksikin. Kovalevyjä pari kappaletta. Äänikortiksi tuossa tapauksessa riittää joku perus 2-kanavainenkin, esim. Terratec Phase22 jossa on mm. balansoidut liitännät ( http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3761 ). EMU 1212m ( esim. http://www.stpaulssound.fi/aanitys.html ) olisi kyllä parempi ja ADAT-liityntänsä vuoksi laajennettavissa monikanavaiseksi.
 
Linuxille ei ole Cubasea, ja Linux kannattaa valita vain mikäli uskoo olevansa hakkeri. Windows XP Home (engl, ei suomalainen) käyttikseksi vaan.

pöytäkone. hintaa 280 egeä ilman näyttöä, näppistä etc.
 
näytönohjain integroitu emolle. mun mielestä vaikuttaa aika huokealta koneen "pohjalta".

Saakos tuolla uudemmalla Garagebandin versiolla nauhoitettua yhtä vai useampaa raitaa kerrallaan?

Tietysti ei välttämättä ole yhtään huono idea aloittaa miksaamisen treenaamista ihan perusteista, eli mahdollisimman hyvänä sisään, mahdollisimman vähän plugareita (mitä ei osaa käyttää) ja balanssit kunnolla kohdilleen ennen ihmeempää säätämistä. Jos äijät malttaa hetken soittaa kunnolla niin kahdeksan raitaa ja vähän kompuraa on kaikki mitä tarvitaan.
 
Tämä on niin totta! Voi sitä iltojen määrää, joka on tullut käytettyä softan tutkailuun ja pelleilyyn, plugariviidakossa rypemiseen ja kaiken maailman hörhöilyyn... Ja perusteet eivät ole oikein tarpeeksi hyvin hanskassa vieläkään:-) Niin, itseasiassa se perusteiden osaaminen olisi se ainoa asia jota oikeasti tarvitsisin...

noop - asiat rullaili hiukan ja nyt on sitten tuossa alakerrassa kokoonpanona amd athlon (2ghz) 64 bit,jne...mylly.
 
seuraava kysymys kuuluukin - joku jo siihen kait jotenkin vastasikin jotta mihin äänikorttiin rahani lykkäisin? tarvetta saada siis yksi raita kerrallaan nauhalle eli ilmeisesti latenssi on se määräävä tekijä jotta vältytään viiveiltä...