Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Otsikon mukaisia suosituksia kaivataan. Tarkoitus olisi äänittää kitaraa tietokoneelle käyttiksenä Windows 10. Hintaa kortilla saisi olla n. 80-130 €.
 
Samalla otetaan vastaan ohjelmisto ehdotuksia, mielellään näin alkuun ilmaisia kun ei vielä
tiedä miten kauan into kestää.
Pari ehdotusta jo saatu Reaper ja Guitar Rig 5.
 
Hyvän äänenlaadun lisäksi helppokäyttöisyys on iso plussa.

Focusrite Scarlett 2i2 2nd gen. Hinta useassa paikassa 129€.
 
Mukana tulee Pro Tools | First Focusrite Creative Pack (mukana 12 lisäplugaria, mm. Eleven Lite kitaravahvistinsimulaattori), Ableton Live Lite, Softuben Time and Tone Bundle, Focusriten Red Plug-in Suite, Loopmasterin sampleja ja soundeja.

Softaksi suosittelen ilmaisista Bandlabin Cakewalkia. Siinä on aika kattava setti kaikenlaista mukana, eikä ole esim. ton lähes käyttökelvottomaksi rampautetun em. Protarin rajoitteita lainkaan. Itse käytän pääosin Reaperia, mutta siinä on selkeä puute plugarivalikoimissa, jos haluaa päästä helpolla. Ei se tosin ole kyllä ilmainenkaan.

Softaksi mä suosittelen Reaperiä: https://www.reaper.fm/
 
Sitä voi käyttää ilmaiseksi 60 päivää jonka jälkeen kyllä pitäisi jo tietää sopiiko se itselle vai ei. Maksaakin huimat 60$.

Vapari: Focusrite Scarlett 2i2 2nd gen. Hinta useassa paikassa 129€
 
Tuo Focusrite onkin ollut mielessä parin päivän googlettelun jälkeen.
Jos lähinnä itsekseen äänittelee nin riittäisikö tuo solo?
Tuoko tuo 2i2 siinä tilanteessa mitään lisäetua?

velipekka: Tuo Focusrite onkin ollut mielessä parin päivän googlettelun jälkeen.
Jos lähinnä itsekseen äänittelee nin riittäisikö tuo solo?
Tuoko tuo 2i2 siinä tilanteessa mitään lisäetua?
 
2i2 on kaksi kanavaa joten sä voit vetää vaikka laulun ja kitaran samaan aikaan sisään, eipä siinä muuta eroa. Hintaeroa tietysti 35 euroa että jos et tarvitse kahta kanavaa niin solokin riittää.

vapari: 2i2 on kaksi kanavaa joten sä voit vetää vaikka laulun ja kitaran samaan aikaan sisään, eipä siinä muuta eroa. Hintaeroa tietysti 35 euroa että jos et tarvitse kahta kanavaa niin solokin riittää.
 
Suosittelen kahta kanavaa.Itsellä Audioboxin vastaava malli ja kitara ekaan inputtiin mikrofonista ja kakkoseen basso suoraan linjasta. Tarpeet yleensä kasvaa ajan kanssa ja sitten harmittaa.
 
Väärä paikka säästää !

Ilmaiselle Cakewalkille ääni täältä softavalinnaksi. Äänikorttimarkkinoita en ole seurannut. CW on sama kuin SONAR Platinum, joka Gibsonin omistuksessa maksoi jotain 400 euron kieppeillä. Omistajanvaihdon yhteydessä siitä pudotettiin tosin erinäisiä kolmansien osapuolien plugareita, mutta silti se on täysimittainen ammattilaisDAW.
 
Reaper myös varmasti harkinnan arvoinen vaihtoehto.

2i2 itselläkin on, kitara toisessa ja satunnaisesti kaikkea muuta toisessa, kyllä sille käyttöä keksii, vaikka syöttää taustaraitaa puhelimesta tai mitä vaan. Kerran kun hakee sopivan gain tason esim kitaralle niin ei tarvitse säädellä heti uudelleen jos on välissä muussa käytössä
 
Juuri katselin että focusriten sivulla oli tullut lisää bundle plugineja ja muuta rahanarvoista sälää omistajille
 
Gen2 kannattaa ehdottomasti ottaa, ensimmäisessä oli kai ainakin kitaran kanssa clippaamis onglemaa, 2gen korjattu
 
Laadukkaan tuntuinen laite kyllä kaikin puolin
 
Cakewalk on myös käytössä, Thd kitaraplugareita on ainakin mukana, kaikkea muutakin efektiä on, monipuolisemmin kuin mitä reaperissa. Molemmilla toki ajaa asiansa

Scarlett ja Reaper on täälläkin. Hyviä vehkeitä ja ei ole ollut mitään ongelmia. Reaperiin löytyy hyvin ohjeita ja videoita netistä, mitään ei ole vielä tarvinnut itse etsiä valikoista.

Antti1: Ei se tosin ole kyllä ilmainenkaan.
 
Mulle on jäänyt epäselväksi, että milloin tuo 60 dollaria pitäisi oikein maksaa? Hyvinhän tuo on jo reilun vuoden toiminut ilman maksua. Tarkoitus on kyllä maksaa se ihan jo tukemisen vuoksi.

Aika yhteneväisiä suosituksia, kiitokset niistä.
 
Hieman vilkaisin Youtubessa noita (Reaper ja Bandlab) ohjelmia. Toivottavasti ovat helppokäyttöisiä ja loogisia. Hieman kylmää hikeä pukkasi. Musta ei nimittäin pientä tietokonenörttiä sisältä löydy ja vähän tuollaisia softia vierastan (siitä huolimatta, että työkseni istun koneen ääressä koko päivän),
mutta kai niitä oppii käyttämään...

seppo69: Mulle on jäänyt epäselväksi, että milloin tuo 60 dollaria pitäisi oikein maksaa? Hyvinhän tuo on jo reilun vuoden toiminut ilman maksua. Tarkoitus on kyllä maksaa se ihan jo tukemisen vuoksi.
 
Siinähän se käynnistäessä lukee selkeästi. 30 tai 60 päivää muistaakseni ns. ilmainen pätkä. Käyttäjän moraalikäsityksistä loppu kiinni.

Antti1: Siinähän se käynnistäessä lukeaa selkeästi. 30 tai 60 päivää muistaakseni ns. ilmainen pätkä. Käyttäjän moraalikäsityksistä loppu kiinni.
 
Ai hitsi niinpäs onkin :D
 
Moraalikäsitys? Onko se joku plugari?

velipekka: mutta kai niitä oppii käyttämään...
 
Aivan varmasti oppii, mutta aikaahan se vaatii hiukan.

seppo69: Ai hitsi niinpäs onkin :D
 
Moraalikäsitys? Onko se joku plugari?
 
En mä tiedä. Kuulin tänään töissä vaan ja ajattelin brassailla termeillä.
 
Mut siis tohon helppokäyttöisyyteen, niin ei nää mitään rakettitiedettä ole. Netti on tutorialeja pullollaan ja peruskäyttö on logiikan oivaltamisen jälkeen todella helppoa.

velipekka:
Hieman vilkaisin Youtubessa noita (Reaper ja Bandlab) ohjelmia. Toivottavasti ovat helppokäyttöisiä ja loogisia. Hieman kylmää hikeä pukkasi. Musta ei nimittäin pientä tietokonenörttiä sisältä löydy ja vähän tuollaisia softia vierastan (siitä huolimatta, että työkseni istun koneen ääressä koko päivän),
mutta kai niitä oppii käyttämään...
Paljon helppohoitoisempia ne on kuin analogilaitteet ja moniraitavehkeet. Muista vaan ottaa varmuuskopioita.

velipekka: Aika yhteneväisiä suosituksia, kiitokset niistä.
 
Hieman vilkaisin Youtubessa noita (Reaper ja Bandlab) ohjelmia. Toivottavasti ovat helppokäyttöisiä ja loogisia. Hieman kylmää hikeä pukkasi. Musta ei nimittäin pientä tietokonenörttiä sisältä löydy ja vähän tuollaisia softia vierastan (siitä huolimatta, että työkseni istun koneen ääressä koko päivän),
mutta kai niitä oppii käyttämään...
 
Turha kaunistella...kyllä niillä joltinenkin oppimiskynnys on. MUTTA...se kynnys koskee usein enemmänkin käytännön asetuksia, puskureita, latenssiasetusia yms. mutta kyllä niistä voiton ottaa. Kun perusasetukset ovat kunnossa, ei äänittely ole sen vaikeampaa, kuin millä hyvänsä mankalla tms.
 
Ihan perusäänityksissä jo DAWien antamat mahdollisuudet korvaavat moninkertaisesti muutamat opetellessa saadut harmaat hiukset.

Kalmo: Turha kaunistella...kyllä niillä joltinenkin oppimiskynnys on. MUTTA...se kynnys koskee usein enemmänkin käytännön asetuksia, puskureita, latenssiasetusia yms. mutta kyllä niistä voiton ottaa. Kun perusasetukset ovat kunnossa, ei äänittely ole sen vaikeampaa, kuin millä hyvänsä mankalla tms.
 
Ihan perusäänityksissä jo DAWien antamat mahdollisuudet korvaavat moninkertaisesti muutamat opetellessa saadut harmaat hiukset.
 
Joo, mä oon käyttänyt Cubasea noin 10 vuotta enkä vieläkään osaa kuin murto-osan sen tuomista mahdollisuuksista. Jos jaksaa opiskella manuaalia niin sieltähän löytyy kyllä tietoa. Itse olen tyytynyt opettelemaan perusasiat ja niillä pärjännyt oikein hyvin. Eikä siinä perusasioiden opettelussa oikeasti kauan mene kun vaan rohkeasti kokeilee.

No niin, nyt on Focusrite Scarlett 2i2 hommattu ja Reaper ladattu koneelle.
Sen verran lyhyesti testasin noita, että sain kitaraa tallennettua koneelle +++ :)
Tästä se lähtee...
 
Tähän tarvitsee ilmeisesti hommata vielä plugareita, joissa efektejä, vahvistin mallinnuksia,
rumpuja?
Sellaisia hyviä ilmaisia?