Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Mitä eroa kyseisissä softissa on? Ihan käytännössä. Miinukset ja plussat? Harvemmin ainakaan pro studioiden näkee käyttävän nuendoa. Aika lailla cubase linjaa taitaa olla..? Mutta miksi?

Nuendo = Cubase + lisää videoeditointitoimintoja. Yksi iso ero oli tuossa alkuperäisessä julkaisussa: Nuendo 4:ssä oli sidechain, mutta Cubase 4:ssä ei, jostain käsittämättömästä syystä. Ilmeisesti se on kuitenkin Cubase 4:kin tullut patchin myötä, jos en väärin muista.

Mitä eroa kyseisissä softissa on? Ihan käytännössä. Miinukset ja plussat? Harvemmin ainakaan pro studioiden näkee käyttävän nuendoa. Aika lailla cubase linjaa taitaa olla..? Mutta miksi?
 
Nuendo on suunnattu enemmän post productioniin ja Cubase musiikintekoon, mutta molemmilla on yhtä hyvä äänittää ja miksata. Nykyään erot on pienemmät kuin ennen, jolloin Nuendo oli yleensä askeleen edellä Cubasea, esimerkiksi audion kvantisoinnissa, monitorimiksauksen teossa jne.
 
Niin ja puhut varmaan Suomen studioista. Ulkomailla Nuendoa käytetään kovasti niin musa kuin post -studioissa.
 
Jos tekee musaa, niin nykyään Cubase 4 hoitaa kaiken tarvittavan.
 
Yksi syy miksi Cubase on varsinkin täällä suositumpi, on hinta. Nuendo maksaa melkein 2000, Cubasen saa alle tonnilla.

Studiot lähti aikanaan nuendon kelkkaan kun kuppasen synkka oli ihan katastrofi. Niissähän oli ainakin ennen eri audio enginet ja samoin import/export oli nuendossa selvästi kattavampi. Vaakakupissa saattoi painaa myös monikanavamiksaus.